Из личной переписки по теме:
___
-Н- :
Хорошо написал чувак, сказавший, что Дух Истины в игры разума не играется.
..Дух истины только в игры разума и играется здесь.
А иначе - "просто вера", когда женскую логику можно приучить верить во что угодно (даже в православие
_
Я (или тот прохожий, который защищает когото в вопросе) не знает (как и остальные двое) наперед исхода этой драки
Тогда это был бы совсем другой вопрос, и его нужно рассматривать отдельно.
Там это много раз повторялось, кстати - насчет той женской логики..
ОТДЕЛЬНО ВАЖНО, КАК НУЖНО ИМЕННО В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ ПОСТУПИТЬ.
Из этого дальше очень много следует.
В том то и дело, что Диавол сокрыт в деталях: один пример признать (любой, но четко определенный) - и вся та "философия ненасилия" терпит полнейший крах!
Поэтому его так яростно пытаются "изменить" (тот вопрос) - чтобы сделать "бесконечно растяжимым".
Но в нашей жизни все это сейчас так наглядно проявилось (предверие войны), что этот "мелкий отдельный момент" .. принципиален!
_
..причащаться. (все равно грех)
а насчет воинов-защитников - эт Вы что-то не там читали, ведь даже 9 мая служат о них молебны во всех храмах..)
Как так другой вопрос? Что там нужно читать еще отдельно?
Или описанный случай чемто принципиально иной?
Объясните дураку..
_
ну, и еще насчет варианта, когда все живы остаются.
В Писании сказано, что Слово Божие живо и действенно и острее любого меча обоюдоострого. ... Так вот, очччень много случаев, когда..
А сколько случаев, что нет?
И сколько там молились в Донецке ..
Ну и у меня есть собственный опыт, хотите верьте или нет.
Да, частенько помогает,
а часто и нет.
Ну и вопрос принципа тогда:
нужно исполнять свой долг, а не расчитывать, что Бог все "своими руками" сделает.
Это такой важный вопрос, что я его как свою подпись уже много лет держу обычно.
Вообще фундаментальный вопрос для общества. И как раз по теме.
_
Нужно быть слепцом, чтобы не увидеть: "сам" он тут очень мало что делает.
Это именно что принципиальный выбор: исполнять свой долг в проявленной ситуации или нет.
Главное для всех религий сейчас, начиная с материализма.
_
словом сражаться не помогает очень часто, к прискорбию..
потому как веры если б было хоть с горчичное зерно - могли б и горы передвигать..
у меня теперь веры намного меньше))
насчет войны - защищать свою землю - свято, потому что ИМХО, уже слишком громадный механизм запущен, чтобы бороться поодиночке..
вообще, че вы мне ссылки кидаете, когда логика-то женская. на кой?))
Накой? А сейчас почти у всех такая логика..
Отдельно милость Сверху более важна.
Да и по.. мне - я ведь панк. Так .. позвиздеть.
_
насчет Бог сам все сделает, кстати, с моей стороны ни слова не было) я вообще, говорят, лезу куда не касается частенько
Но можно быть последовательной.
В чемто отдельном, самом важном.
тут больших мощностей не нужно - чтобы начать этот путь.
_
спасибо))
Отож.
_
Добавлю бонус насчет того православия:
Что есть смерть в христианстве?
если я убиваю агрессора - что же я делаю? Убиваю ли?
А может он при этом отрабатывает часть преступления и меньше потом в аду пробудет?
__
Самое страшное, что эта псевдорелигия присаживает на поклонение смерти!
Вместо вечной жизни - поклоняются смерти.
Если не "по паспорту" .. можно легко везде и увидеть.
"Ой каже так, его убили"..
А есть ли смерть - для начала?
И по.. всем "великим религиозным" до таких "мелочей"..
много в этом сообщении не поняла. я консервативна увы) нет человека - нет проблемы, слишком все просто.
Так в том и вопрос: что есть "консерватизм".
Или: нужен он мне такой, как сейчас? Может это неправильный консерватизм? Вы изучали, или "просто поверили"?
И вообще, для чего все, включая и тот консерватизм ?
_
