Если уж цитировать, то там вообще все не так...Перекатиполе wrote:кушать Если уж взялись цитироватьstenking wrote:
"Ты виноват тем что мне хочется есть..."
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfa1c/cfa1c9a0d0036c012a4415d0cda6f01853827993" alt="Rolling Eyes :roll:"
Moderator: Sw_Lem
Если уж цитировать, то там вообще все не так...Перекатиполе wrote:кушать Если уж взялись цитироватьstenking wrote:
"Ты виноват тем что мне хочется есть..."
Иногда надо ждать, пока выпустят!Перекатиполе wrote:Это очень смелое заявление.Helmsman wrote:А улица потому и мирная, что на ней есть человек с оружием.А Вы не пробовали селиться там, где в домах нет решёток на окнах?
Шшшшш! Я токую, не отвлекай!!!Kometa wrote: Иногда надо ждать, пока выпустят!
Почему-то в тех странах, где у людей оружия нет, улицы гораздо более мирные, чем в США. Да и в самих США. Вот смотрите: у нас в городе нет статистики по оружию, но есть статистика по лицензиям на скрытое ношение. Судя по статистике, скрыто носить оружие имеет право примерно 1.5% населения, в то время как в среднем по штату это право имеет около 7%. При этом в нашем городе уровень преступности примерно впятеро меньше среднего по штату. Эта статистика не позволяет сказать, где причина, а где следствие, но она противоречит вашему домыслу, будто улица мирная из-за оружия.Helmsman wrote:Откуда Вам известно, что "человек носит оружие на мирной улице"? А улица потому и мирная, что на ней есть человек с оружием.Перекатиполе wrote:Когда человек носит оружие на мирной улице
А мне как-то непонятно - почему кому-то другому надо пробовать селиться в каком-то другом месте, если его все устраивает?Kometa wrote:Иногда надо ждать, пока выпустят!Перекатиполе wrote:Это очень смелое заявление.Helmsman wrote:А улица потому и мирная, что на ней есть человек с оружием.А Вы не пробовали селиться там, где в домах нет решёток на окнах?
В самый раз.Перекатиполе wrote:Это очень смелое заявление.![]()
Неужели Вам так нравится садиться в лужу с догадками о моей скромной персоне?Перекатиполе wrote:А Вы не пробовали селиться там, где в домах нет решёток на окнах?
Никак не эффективнее. Начинать в этом деле с себя, когда другие не собираются ничего делать - глупейшее и бесполезное занятие.stenking wrote:Если вы лично хотите больше контроля - можете заставить вашего мужа ходить к психиатру чаще. Купить сейф понадёжнее или попросить его отказаться от пистолета вообще. Этим вы внесёте какой-никакой а личный вклад и если вас когда либо застукают за читингом то вполне возможно отделайтесь только ушибами![]()
Намного эффективнее и честнее начинать с себя лично. Ну и -1 ган в мире.
Про Щикаго не слышали?лопарь wrote:Почему-то в тех странах, где у людей оружия нет, улицы гораздо более мирные, чем в США. Да и в самих США. Вот смотрите: у нас в городе нет статистики по оружию, но есть статистика по лицензиям на скрытое ношение. Судя по статистике, скрыто носить оружие имеет право примерно 1.5% населения, в то время как в среднем по штату это право имеет около 7%. При этом в нашем городе уровень преступности примерно впятеро меньше среднего по штату. Эта статистика не позволяет сказать, где причина, а где следствие, но она противоречит вашему домыслу, будто улица мирная из-за оружия.Helmsman wrote:Откуда Вам известно, что "человек носит оружие на мирной улице"? А улица потому и мирная, что на ней есть человек с оружием.Перекатиполе wrote:Когда человек носит оружие на мирной улице
Про Чикаго я слышал только то, что уровень преступности удалось понизить с дичайшего до дикого после запрета на оружие, однако не знаю, насколько этот слух справедлив.Ion Tichy wrote:Про Щикаго не слышали?лопарь wrote:Почему-то в тех странах, где у людей оружия нет, улицы гораздо более мирные, чем в США. Да и в самих США. Вот смотрите: у нас в городе нет статистики по оружию, но есть статистика по лицензиям на скрытое ношение. Судя по статистике, скрыто носить оружие имеет право примерно 1.5% населения, в то время как в среднем по штату это право имеет около 7%. При этом в нашем городе уровень преступности примерно впятеро меньше среднего по штату. Эта статистика не позволяет сказать, где причина, а где следствие, но она противоречит вашему домыслу, будто улица мирная из-за оружия.Helmsman wrote:Откуда Вам известно, что "человек носит оружие на мирной улице"? А улица потому и мирная, что на ней есть человек с оружием.Перекатиполе wrote:Когда человек носит оружие на мирной улице
Тетя-Мотя wrote:А зачем же вы тогда хотите ему запретить иметь оружие?ABPOPA wrote:Вы мне совершенно не мешаете, если у Вас все в порядке с оружием и его хранением, в порядке с головой, и Ваш ребенок не принесет пистолет в нашу школу.stenking wrote:Вам почему-то мешаю я.
О! Я всё ждала, кто это приведёт в примерIon Tichy wrote:Про Щикаго не слышали?
К Вашему величайшему расстройству - я не боюсь, когда надо мной смеюцца, если оно заслужено.Helmsman wrote: Неужели Вам так нравится садиться в лужу с догадками о моей скромной персоне?
Бесполезная статистика не может противоречить чему-либо, по определению. Не говоря о том, что Вы приписали мне свои домыслы.лопарь wrote:Почему-то в тех странах, где у людей оружия нет, улицы гораздо более мирные, чем в США. Да и в самих США. Вот смотрите: у нас в городе нет статистики по оружию, но есть статистика по лицензиям на скрытое ношение. Судя по статистике, скрыто носить оружие имеет право примерно 1.5% населения, в то время как в среднем по штату это право имеет около 7%. При этом в нашем городе уровень преступности примерно впятеро меньше среднего по штату. Эта статистика не позволяет сказать, где причина, а где следствие, но она противоречит вашему домыслу, будто улица мирная из-за оружия.
Беда... Столько букв, и ни одной правильной.Перекатиполе wrote:К Вашему величайшему расстройству - я не боюсь, когда надо мной смеюцца, если оно заслужено.Helmsman wrote: Неужели Вам так нравится садиться в лужу с догадками о моей скромной персоне?В Вашем случае - нет. Я таки угадала (а иначе Вы б не отвечали про лужу).
А почему жирный кот на аватаре?Helmsman wrote:Столько букв, и ни одной правильной.