Moderator: Sw_Lem
Слишком много вопросов, Истбэйгай, предоставьте сначала справку от психиатра. А то у Вас оружие имеется. Я не чувствую себя в безопасности....Easbayguy wrote:Пытаюсь составить обобщенный портет gun hatersKometa wrote:Не-а. А что?Easbayguy wrote:Ну хоть в университете работаете?Kometa wrote: Я вот в этом Узбекистане даже проездом никогда не была., тогда средним начальником в tax/accounting?
То есть, полиция заходит в дом с приказом обязательной эвакуации....Вы направляете на них карабин и посылаете с сад...они извиняются, желают доброй ночи и выходят?Тетя-Мотя wrote:Нет, с теми, которые в руках не у них, а у тех, кто у себя дома хочет остаться и что-нибудь поохранять?Kometa wrote:Которые у них в руках (по словам Vano)? Связываться-не связываться, а аккуратнее надо быть, они ващето стреляют....Тетя-Мотя wrote:А зачем полиции в подобной ситуации связываться со стволами карабинов?Kometa wrote:Да-да, а тех, кто дома сидел с оружием, полиция пугалась и никуда не выгоняла, уходила, уважительно пожав руку!
Ну-ну!
Да, бывает. Наш собственный офис полтора года назад грабанули. Чаще, правда, пытаются ограбить, когда никого дома нет. Подругин дом обчистили приблизительно тогда же. И еще тогда же обчистили дачу нашего друга на Мид-Весте.Kometa wrote:Как часто и были ли вообще когда-нибудь в истории грабежи и насилия в том городке, где Вы живете, Тетя?Тетя-Мотя wrote:Почему именно в нем и именно в той ситуации? Откуда кто знает, сколько и кого где прячется?Kometa wrote:Какие грабежи и насилия должны были начаться в приличном районе города, со всех сторон оцепленном полицией, где прячется один-единственный подросток-доморощенный террорист?
Форс-мажорные ситуации (да элементарно электричества нет неделю - уже форс-мажор!) случаются нередко, и да, всяческие грабежи и насилия именно в это время и вспыхивают. И да, конечно, желающие чем-нибудь поживиться с удовольствием отправляются именно в приличные районы.
А полиция вообще разве может без ордера войти в дом?Kometa wrote:То есть, полиция заходит в дом с приказом обязательной эвакуации....Вы направляете на них карабин и посылаете с сад...они извиняются, желают доброй ночи и выходят?
При встречи с полицией даже подозрение на то, что у тебя в кармане пистолет, в разы повышает твои шансы быть прибитым на месте.
А вот Булочка говорит, что нельзя купить, ни в магазине ни в инете (Бостон). Только канистру можно...Oleg_B wrote:Ага. Наконец разрешили газовые баллончики покупать без лицензии, хотя бы. А то маразм же был, в магазине не купить, а на Амазоне - пожалуйста.Vano wrote:Даже у нас в МА стало чуть свободнее, хоть и пытались все запретить изо всех сил.
А изначально намерения были - именно позапрещать побольше. Но состоялись слушания... и результат не настолько уж страшен.
Ща как стрельнет через экран! Пук - и всё...Kometa wrote: Слишком много вопросов, Истбэйгай, предоставьте сначала справку от психиатра. А то у Вас оружие имеется. Я не чувствую себя в безопасности....
Потому что так устроена США. Это не партсобрание а конгломерат очень разных людей и взглядов объединенных такими очень общими и относительными основными убеждениями. Ну капитализм например, демократия. И которые как бы аутсорсают какие-то общие функции федеральному, штатному, городским властям. И мы не должны соглашаться постоянно - главное что бы одна группа не навязывала свои убеждения другим. Что бы всегда была возможность жить по своим законам так как вы считаете правильным. Поэтому любители жить без электричества могут поехать к амишам ( или создавать свою новую комьюнити ) а желающие ходить голыми присоеденится к комьюнити нудистов.ABPOPA wrote:Ну это просто вот настолько дешевые отвратительные приемчики: "А почему Вы приехали? А зачем Вы здесь живете? А почему не уедете?" Причем не важно, какая тема, и с какой стороны они задаются.Oleg_B wrote:Возможно, Вам следовало бы попробовать переехать в Северную Корею, если настолько нравится самодурство властей.
Кстати, газовые баллончики -это не оружие, а средство защиты, они должны быть разрешены.Oleg_B wrote:Ага. Наконец разрешили газовые баллончики покупать без лицензии, хотя бы. А то маразм же был, в магазине не купить, а на Амазоне - пожалуйста.Vano wrote:Даже у нас в МА стало чуть свободнее, хоть и пытались все запретить изо всех сил.
А изначально намерения были - именно позапрещать побольше. Но состоялись слушания... и результат не настолько уж страшен.
Согласна. Вот когда несколько лет назад мы на эту же тему спорили с Пельменем, желание и повод прислушаться был.Тетя-Мотя wrote:Да, я тоже так считаю. Не сходятся - и всех делов.Kometa wrote:Мы уже выяснили, что наши мнения на то, что глупо, в этом вопросе не сходятся.Тетя-Мотя wrote:Ну и очень глупо в данном случае, т.к. желающие запретов пытаются убрать не причину, а следствие.Kometa wrote:Законы переписываются, добавляются новые, отменяются старые. Чем больше случаев неправильного хранения оружия и его использования для расстрела ни в чем не повинных людей, тем больше доводов за ограничение или запрет.
Для меня это в некоторых случаях только повод попристальнее вглядеться в аргументы оппонентов. (Но, конечно, от оппонента зависит.)
Вы сами-то верите в т, что пишите??? Полиция стоит на ушах и ищет вооруженного опасного преступника. Подходят к одному из домов и ЧЕРЕЗ ДВЕРЬ спрашивают, как дела. Те отвечают, все в порядке мы вооружены, идите дальше! (Преступник сидит в кресле и пьет кофе). Приезжайте к нам, в Голливуде нужны такие кадры!Vano wrote:Руку не пожимала - но и двери не выламывала. Через дверь спрашивали, если отвечали что все в порядке, все под контролем, мы вооружены - то дом не обыскивали, даже не заходили. Не потому что боялись. И не потому что уважали. Просто тактически нецелесообразно было в той ситуации. Если в дом входить, то надо разооружать хозяев, что черевато случайными инцидентами. На улицу их же с оружем не выгонишь, еще хуже ситуация станет. Забранное оружие надо куда-то складывать и охранять его. Да и конфискация оружия в черезвычайных ситуациях прямо запрещена специальным федеральным законом (после Катрины приняли) - значит потом еще и судебные иски удовлетворять придется. Все очень понятно, на самом деле. А информация из первых рук, от тех кто там был с обоих сторон дверей, и от собственных ушей с полицейского радиосканера.Kometa wrote:Да-да, а тех, кто дома сидел с оружием, полиция пугалась и никуда не выгоняла, уходила, уважительно пожав руку!Vano wrote:Зато тех кто дома без оружия сидел - полиция выгоняла на улицу под стволами карабинов. Такой вот праздник жизни.Oleg_B wrote:Пример не про то, но помогли. Народ в Уотертауне и окресностях свои дома охранял сам, со своим оружием. Открыто. Я в реальном времени мониторил местные события в те дни.Kometa wrote:Прекрасный пример! Как всем тем, кто был на том марафоне помогли их пестики, лежащие дома (а я уверена, они у многих из них есть)?
О да, желание забрать/отнять и запретить настолько же древнее как и само человечествоKometa wrote:Есть только все более крепнущее убеждение, что у этих людей оружие надо отнять.
Самое ироничное в ситуации что что бы ваше желание исполнилось его необходимо подтвердить тем же самым пистолетом Это оличный вопрос кстати. Чего ради из-за одного-единственного подростка-доморощенного террориста оккупировали город, обыскивали прохожих на улицах (незаконно, без всякого ордера или даже probable cause), всего около 7000 человек с бронемашинами и пулеметами? При этом практически оголив весь остальной штат от полиции. Чего боялись, чего простым гражданам боятся нечего было?Kometa wrote: Какие грабежи и насилия должны были начаться в приличном районе города, со всех сторон оцепленном полицией, где прячется один-единственный подросток-доморощенный террорист?
Вы путаете юридические термины. Ограбить, когда хозяев нет дома невозможно. В этом случае обкрадывают. Грабеж - это вот случай с Вашим негром, когда лицом к лицу.Тетя-Мотя wrote:Да, бывает. Наш собственный офис полтора года назад грабанули. Чаще, правда, пытаются ограбить, когда никого дома нет. Подругин дом обчистили приблизительно тогда же. И еще тогда же обчистили дачу нашего друга на Мид-Весте.Kometa wrote:Как часто и были ли вообще когда-нибудь в истории грабежи и насилия в том городке, где Вы живете, Тетя?Тетя-Мотя wrote:Почему именно в нем и именно в той ситуации? Откуда кто знает, сколько и кого где прячется?Kometa wrote:Какие грабежи и насилия должны были начаться в приличном районе города, со всех сторон оцепленном полицией, где прячется один-единственный подросток-доморощенный террорист?
Форс-мажорные ситуации (да элементарно электричества нет неделю - уже форс-мажор!) случаются нередко, и да, всяческие грабежи и насилия именно в это время и вспыхивают. И да, конечно, желающие чем-нибудь поживиться с удовольствием отправляются именно в приличные районы.
С насилиями же все же чаще сталкиваются при несколько другом образе жизни, наверное.
Да я в этой же теме где-то в начале недавнюю нашу местную историю приводила! Ночью к людям влезли в дом, с оружием. Негр какой-то. С целью грабежа. Мужик его пристрелил насмерть. Потом поймали подельницу. No charges pressed.
Переезжать - не предлагайте, нам тут нравится.
Не, ну в общем-то это действительно обозначает, что множество других районов оказаются оголены от этой самой полиции, и воспользоваться этим очень легко.Kometa wrote: Вы сами-то верите в т, что пишите??? Полиция стоит на ушах и ищет вооруженного опасного преступника. Подходят к одному из домов и ЧЕРЕЗ ДВЕРЬ спрашивают, как дела. Те отвечают, все в порядке мы вооружены, идите дальше! (Преступник сидит в кресле и пьет кофе). Приезжайте к нам, в Голливуде нужны такие кадры!
Не знаю...Тетя-Мотя wrote:А полиция вообще разве может без ордера войти в дом?Kometa wrote:То есть, полиция заходит в дом с приказом обязательной эвакуации....Вы направляете на них карабин и посылаете с сад...они извиняются, желают доброй ночи и выходят?
При встречи с полицией даже подозрение на то, что у тебя в кармане пистолет, в разы повышает твои шансы быть прибитым на месте.
Если ЧП, наверное, может, не?