toddler shot his mom at Wal-Mart

[jsjs]

От тех 70% держаться подальше предлагаете? Они, вообще-то, для меня намного менее опасны, чем теЮ кто пистолеты заряженные с собой носят...

Именно от них. 30% уже закопали, они опасности не представляют. А что эти 70% отчебучат -- один Зевс знает.

Пистолеты мне как-то фиолетовы. У меня их нет, никогда не стрелял (только в армии из автомата Калашникова); в Южные Чикаги и Бронксы я не ездок, так что пусть кто хочет -- имеет их или не имеет; мне лично это всё мимо. Да, могут пристрелить случайной пулей, но, опять же, если объезжать Бронксы и Чикаги, то вероятность крайне мала. Точно так же -- если обходить стороной эти 70% психов, то и там вероятность внезапно утюгом по голове получить мала.

[Перекатиполе]

Точно так же -- если обходить стороной эти 70% психов...

А вот это проблематично…

[Тетя-Мотя]

Вообще, по-моему, все несколько проще...
Если что-то разрешено и кто-то хочет это запретить - это дело желающих запретить - неэмоционально доказывать необходимость запрета.
Ну и наоборот. Если что-то запрещено и кто-то хочет запрет снять - это дело желающих снять запрет - неэмоционально доказывать необходимость.
Так что владеющие оружием никакую опасность для жизни никому предъявлять не обязаны.

[Тетя-Мотя]

Прекрасный пример! Как всем тем, кто был на том марафоне помогли их пестики, лежащие дома (а я уверена, они у многих из них есть)?

Почему они должны были им помочь именно на марафоне?
Если бы владение пистолетом гарантированно помогало всегда и на все случаи жизни - так это ж была бы прям какая-то палочка-выручалочка, а не всего лишь пистолет...

[Oleg_B]

Прекрасный пример! Как всем тем, кто был на том марафоне помогли их пестики, лежащие дома (а я уверена, они у многих из них есть)?

Пример не про то, но помогли. Народ в Уотертауне и окресностях свои дома охранял сам, со своим оружием. Открыто. Я в реальном времени мониторил местные события в те дни.

[Oleg_B]

гарантированно помогало всегда и на все случаи жизни

У товарищей вся жизнь такая черно-белая, без полутонов. Как партия скажет.

[Helmsman]

Ещё раз подумалось. А Вы почему такие вопросы задаёте
Чтоб кто-то вдруг схватил кого-то за волосы он должен быть очень рядом с жертвой. Случайные нападения на 7/11 мы же не будем принимать в статистику? И даже в их случае - если б рэмбы просто отдали деньги, то в 99,99% случаев они б остались в живых.

Это всего лишь продолжение Вашего "а вдруг".

Как же я пропустила такой шедевр!

Чукча не читатель?

Во-первых, у меня лично 1 инч волос на голове, так что он промахнётся. Во-вторых, я побольше многих гиков тутошних в массе тела и в мускулах, которые я использую каждый день, не сидя за клавой. В-третьих - you wish, kiddo.

Так вот кто здесь рэмбо, оказывается.

[Helmsman]

Меня не смущает. Потму как в этом случае у меня есть много способов самозащиты и шансов выжить, а вот в случае выстрела в голову, у меня таких шансов нет вообще.

И как же Вы оцениваете вероятность выстрела Вам в голову? Выше, чем, например, кулаком в челюсть или ниже? А то, может надо кулаки запретить - есть достаточно и таких смертей. Про выживаемость при стрельбе я выше ссылку приводил, читали?

[Ion Tichy]

...

Как же я пропустила такой шедевр!

...

Во-первых, у меня лично 1 инч волос на голове, так что он промахнётся. Во-вторых, я побольше многих гиков тутошних в массе тела и в мускулах, которые я использую каждый день, не сидя за клавой. В-третьих - you wish, kiddo.

Так вот кто здесь рэмбо, оказывается.

Не, не Рэмбо.
"Ты агрегат, Дуся, ты, Дуся-агрегат. Ты агрегат, Дуся, на сто киловатт." (с) Любэ.

[Тетя-Мотя]

А теперь представьте себе у него в руках пистолет.

И что?

А то, что в разгаре спора вполне можно неподконтрольно нажать на курок, чтоб доказать свой пойнт.

Можно вообще много чего. Но нельзя же из-за этого всё вокруг на всякий случай запретить...

Можно запретить на основании многочисленных прецендентов, когда оружие использовалось в качестве аргумента.

Нельзя.
В качестве аргумента еще используется шантаж, угрозы, скалки, сковородки, бейсбольные биты, нож к горлу и т.д. Многочисленных прецедентов - море разливанное.
Но ни один из всех этих предметов, включая огнестрельное оружие, не создан специально для того, чтобы его использовали в качестве аргумента. Никакого особого статуса у индивидуального оружия - нет, на мой взгляд. Хочет человек рисковать - пусть рискует. Тем более, что наибольшему риску подвергается его собственная семья-дети, как мне представляется.

[Helmsman]

Не, не Рэмбо.
"Ты агрегат, Дуся, ты, Дуся-агрегат. Ты агрегат, Дуся, на сто киловатт." (с) Любэ.

И как я забыл...

[Перекатиполе]

Не, не Рэмбо.
"Ты агрегат, Дуся, ты, Дуся-агрегат. Ты агрегат, Дуся, на сто киловатт." (с) Любэ.

Сами Вы дуся

[Ion Tichy]

Не, не Рэмбо.
"Ты агрегат, Дуся, ты, Дуся-агрегат. Ты агрегат, Дуся, на сто киловатт." (с) Любэ.

Сами Вы дуся

Да лана Вам обижаться. Мне например женщины - былинные богатырши очч даже нравятся. "На одну грудь положу, другой прихлопну и останется от тебя мокрое место" - с такой как за каменной стеной, никакие пестики не нужны.

[Перекатиполе]

Да лана Вам обижаться.

Йончик, если б я обиделась, то Вы б это почувствовали.

[Перекатиполе]

Народ в Уотертауне и окресностях свои дома охранял сам, со своим оружием.

Вы б лучше писали по-английски. Иначе создаётся очень неправильная картинка о Вашем знании языка и новостей.