Малазийский Боинг

[alex67]

... Одно меня беспокоит с самого первого дня. Россия очень быстро заявила о том, что ее самолетов там небыло, а также как работы систем ПВО. При этом данные, что самолет Россия таки видела были - типа начал снижение и поворот. ...

Сразу заявили именно потому, что мгновенно поняли - обвинят Россию, и чтобы не оправдываться, выступили первыми, резонно заявив, что Украина должна нести ответственность за все, что происходит над ее территорией. Не помогло, однако, но хоть попытались. Украина, в свою очередь, тоже немедленно выступила, обвинив повстанцев, по тем же точно причинам - снять с себя ответственность, перевести стрелку, никого, я думаю, не удивило, что запад принял ее трактовку, а не российскую.

[CrossBreeder]

Случайно сбить они тоже ...... не хотели.

What a great example of oxymoron!
Isn't the definition of "happening by accident" is something that no one intends yet it happens nevertheless???

[IContentProvider]

Мужик давно нашелся и был очень огорчен что фотографию, которую он нашел на интернет форуме, показали как доказательство...

На его имя гугль выдает 2 млн уже Псаки нервно курит в сторонке

При этом практически нет линков о нем самом, которые можно назвать реальными. Для выпускника МИТ, эксперта в авиации с 26 годами опыта, он подозрительно невидим. Ну допустим, имя вымышленное. Но если он нашел снимок на интернет, то где именно? Он говорит, что послал линк на форум с изображением, но в его письме нет никакого линка.

[Tugric]

Снимок, похоже, нашли тут (этот, по крайней мере самый качественный и высокого разрешения):
http://obkon.ucoz.com/_fr/14/0162309.jpg

[alex67]

Снимок, похоже, нашли тут (этот, по крайней мере самый качественный и высокого разрешения):
http://obkon.ucoz.com/_fr/14/0162309.jpg

Интересная ссылка.

Многочисленные блогеры и форумчане, включая некоторых приветовцев, дружно обрушились на "леонтьевскую фальшивку", скрупулезно исследуя каждый нанометр снимка и злорадно отмечая каждую деталь, однозначно доказывающую, по их мнению, что снимок - некачественно изготовленная фальшивка. Не собираюсь доказывать, что снимок подлинный, Леонтьев ведь тоже этого никогда не утверждал, но все-таки, посмотрев на этот линк, я лично для себя получил ответы на запомнившиеся мне два "разоблачения" - являются ли они, эти "разоблачения", справедливыми или нет. Возможно, здесь уже про это писали, тогда напишу еще раз.

Первое "разоблачение" - что тень от хвоста "не с той стороны". Далее идут длинные глубокомысленные выкладки - где Солнце, где Луна, где Марс, под каким углом кто летит, под каким углом кто светит и многое другое, а вывод один - фотошоп. Однако на этом крупном снимке прекрасного качества отчетливо видно, что на хвосте не тень, а эмблема малайзийских авиалиний. Незачет.

Второе "разоблачение" - что бортовая эмблема малайзийских авиалиний должна находиться над крылом, а на снимке - впереди крыла. Действительно, на некоторых малайзийских самолетах эмблема над крылом. Однако если посмотреть на снимок именно этого, конкретного самолета, сбитого над Донецком http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_A ... 05143).jpg, то более чем отчетливо видно - надпись впереди крыла. Опять незачет.

Ну, то-есть, я не хочу и не буду собирать и исследовать все "разоблачения", мне более чем достаточно этих двух, моих личных разоблачений разоблачений, чтобы понять цену всем этим блогерам и их ловле блох - цена копейка.

[SergeyM800]

Однако на этом крупном снимке прекрасного качества отчетливо видно, что на хвосте не тень, а эмблема малайзийских авиалиний. Незачет.

Тень по всему хвосту. Смотрел долго и упорно. Где отчетливо видна эмблема? Я кстати не делал выводов о фотошопе. Это был вопрос. Эмблема должна быть круглым пятном.

[alex67]

Я открыл ссылку, после долгой загрузки снимка кликнул значок + и снимок еще более увеличился. После этого эмблема на хвосте видна очень отчетливо.

[ALV00]

http://www.airliners.net/photo/Malaysia ... 2d69119b9a
Смотрим откуда начинается крыло.
Кстати, а что это у него с левым двигателем? Уже отваливается?

[SergeyM800]

Я открыл ссылку, после долгой загрузки снимка кликнул значок + и снимок еще более увеличился. После этого эмблема на хвосте видна очень отчетливо.

Да тоже самое...

[SergeyM800]

Смотрим откуда начинается крыло.
Кстати, а что это у него с левым двигателем? Уже отваливается?

Ракурс не сверху, а чуток сбоку, поэтому впечатление что движок кривой. Я вполне допускаю, что сам снимок реальный, только другого самолета или сделанный в другое время. Рейс вроде ежедневный. Истребитель подмотировать не проблема Чем больше версий, тем лучше. Придется опровергать каждую и с доказательствами. В окончательном отчете я жду анализа облачности. В предварительном отчете он был на границе вылетая из достаточно плотной облачности.

[alex67]

Да тоже самое...

Правильно, то же самое. Круглое пятно на хвосте не может быть тенью, так как, во-первых, оно отчетливо круглое, а во-вторых, тень не может быть только на хвосте, она обязана быть на правом "заднем крыле", стабилизаторе, а я там тени не вижу. На снимке также совершенно отчетливо видно, что солнце светит с правого борта, он ярче освещен, а правый борт затенен, и тень от хвоста прекрасно видна на правом стабилизаторе у основания, где и должна быть, если самолет летит на восток в северном полушарии.

[alex67]

http://www.airliners.net/photo/Malaysia ... 2d69119b9a
Смотрим откуда начинается крыло.

Не смотрим. Я привел снимок конкретного погибшего экземпляра, давайте только его и обсуждать, нет смысла рассматривать первый попавшийся Боинг малайзийских авиалиний, модификаций Боингов - миллион. По погибшему экземпляру вопросы есть?

[SergeyM800]

На счет стабилизаторов возможно вы и правы, только я не вижу круглую теть... Да и значек не покрывает всего хвоста.

[alex67]

Хвост - трапеция. Верхний левый угол трапеции светлый, нижний правый угол трапеции тоже светлый. Неужели не видите?

[SergeyM800]

Хвост - трапеция. Верхний левый угол трапеции светлый, нижний правый угол трапеции тоже светлый. Неужели не видите?

Все увидел надо только было голову повернуть Я принял продолжение хвоста за стабилизатор.

[ALV00]

Ракурс не сверху, а чуток сбоку, поэтому впечатление что движок кривой. Я вполне допускаю, что сам снимок реальный, только другого самолета или сделанный в другое время. Рейс вроде ежедневный. Истребитель подмотировать не проблема Чем больше версий, тем лучше. Придется опровергать каждую и с доказательствами. В окончательном отчете я жду анализа облачности. В предварительном отчете он был на границе вылетая из достаточно плотной облачности.

Почему левый движок не параллелен правому движку и корпусу? Вас черчением в институте не доставали? Параллельные линии в проекциях должны оставаться параллельными.

[ALV00]

http://www.airliners.net/photo/Malaysia ... 2d69119b9a
Смотрим откуда начинается крыло.

Не смотрим. Я привел снимок конкретного погибшего экземпляра, давайте только его и обсуждать, нет смысла рассматривать первый попавшийся Боинг малайзийских авиалиний, модификаций Боингов - миллион. По погибшему экземпляру вопросы есть?

Это и есть тот самый самолет.

[SergeyM800]

Почему левый движок не параллелен правому движку и корпусу? Вас черчением в институте не доставали? Параллельные линии в проекциях должны оставаться параллельными.

В каких проекциях, в плоских ? Законы фотографии и черчения несколько отличаются...

[Newport]

А вот и исполнители.
http://moment-istini.com/news/newsrus/2087.html

Малазийский «Боинг», по нашим данным, был расстрелян штурмовиком СУ-25, бортовой номер 08, который пилотировал подполковник украинских ВВС Дмитро Якацуц, который с 18 июля и по сей день находится в ОАЭ. Малазийский «Боинг» вела диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая утром 18 июля неожиданно ушла в отпуск, из которого не вернулась до сих пор.

phpBB [video]

[CrossBreeder]

А вот и исполнители.
http://moment-istini.com/news/newsrus/2087.html

Малазийский «Боинг», по нашим данным, был расстрелян штурмовиком СУ-25, бортовой номер 08, который пилотировал подполковник украинских ВВС Дмитро Якацуц, который с 18 июля и по сей день находится в ОАЭ. Малазийский «Боинг» вела диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая утром 18 июля неожиданно ушла в отпуск, из которого не вернулась до сих пор.

phpBB [video]

это уже даже не смешно.

[Ion Tichy]

А вот и исполнители.
http://moment-istini.com/news/newsrus/2087.html

Малазийский «Боинг», по нашим данным, был расстрелян штурмовиком СУ-25, бортовой номер 08, который пилотировал подполковник украинских ВВС Дмитро Якацуц, который с 18 июля и по сей день находится в ОАЭ. Малазийский «Боинг» вела диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая утром 18 июля неожиданно ушла в отпуск, из которого не вернулась до сих пор.

phpBB [video]

Советую посмотреть. Интересно.

[Teh Instructor]

Советую посмотреть. Интересно.

Это ж классика -
https://www.youtube.com/watch?v=K6ld5uw544s

phpBB [video]

[Ion Tichy]

Советую посмотреть. Интересно.

Это ж классика -
https://www.youtube.com/watch?v=K6ld5uw544s

phpBB [video]

Да-да... Не читал, но осуждаю (с).

[Ion Tichy]

За данные о вмешательстве в расследование падения MH17 обещано $17 млн.

[CBI]

За данные о вмешательстве в расследование падения MH17 обещано $17 млн.

Хороший ход. Шило в мешке еще трудней будет утаить!