так ведь ставят и видят, что при том же бюджете на один МФ канал можно поставить десять FB карточек, получив преимущество минимум в 5 раз. на один 1гб RAM, можно поставить 20 гб, на один процессор 40 x86 ядер.zVlad wrote: Эфективность и производительность МФ кроется в тесном сотрудничестве между железом и ОС. Ну и конечно в чисто технических параметрах компонент МФ и не только ЦПУ, но и всего остального в первую очередь конечно каналов ввода-вывода. Поставьте на один и тот же МФ z/OS, а потом Линукс и все сразу станет ясно.
теперь никому не интересно на сколько эффективно работает платформа, всех интересует лишь конечный результат. я разговаривал с нашими из биг дата, выяснилось, что hadoop не может эффективно сделать банальный джоин и вынужден фулсканить терабайты. но всем пофигу. кластер разбивает эти террабайты по нодам и выдает ответ за приемлемый для бизнеса промежуток времени. да оракл мог бы это делать без кластера, мог бы быстрее, да мог бы используя лишь треть этой вычислительной мощности, да. но это нафиг ни кому не нужно за $55 000 за ядро. а вот hadoop, пусть и не эффективно, зато бесплатно и в приемлемое время.