Дорогой Леонид Ильич. Опять Вас референты подводят. Проект закона “должен затронуть все доходы, которые получают россияне за рубежом: дивиденды, процентный доход, доходы от реализации акций или недвижимости, разнообразных консультаций.“ Где Вы видите ссылку на соблюдение закона о недвойном? Сказано же доходы, а не разницу после уплаты местных налогов. Чувствуете разницу.
Впрочем анализировать журналисткий пересказ проекта закона, который еще и до Думы не дошел довольно странно, но просто он так хорошо вписывается в общую тенденцию, что того и гляди будет принят во всех чтениях сразу за один день. А закон о недвойном просто отменят, как противоречащий новому.
Я не понимаю в чем налоговый кодекс или его изменения противоречать закону о двойном налогооблажении (ЗоДН)? ЗоДН говорит, что из того что Вы должны были ТУТ, вычитается то что Вы заплатили ТАМ, и остаток платится. Ну так размер должны были ТУТ увеличится только и всего.
Леонид Ильич Брежнев wrote: из того что Вы должны были ТУТ, вычитается то что Вы заплатили ТАМ, и остаток платится.
проект закона ни о каком “остатке“ не упоминает. Просто: заработал — заплати. И всё. Авторы закона, похоже на такие мелочи, как двойное, да вычитание не распыляют свои силы.
Queen Bee wrote:Посмотрим, что у них получится, смогут ли российские власти каким-то образом обязать и контролировать выполнение этого правила иностранными банками. Я не уверена.
Ну ... можно, например, мир напугать применением ЯО ...
лопарь wrote:В таком случае было бы разумно и справедливо отменить 30%-ый налог с граждан-нерезидентов.
Например, россиянин два года жил за границей, потом вернулся и устроился в российскую компанию. Полгода он считается нерезидентом и платит 30% налога вместо 13%. Если он будет платил налоги в Россию в то время, пока проживал за рубежом, то брать с него эти лишние 17% налога после возвращения как-то странно.
Ха, два года. Муж платит эти 30% налога со свое белой зарплаты, если по совокупности своих командировок он провел за границей пол года. Даже если в каждую из стран выезжал на пару месяцев. Вот если бы ему зарплату в то время иностранные фирмы платили, то он бы ничего с этого не платил. Так что я за справедливость и увеличение обсуждаемого Димой налога до 30%. Или снижение этого до 13%.
Леонид Ильич Брежнев wrote: из того что Вы должны были ТУТ, вычитается то что Вы заплатили ТАМ, и остаток платится.
проект закона ни о каком “остатке“ не упоминает. Просто: заработал — заплати. И всё. Авторы закона, похоже на такие мелочи, как двойное, да вычитание не распыляют свои силы.
Принятие закона скорее всего означает поправки в налоговый кодекс, а дальше все согласно HK и ЗоДН.
Dmitry67 wrote: Вот так Россия плодит врагов даже среди друзей. А знаете что, я, как нацпред, тоже поддержу закон. Потому что это бомба под государственностью и крест на возрождении империи
Ну это принцып "чем хуже, тем лучше" давно известен. Вот только не факт, что следствие будет по прогнозируемым нотам. Россия любит перпендикулярные выверты. Один из них был превращение в СССР. Можно и сейчас к этому решению вернуться. Сейчас, при наличии устойчивой власти, относительно индустриализированной экономики и CЯО это даже гораздо проще! Если по этой схеме даже кндр без ЯО и нефти успешно долее 60 лет существует и не собирается прекращать. То Россия и подавно сможет.
Oleg Ivanov wrote:Сейчас, при наличии устойчивой власти, относительно индустриализированной экономики и CЯО это даже гораздо проще! Если по этой схеме даже кндр без ЯО и нефти успешно долее 60 лет существует и не собирается прекращать. То Россия и подавно сможет.
Айсберг wrote: 3-5% было бы вполне достаточно для того, чтобы поддерживать свои права на территории России, которые могут касаться не только избирательного участия но и различного рода коммерческих нюансов (доли в бизнесе, приобретение замли и недвижимости, членство в организациях и т.д.)
А если участие ни в избирательной, ни в коммерческой жизни России не предполагается - то зачем тогда гражданство вообще? Отказ - и все проблемы сняты. Всё просто и честно.
Может быть это даже и правильно (за исключением налога при продаже недвиги, т.к. на это налог получится чрезмерно огромный). Но, опять же в рамках исключения двойного налогообложения. И второе - тогда надо вводить институт двойного гражданства (именно двойного, а не второго), который подразумевает и некоторые обязанности (такие, например, как рассмотрение двойного гражданина как не чисто своего, а в поправками. Типа согласований службы в армии, оглядок при арестах и еще много чего). В общем по любому тут нужна обширная кропотливая работа при дружественных и взаимосогласованных отношениях со вторыми гос-вами. А иначе это плевок на собственных граждан, эскалация взаимной ненависти и прочие "цветы известного букета"
Oleg Ivanov wrote:Сейчас, при наличии устойчивой власти, относительно индустриализированной экономики и CЯО это даже гораздо проще! Если по этой схеме даже кндр без ЯО и нефти успешно долее 60 лет существует и не собирается прекращать. То Россия и подавно сможет.
Смочь-то, может, и сможет. А зачем?
А зачем был СССР?! Зачем кндр?! Ради узкого круга выгодопреобретателей (опять же в узком смысле странно понимаемой ими выгоды).
Oleg Ivanov wrote: плевок на собственных граждан, эскалация взаимной ненависти и прочие "цветы известного букета"
экий Вы наивный ... ну на каких “собственных“? Вы относите себя к их собственным гражданам? Вот и они так считают. Собственные граждане это хожденцы на круглосуточный последнее время путинг. На них никто не плюет, им данный закон понравится, даже очень. И поднимет рейтинг власти еще больше. А граждане сбежавшие добывать хлеб насущный в иные страны гражданами не являются ни по сути, ниже по содержимому. Так ... de jure одно. А de facto, да по понятиям их бы к стенке, да неохота руки марать. Ну вот с паршивой овцы, хоть шерсти клок ... Ну не привлекать же Вас, выросшего здесь в крутого специалиста (в противном случае откуда у Вас столько времени на Привете трепаться), как делают тупоголовые китайцы, обратно всякими льготами да вольготами. Там специалисты во сто крат круче местных по любому вопросу. Поэтому только 13% с Вас и можно взять. С 30 серебренников 13 процентов это сколько будет? Вот заплатите и “на свободу с чистой совестью!“
Queen Bee wrote:Посмотрим, что у них получится, смогут ли российские власти каким-то образом обязать и контролировать выполнение этого правила иностранными банками. Я не уверена.
Ну ... можно, например, мир напугать применением ЯО ...
Вот тоже не понимаю как они будут воплощать это в жизнь на территории США, где российский гражданин является прежде всего американским. Тогда надо менять конгрессу законы в США в отношении своих граждан.
Если женщина не права как человек,она права как женщина...
Easbayguy wrote:Да ладно, ну откажемся от российского гражданства, толку то от него, только родителей навестить без визы.
Будет прикол когда они примут такой закон обратным числом с 01/01/2014, то есть если отказаться можно только уплатив задолженность за 2014, то есть если заработал 250К, то за право увидеть родителей 32,500$ в год.
Уже начинаю понимать украинцев.
Даже не надо обратным числом! ФНС России может просто игнорировать ваши запросы на справку об отсутствии задолженности, без которой из гражданства вас не выпустят. ФНС даже игнорировать не надо будет, Почта России сделает своё дело.
Кто моментально не получил свою справку, уже будет должен. Идеальный catch 22. Для выхода нужна справка. Без выхода должен налоги. С каждым годом сумма "откупа" будет расти.
ФНС даже игнорировать не надо будет, Почта России сделает своё дело. 
