Cz 527 7.62x39!

[MYXOMOPP]

http://cz-usa.com/product/cz-527-carbin ... -5-rd-mag/

К нам в сельпо завезли... По 659 ам. рублей за штуку..
Вещь! Из оврага не вылезаю... Легкая, удобная и точная "с рук" стоя..
Даже с "железным" прицелом и моими уже плоховато фокусирующимися на "близь" глазами..
Единственный пока момент для сомнений - болт какой-то легковато-несерьезный... По сравнению с Мосинкой, по крайней мере...

[Serguei666]

http://cz-usa.com/product/cz-527-carbin ... -5-rd-mag/

К нам в сельпо завезли... По 659 ам. рублей за штуку..
Вещь! Из оврага не вылезаю... Легкая, удобная и точная "с рук" стоя..
Даже с "железным" прицелом и моими уже плоховато фокусирующимися на "близь" глазами..
Единственный пока момент для сомнений - болт какой-то легковато-несерьезный... По сравнению с Мосинкой, по крайней мере...

Болт за такие деньги? Дорого как-то

[Ruger]

http://cz-usa.com/product/cz-527-carbin ... -5-rd-mag/

К нам в сельпо завезли... По 659 ам. рублей за штуку..
Вещь! Из оврага не вылезаю... Легкая, удобная и точная "с рук" стоя..
Даже с "железным" прицелом и моими уже плоховато фокусирующимися на "близь" глазами..
Единственный пока момент для сомнений - болт какой-то легковато-несерьезный... По сравнению с Мосинкой, по крайней мере...

Легкость - это большой плюс, если говорить про охотничий карабин.

[Sergey___K]

А можно мне тему испортить?

Раз тут упомянули Cz, ..... нужно выбрать Cz 75 omega vs Beretta M9A1.
На бумаге мне Cz75 нравится больше.

В реале:
1. в руке она сидит несколько "не родной" и глядит ниже, чем ожидается. Беретка ложится лучше и смотрит куда надо.
2. Safety. у беретки весьма удобная , да еще и с декокером. У Сz на Safe ствавится как и AR15 - только когда взведена.

Не стрелял из обоих. - Cz75 в прокате нет.

Кто-то имел c Cz75/85 дело?

[brrdrr]

Единственный пока момент для сомнений - болт какой-то легковато-несерьезный... По сравнению с Мосинкой, по крайней мере...

Уже 21 век на дворе, а тут проводят сравнение с оружием 19 века.

Смотрится CZ-ка как игрушечная, но малые размеры винтовки увеличивают её манёвренность, что первостепенно на охоте, особенно в лесу.
Вот интересно, на какой придельной дальности возможна кучная стрельба из неё? Из моих умозаключений должно быть 350-400 метров, вряд ли что больше. А значит её можно использовать с оптикой небольшого увеличения или без неё совсем.

WSu7EuQr6o4

[Wahlrus]

А можно мне тему испортить?

Раз тут упомянули Cz, ..... нужно выбрать Cz 75 omega vs Beretta M9A1.
На бумаге мне Cz75 нравится больше.

В реале:
1. в руке она сидит несколько "не родной" и глядит ниже, чем ожидается. Беретка ложится лучше и смотрит куда надо.
2. Safety. у беретки весьма удобная , да еще и с декокером. У Сz на Safe ствавится как и AR15 - только когда взведена.

Не стрелял из обоих. - Cz75 в прокате нет.

Кто-то имел c Cz75/85 дело?

Сэр,
Вы о чем> о винтовках?

CZ75 - 85 Это хорошая штука - беретта - чуть понтовее. Поговорите со спецами- интернационалистами..

У меня CZ85 - в армии приходилось иметь дело с 75 (85 под левшу- т.е. для меня). Удобнее тула не знаю - ну если только 1911 в 45
кал и то спорно. Беретта как то не пришлась по душе...

[MYXOMOPP]

http://cz-usa.com/product/cz-527-carbin ... -5-rd-mag/
К нам в сельпо завезли... По 659 ам. рублей за штуку..
..

Болт за такие деньги? Дорого как-то

Ну, болты бывают сильно дорогие...
А про этот CZ - согласен - не очень дешево... С другой стороны - Ругер скаут (тоже болт) чуть подороже, а сделан намного (на мой вгляд) расхлябаннее (я к этому Ругеру долго присматривался)...
Кроме того, болтов в 7.62х39 (у меня существенные запасы в "схронах" имеются) только этот CZ да российский Барс (которого вообще днем с огнем нынче не отыскать)... У CZ хоть сервис присутствует.. Да и сделана очень аккуратно..

ЗЫ: Еще Заставу 7.62х39 забыл упомянуть.. Но у Застав, говорят, проблемы случаются... А запчастей сложно добыть..

[Wahlrus]

http://cz-usa.com/product/cz-527-carbin ... -5-rd-mag/
К нам в сельпо завезли... По 659 ам. рублей за штуку..
..

Болт за такие деньги? Дорого как-то

Ну, болты бывают сильно дорогие...
А про этот CZ - согласен - не очень дешево... С другой стороны - Ругер скаут (тоже болт) чуть подороже, а сделан намного (на мой вгляд) расхлябаннее (я к этому Ругеру долго присматривался)...
Кроме того, болтов в 7.62х39 (у меня существенные запасы в "схронах" имеются) только этот CZ да российский Барс (которого вообще днем с огнем нынче не отыскать)... У CZ хоть сервис присутствует.. Да и сделана очень аккуратно..

Ага

[MYXOMOPP]

http://cz-usa.com/product/cz-527-carbin ... -5-rd-mag/
... Легкая, удобная и точная "с рук" стоя..
...

Легкость - это большой плюс, если говорить про охотничий карабин.

Так об этом и речь...
Эта CZ весит от 5.9 фунтов (пустая видимо) до 6.6 фунтов (снаряженная), судя по "бумажкам" - сам не взвешивал..
При стрельбе стоя с рук - тело ветром не раскачивает, конечности не трясутся - сплошное удовольствие...

[Serguei666]

http://cz-usa.com/product/cz-527-carbin ... -5-rd-mag/
... Легкая, удобная и точная "с рук" стоя..
...

Легкость - это большой плюс, если говорить про охотничий карабин.

Так об этом и речь...
Эта CZ весит от 5.9 фунтов (пустая видимо) до 6.6 фунтов (снаряженная), судя по "бумажкам" - сам не взвешивал..
При стрельбе стоя с рук - тело ветром не раскачивает, конечности не трясутся - сплошное удовольствие...

Попробуйте M1 carbine - вот уж точно игрушечная винтовка, по патрон у нее послабее.

[Serguei666]

Вот интересно, на какой придельной дальности возможна кучная стрельба из неё?

Должно быть примерно как из АК-47, патрон тот же. У АК, напомню, прицельные планки были размечены до 800м и до 1000м

[MYXOMOPP]

Единственный пока момент для сомнений - болт какой-то легковато-несерьезный... По сравнению с Мосинкой, по крайней мере...

Уже 21 век на дворе, а тут проводят сравнение с оружием 19 века.

Последствия "трудного детства"... Мне, по ряду причин, уже с ясельного возраста внушали, что совершеннее Трёхлинейной Винтовки Мосина оружия быть просто не может...

Смотрится CZ-ка как игрушечная, но малые размеры винтовки увеличивают её манёвренность, что первостепенно на охоте, особенно в лесу.
Вот интересно, на какой придельной дальности возможна кучная стрельба из неё? Из моих умозаключений должно быть 350-400 метров, вряд ли что больше. А значит её можно использовать с оптикой небольшого увеличения или без неё совсем.

Я пока "железными" буду пользоваться... Пока совсем глаза не состарятся... У этой CZ очень маленькая, но заметная белая точка на мушку нанесена... Сильно помогает при подслеповатости...

[MYXOMOPP]

http://cz-usa.com/product/cz-527-carbin ... -5-rd-mag/
... Легкая, удобная и точная "с рук" стоя..
...

Легкость - это большой плюс, если говорить про охотничий карабин.

Так об этом и речь...
Эта CZ весит от 5.9 фунтов (пустая видимо) до 6.6 фунтов (снаряженная), судя по "бумажкам" - сам не взвешивал..
При стрельбе стоя с рук - тело ветром не раскачивает, конечности не трясутся - сплошное удовольствие...

Попробуйте M1 carbine - вот уж точно игрушечная винтовка, по патрон у нее послабее.

Да, про него пишут, что он 5.8 фунтов уже снаряженный...
Но тут - дело такое...
Столько всего можно "попробовать", что надо знать, когда остановиться...
Я для себя решил, что не буду "уходить" от калибров, которыми уже основательно запасся...
Ну, может, только 5.56 еще "попробую" (исключительно из уважения к местным трудящимся) и - всё...

[brrdrr]

Руки чешутся у меня на эту CZ 527.
Вот, продумываю заранее, об оптике для неё.
Так как винтовка изначальна, предназначена для охоты, то и оптика нужна малых размеров и лёгкая.
Из вариантов: Bushnell AR Optics FFP Illuminated BTR-1 BDC
Малая кратность, подсветка для сумерек, 1st focal.
Одно плохо, шкала рассчитана на баллистику для 223, но я думаю, можно составить таблицу пересчёта.

[MYXOMOPP]

Руки чешутся у меня на эту CZ 527.

На сегодняшний день - это моя самая любимая огнестрельная игрушка... (За исключением, естественно Г19 )

Вот, продумываю заранее, об оптике для неё.
Так как винтовка изначальна, предназначена для охоты, то и оптика нужна малых размеров и лёгкая.
Из вариантов: Bushnell AR Optics FFP Illuminated BTR-1 BDC
Малая кратность, подсветка для сумерек, 1st focal.
Одно плохо, шкала рассчитана на баллистику для 223, но я думаю, можно составить таблицу пересчёта.

Про шкалы - не знаю... Я далеко не стреляю... Мне, пока, железного прицела вполне хватает..
На рассматриваемый Вами прицел хорошие отзывы... Единственное, что напрягло - "нестандартная батарея"...
Не люблю я такие вещи...
Там еще с кольцами нужно посмотреть... Этот прицел вроде 30 мм труба... Я сейчас не помню какого диаметра к СиЗи кольца в комплекте прилагались.. Насколько я помню, кто-то ругался, что на нее "пропрайетари" кольца нужны.. Или переходник с "хвоста" на "рельсу"..