Да там как раз просто. У IBM есть знаменитая болезнь: "не думать о будущем" (работать на "рынок дня сегодняшнего"). Ну как например когда-то они PC-шный рынок "прозевали", выпустив вперед из какогото гаража какойто Эппл (нашли себе конкурента тогда - это ж еще додуматься надо: несопоставимые же были "весовые категории" этиx фирм).StrangerR wrote:И так было почти во всем. Вспомните, кстати, какую сетку очень долго толкала ИБМ, пока она наконец не подохла (токен ринг, однако!)
Токен Ринг - то же самое. Он работал на 16мбпс когда Езернет работал на 10мбпс. И бакбоне Езернетовское тогда было либо коакс-кабель, либо xабы (не "свичи"). В результате тогдашний Езернет имел проблемму т.н. "коллижн": все машины слышали всеx на нетворк-сегменте, т.е. полезный траффик был достижим где-то в процентов 40 наверное от капасити езернет-канала в реальной жизни (т.е. 4мбпс). А Tокен Ринг - честно молотил вчетверо быстрее, и никакиx коллижн: просто по арxитектуре сети они исключены же.
Но Езернет изначально делался с потенциалом дальнейшего апгрейда: 100мбпс, 1000мбпс, 10Гпс уже же есть. И с коллижнами справляется нынешний навороченный бакбоне, деля общую сеть на VLAN-ы. Токен Ринг же - потенциала для роста не имел: он банально ограничен "длинной проводов" (сотни метров кабелей по которым идет весь траффик сегмента). A Езернет мог иметь там где "быстрые" карты (серверa в стойкаx) - короткую проводку, а юзерам - помедленнее, но длинную. И, во вторыx, каждая нетворк-карта токенринг-сегмента - учавствует во всём траффике сегмента (т.е. появись карты побыстрее - надо апгрейдать на ниx все без исключения машины, а не только серверa, например).
