Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 1.

[Oleg Ivanov]

А откуда информация о ИГИЛ и офицерах из российских академий.

Слышал интервью кого то из российских спецов по БВ. Искать ссылку не буду. Говорил, что наиболее дееспособные командиры и разработчики тактики - из бывших саддамовских полковников, обучавшихся в СССР. Да и вообще ИГИЛ - это по основной мощи своих командиров - бывшая иракская сунитская саддамовская элита, которую у Штатов не хватило ума привлечь для построения нового Ирака после победы над Саддамом пусть не на первых, но на значимых ролях. Штаты в Ираке, имхо, еще много более топорно сработали, чем Пу в Крыму. Пу стратегию просрал, так хоть тактически блестяще исполнил. А Штаты кроме как военными успехами в Ираке ничем и похвастать не могут, имхо.

[StrangerR]

Да не будут нефть и газ дешеветь. Это попросту невозможно. Оно - природные ресурсы, которые (1) ограниченны (2) без которых обойтись нельзя.

Кроме того, есть сильнейшие факторы не позволяющие этим ценам сильно упасть. Многие месторождения нерентабельны при падении цен ниже чего-то. И поэтому хоть ты тресни никуда они не упадут, больше чем процентов на 5.

Я уже давала инфу, что следующие санкции против России (которые отложены до понедельника) запланированы против нефтяных компаний. Как это прокомментирует коллективный разум? Так что нефть дорожает или дешевеет, один хрен. Поможем ей искусственно куда нам надо.

Да плевали нефтяные компании на эти санкции. Причем с высокой колокольни. У них даже курс акций сильно не упадет.

Я вообще не понимаю, Обама дурак или притворяется. Он не понимает, что этими санкциями укрепляет и позиции Путина и независимость России, а по пути роет яму США как финансовому пупу земли (вон уже СВИФТ собрались свой с Китаем делать, и ведь - сделают!). Есть направления, в которых он еще мог бы Россию заметно ущипнуть, но туда он идти боится. И занимается ну просто таки полной фигней.

Над ним уже вся Россия откровенно потешается.

PS. А где это Путя стратегию просрал?
- Крым - НАШ
- В ЮВ - он хотел заставить Поросенка вести переговоры с повстанцами - ЗАСТАВИЛ.
- ЕС он хотел заставить сомневаться в санкциях - ЗАСТАВИЛ. И это еще первый звоночек пока.
- Хотел начать рыть под положение США как пупа земли - успешно роет. И это только начало.

Что он просрал то?

[Oleg Ivanov]

Может пропагандистская утка, чтоб цены сбивать, а может и тенденция:
МЭА объявило о снижении международного потребления нефти

В частности отмечается снижение экспорта нефти из Саудовской Аравии, которая является крупнейшим поставщиком в страны ОПЕК, до минимума за последние три года. По данным Wall Street Journal, в прошлом месяце эта страна сократила объем добычи нефти до 330 тысяч баррелей в день.

[StrangerR]

И как интересно информация о СНИЖЕНИИ добычи может ПОНИЗИТЬ цены?

Утки они и есть утки. Объективных причин сильного снижения цен на нефть нет ни одной.

[Oleg Ivanov]

И как интересно информация о СНИЖЕНИИ добычи может ПОНИЗИТЬ цены?
Утки они и есть утки. Объективных причин сильного снижения цен на нефть нет ни одной.

Думаете, сауды снижают добычу по причинам нехватки нефти ?! . Исключительно, чтобы цену на достаточно высоком уровне держать. При том, что цена неуклонно снижается уже не первый месяц. Пусть и медленно.

А подобные сообщения при их достаточной плотности ведут к тому, что покупатели начинают опасаться переплатить, а продавцы - не найти покупателя своему товару. Цена на рынке, хоть и уравнивает спрос с предложением, но штука весьма психологическая и движется в пользу того, у кого больше уверенности. Пусти на рынке слух, что на подходе крупный поставщик (а ля, избыток) товара, и продавцы сбросят цену, чтобы успеть до подхода все распродать, а покупатели наоборот будут не торопиться скупать. Пусти слух, что на подходе крупный покупатель (а ля, дефицит), и цены наоборот взлетят, товар попридержат, а покупатели будут в панике сносить товар с прилавков по завышенной цене.

[StrangerR]

И как интересно информация о СНИЖЕНИИ добычи может ПОНИЗИТЬ цены?
Утки они и есть утки. Объективных причин сильного снижения цен на нефть нет ни одной.

Думаете, сауды снижают добычу по причинам нехватки нефти ?! . Исключительно, чтобы цену на достаточно высоком уровне держать. При том, что цена неуклонно снижается уже не первый месяц. Пусть и медленно.

А подобные сообщения при их достаточной плотности ведут к тому, что покупатели начинают опасаться переплатить, а продавцы - не найти покупателя своему товару. Цена на рынке, хоть и уравнивает спрос с предложением, но штука весьма психологическая и движется в пользу того, у кого больше уверенности. Пусти на рынке слух, что на подходе крупный поставщик (а ля, избыток) товара, и продавцы сбросят цену, чтобы успеть до подхода все распродать, а покупатели наоборот будут не торопиться скупать. Пусти слух, что на подходе крупный покупатель (а ля, дефицит), и цены наоборот взлетят, товар попридержат, а покупатели будут в панике сносить товар с прилавков по завышенной цене.

Да не фига цена не снижается. Она не повышается за инфляцией, это да. Но и только. Никакого особо снижения не заметно, все что есть - мелкие колебания (тем более сейчас в США зима настанет и цены еще поднимутся).

[VladDod]

Я уже давала инфу, что следующие санкции против России (которые отложены до понедельника) запланированы против нефтяных компаний. Как это прокомментирует коллективный разум? Так что нефть дорожает или дешевеет, один хрен. Поможем ей искусственно куда нам надо.

Вот здесь по этому поводу.
http://www.forbes.ru/kompanii-photogall ... et/photo/1

Самостоятельно Россия со многими проектами не справится – компании не способны добывать нефть и газ на шельфе, стране нужны западные технологии. Ввод санкций будет означать, что Россия западных партнеров лишилась – а значит, мегапроекты по глубоководному бурению и добыче шельфовой нефти в Арктике так и останутся на бумаге.

Но вот, что тут под "невоспроизводимыми западными технологиями" подразумевается ... мне лично непонятно. В статье даны только снимки буровых платформ, каждая из которых, конечно уникальна, поскольку строилась под каждый конкретный проект. Но что здесь недоступного? Судостроение? Проектирование? Тот же Ексон использует для работы в России почти исключительно российские же сервисные, судостроительные, металургические и пр. компании. (Собственно это ... одним из условий допуска иностранцев на российский рынок добычи было). Я помню это еще по сахалинским проектам.

Вот совсем недавний пример по сейсморазведке:
http://www.forbes.ru/news/266759-rosnef ... -laptevykh

Госкомпания «Роснефть» и американская ExxonMobil приступили к выполнению комплекса сейсморазведочных работ на Анисинско-Новосибирском и Усть-Оленекском лицензионных участках, расположенных на шельфе моря Лаптевых, ... Работы проводит ОАО «Дальморнефтегеофизика», в них задействовано научно-исследовательское судно «Академик Ферсман».

Получается, что дадут по башке исключительно своим компаниям, которые потом и кровью добывали себе право работать в России.

[Oleg Ivanov]

Получается, что дадут по башке исключительно своим компаниям, которые потом и кровью добывали себе право работать в России.

Ну мы уже выше это обсудили. Да, это политика. Да, инструменты обоюдные (так что все же не "исключительно"). И даже да, Россия в силу большей заидеологизированности и зашоренности населения куда менее чувствительна ко всяким мерам, чем Запад. Но все же, разницу экономик в 20 раз ты куда денешь?! А куда ты денешь то, что под противостояние Западу удастся свою пропагандистскую машину раскрутить и свое население, разнеженное при прежней бесцельности, отмобилизовать, как в холодную войну. Отказаться от всяких искусственных навыдуманностей (за неимением реальных целей), типа борьбы с потеплением и политкоректности. Не забывай, что Запад достиг своей мощи отнюдь не при нынешних ценностях и нынешние ценности как раз его разрушают. Появление врага поможет здоровым западным силам как раз носителей этих ценностей загнать за можай, где им и место. В России, конечно, под это противостояние марш энтузиастов тоже зазвучит с новой силой и частотой. И со многим в твоих доводах можно согласиться. Но вот конечный результат, кмк, будет такой, как у СССР, или хуже.

[VladDod]

Власти Техаса обвинили «Газпром» в кампании против сланцевого газа в США
http://top.rbc.ru/economics/12/09/2014/ ... news_mail1

[VladDod]

Да, это политика. ...

Американская политика. Направленная на повышение своей конкурентности в странах-саттелитах. Которые ты по недоразумению называешь "союзниками".

[Oleg Ivanov]

в странах-саттелитах. Которые ты по недоразумению называешь "союзниками".

Это твои слова. Я с этим не согласен. Экономические связи (часто взаимовыгодные, а не однонарпавленные) - далеко не единственное, что связывает развитые страны между собой. Там также множество иных факторов, становящихся решающими в моменты необходимости сделать определяющий выбор. Важнейшие из них - мировоззренческие и социокультурные. Вот даже такое недоразумение, как прибалтика совсем не по экономическим причинам бежит от России в сторону Запада (хотя в их случае больше работает не то, с кем хочешь быть, а то, с кем быть не желаешь). И убери зависимость (которой просто не может быть при таком доминировании американских науки, экономики и оружия - ну являются США до сих пор самой мощной мировой державой! - что ты с этим поделаешь?!), выбор тех стран останется в пользу США, а не России. Так что именно союзники. И Европы с япониями-австралиями. И израили с сингапурами. И тайланды с кореями. И, боюсь, даже совсем союзные "биксы из бриксов", случись выбирать в ситуации горячего противостояния, выберут отнюдь не Россию. Союзниками (да и то сомнительными) России остаются кубы с никарагуами, да абхазии с кндрами.

[VladDod]

Ты как то странно обошел Китаи-Индии-Бразилии. И, кстати, бегут не "страны Прибалтики". А работают своевременно посаженные там марионеточные политики. Где то поудачнее, где то не очень. Украина тому наглядный пример.

[Oleg Ivanov]

Ты как то странно обошел Китаи-Индии-Бразилии.

"биксы из бриксов"?

[VladDod]

Ну вопщем. Блажен кто верует. Давай таки вернемся к углеводородам.

[piligrim77]

Так что именно союзники. И Европы с япониями-австралиями. И израили с сингапурами. И тайланды с кореями. И, боюсь, даже совсем союзные "биксы из бриксов", случись выбирать в ситуации горячего противостояния, выберут отнюдь не Россию. Союзниками (да и то сомнительными) России остаются кубы с никарагуами, да абхазии с кндрами.

по сколько милионов каждая из этих стран получает от США? в скольки из них есть американские базы? если убрать экономическую помощь и военные базы ни одна из этих стран и минуты не останется союзников сша.
"союзники" которых купили и запугали и которые разбегуться как только им перестанут угрожать американские авианосцы