Apple notebooks.

[интермальчик]

интермальчик c возвращением.
Проккоментируйте из соседнего топика, Если лаптоп - Apple Power

Спасибо. Прокомментировал в том же топике.

[Леший]

Интермальчик, спасибо за участие. А можно прокоментировать то что "без коментариев" это равно "согласен" или "полная фигня" ??

И более узкий вопрос .
насколько критична разница между G3 и G4 и насколько критичны меганерцы на PowerPC. Тоесть 867 и 900 вроде как одно и тоже а стоят по разному .. То есть как найти "правильную" конфигурацию ?
Чуствую вот то что на apple.com powerbook с 15'' за 2799 это все что надо. Но может там слишком наворочено ?

[Аня Гречкина]

Графика Маков базируется на встроенном Postscript от Adobe. Таким образом, кстати, легко сохранять любой документ в pdf без всяких Акробатов.

А что имеется в виду под "графикой Маков" в данном случае? И какое отношение к ней имеет Postscript? И куда именно он там встроен? И каким это, простите, мистическим "таким образом"? И не в pdf, а в prn (pc) или ps (mac), например. И зависит это (я так раньше думала) от драйвера принтера, который вы используете. И зачем это вообще человеку, который хочет красивую дорогую игрушку себе для дома купить? Я где-то пропустила намерение производить pre-print processing of publications на этом компьютере дома?

О мышках и кнопочках:

У моего "доисторического" Мака на работе (с MAC OS9) у мышки аж 4 кнопочки (или 5? все до единой пересчитывать, даже самые маленькие и ненужные? а колесико считается за кнопочку?).

Кстати, подумалось (о Маках, pdf'ах и работе): как это ни смешно, pdf'ы я как раз на pc создаю - в силу разнообразных twisted обстоятельств мне это просто удобнее.

Disclaimer: я по Макам не эксперт, я на них просто работаю.

[Бродяга]

Люди у кого есть поделитесь ощущениями.
Есть желание купить именно notebook для дома. Приложения - browser, email, somtething like MS Office +Money, photo, video, music.Разные там DVD/CDRW должны присутствовать. Возможность редактирования фильмов. Использовать все это под development не предполагается ...
Конечно все тоже можно сделать с виндами ( или Линухом ) . Но закралась крамольная мысль - а чем какой-нить iBook хуже ? Тем более линух на него тоже можно водрузить .. Графика там вроде получше. Вообщем поделитесь у кого есть ... Кочется устроить некую holy war iBook vs Sony ( например )

Да забыл, насколько просто маки руссифицируются ?
И еще - как PowerPC мегагерцы соотносятся с Intel овскими ..

А Вы игрушки играть будете? В осле 10 к 1 кол-во игрушек для ПС и для МАКА

[vrv]

[quote="Бродяга]А Вы игрушки играть будете? В осле 10 к 1 кол-во игрушек для ПС и для МАКА[/quote]
На осле свет клином не сошелся. Для начала например:
www.tracker-tracker.com

[интермальчик]

Графика Маков базируется на встроенном Postscript от Adobe. Таким образом, кстати, легко сохранять любой документ в pdf без всяких Акробатов.

А что имеется в виду под "графикой Маков" в данном случае? И какое отношение к ней имеет Postscript? И куда именно он там встроен? И каким это, простите, мистическим "таким образом"? И не в pdf, а в prn (pc) или ps (mac), например. И зависит это (я так раньше думала) от драйвера принтера, который вы используете. И зачем это вообще человеку, который хочет красивую дорогую игрушку себе для дома купить? Я где-то пропустила намерение производить pre-print processing of publications на этом компьютере дома?

Аня, вы смешали все в кучу. Объяснять долго, поэтому читайте сами:

http://www.apple.com/macosx/jaguar/quartzextreme.html

Там справа есть документ Quartz Extreme Technology Brief. Там вы найдете упрощенное объяснение. Если интересуют технические детали, то ищете в Apple Knowledge Base.

О мышках и кнопочках:

У моего "доисторического" Мака на работе (с MAC OS9) у мышки аж 4 кнопочки (или 5? все до единой пересчитывать, даже самые маленькие и ненужные? а колесико считается за кнопочку?).

Кстати, подумалось (о Маках, pdf'ах и работе): как это ни смешно, pdf'ы я как раз на pc создаю - в силу разнообразных twisted обстоятельств мне это просто удобнее.

Disclaimer: я по Макам не эксперт, я на них просто работаю.

Mac OS X - это совершенно другая система...

[интермальчик]

Интермальчик, спасибо за участие. А можно прокоментировать то что "без коментариев" это равно "согласен" или "полная фигня" ??

Это значит - согласен. Dell я не люблю принципиально. Мне по работе пришлось на них работать, так что я знаю, о чем говорю. Я считаю, что самыми лучшими среди PC лэптопов явлются IBM и Omnibook от HP (теперь больше не выпускаются).

И более узкий вопрос .
насколько критична разница между G3 и G4 и насколько критичны меганерцы на PowerPC. Тоесть 867 и 900 вроде как одно и тоже а стоят по разному .. То есть как найти "правильную" конфигурацию

Разница между G3 и G4 проявляется, в основном, только для программ, которые оптимизированны для Altivec (который встроен в G4). Это, в основном, те, которые связаны с графикой (Adobe Photoshop, Illustrator и т.д.)
Для программирования и других калькуляционных задач - мегагерцы на G3 и G4 примерно соответствуют друг другу.

Чуствую вот то что на apple.com powerbook с 15'' за 2799 это все что надо. Но может там слишком наворочено ?

У меня предыдущая, 15" модель c 667MГц - я очень доволен и мне ее хватает для примерно 95% всех моих компьютерных нужд.

[Boriskin]

Не знаю, по-моему дискуссия мак vs pc - это из серии "вам шашечки или ехать".
Эсли хочется выглядеть круто и при этом круг задач довольно хорошо очерчен, то мак подойдет, а винда - рабочая лошадь, на которой можно быстро и с минимальными затратами денег и времени выполнить практически любую задачу, что бы про нее не говорили и как бы не ругали.

Я на Маке параллельно с Писюками 2 года отработал, начиная с OS 8.6 до OS 10.3 Если вкратце- плюсы
1) очень удобная система, многие вещи безумно элегантны и интуитивны. Например медиа-библиотека (iTunes) - вставил аудиодиск, надавил импорт - система сама компрессирует в мпеги, ресолвит диск, организует перекрестные ссылки по стилям, авторам етс. Просто супер, winamp после этого воспринимается как "инвалидка".
2) нет геммороя с языками - ничего не надо дополнительно доставлять, переключайся с чего угодно на что угодно в рантайме.
3) System Update апдейтит все компоненты, которые поставлены с ОС.
4) На многих задачах Мак выглядит эффективнее Винды. Особенно на ОС 10.2 - 10.3 (изначальная OS X была больно глючная, но ее постоянно апгрейдят).
5) Практически отсутствует гемморой с вирусами.

Минусы -
1) много полезного софта просто не существует в маковской вариации.
2) практически нет вареза
3) ДОРОГО!

Лично я мак не купил бы никогда.

Если бы у меня было два лишних килобакса - не задумываясь купил бы Мак. Это сравнение из разряда - нафига мне ауди, если и на цивике можно ездить...

[Бродяга]

[quote="Бродяга]А Вы игрушки играть будете? В осле 10 к 1 кол-во игрушек для ПС и для МАКА

На осле свет клином не сошелся. Для начала например:
www.tracker-tracker.com[/quote]
Интересная система..... А вообще я согласен что МАК идеальная система для графики и верстки - ПС и рядом не валялся. И думаю никогда не будет. Но если комп брать чтобы его расширять и углублять, да еще делать так как тебе хочется, да за минимум денег, то ПС рулит

[Леший]

А Вы игрушки играть будете? В осле 10 к 1 кол-во игрушек для ПС и для МАКА

Скорее всего нет .. Думаю если игра привлечет настолько что я буду готов тратить N часов в день на нее, то она стоит того чтобы ее просто купить

[интермальчик]

Минусы -

1) много полезного софта просто не существует в маковской вариации.

Действительно, софта для PC пишется больше, но мне кажется, что в среднем качество программ для Мака гораздо выше, чем для PC. Практически все аналоги лучших программ для PC есть и для Мака. Отсутствуют, в основном, только прикладные программы.

2) практически нет вареза

Кто ищет, тот обрящет. Загружаете клиент для Limewire и вперед... Disclaimer: я не поощряю, клеймлю, и т.д. и т.п.

3) ДОРОГО!

На первый взгляд - да, но посмотрите, какой пакет программ вы получаете бесплатно - включая полный набор development tools, уже упомянутые iTunes, а также iDVD, iPhoto, iMovie и многое другое. Плюс, на железной стороне -гигабитный Ethernet, Firewire - стандарт на всех Маках (кстати - изобретен Apple), лучшие, на мой взгляд, жидкокристаллические мониторы в индустрии, лучший промышленный дизайн в индустрии, на лэптопах - мгновенное "впадание в спячку" и такое же мгновенное "просыпание" (я не видел аналога на PC), подсветка клавиатуры, легкий доступ внутрь и многое другое, что мне сейчас просто не приходит в голову...

[zimanet]

...вы получаете бесплатно - включая полный набор development tools, уже упомянутые iTunes, а также iDVD, iPhoto, iMovie и многое другое. Плюс, на железной стороне -гигабитный Ethernet, Firewire - стандарт на всех Маках (кстати - изобретен Apple), лучшие, на мой взгляд, жидкокристаллические мониторы в индустрии, лучший промышленный дизайн в индустрии, на лэптопах - мгновенное "впадание в спячку" и такое же мгновенное "просыпание" (я не видел аналога на PC), подсветка клавиатуры, легкий доступ внутрь и многое другое, что мне сейчас просто не приходит в голову...

iDVD, который я получил с iBook 800 (iceBook) был версии 2.0, а для того, чтобы прямо из iMovie делать DVD нужен iDVD 3. Только что вернулся из магазина, в котором пришлось прикупить iLife (только из-за iDVD 3.0, все остальные компоненты Эппл раздает бесплатно). Кстати, редактировать фильмы на эппл-буках можно и нужно, Apple не врет. Но они нигде не советуют прожигать сидюки на буках. Для этого нужно МНОГО мощи. У меня стационарный G4 с двумя процессорами по 1Гц и 2Гц памяти карячился над одним DVD продолжительностю в 59 минут аж два часа.

ЖК для Apple делает Samsung и LG. Бесспорно, они очень высокого качества, не не лучшие. У меня перед глазами Apple Cinema Display 22", NEC MultiSync LCD 1850X и ViewSonic VP201mb. По яркости и сочности цветов Apple уступает и NEC и ViewSonic (оба японского производства).

Засыпает и просыпается iBook, действительно мгновенно. И аккумулятор фантастический - до 6 часов. Но качество изображения опять же не превосходит, а может даже и уступает Sony FX215 (это мой предыдущий бук, в идеальном, кстати, состоянии, с апгрейдом биоса принял аж 512 мб памяти, если кто интересуется, обращайтесь. Заменил только из-за необходимости иметь мак-бук).

А вообще, я ОБОЖАЮ маки и больше ни одного винтеловского аппарата не куплю! Для немногих ситуаций, когда просто необходимо пользоваться виндовским софтом, например, переводческим пакетом Trados Freelance 5.5, у меня стоит Virtual PC 6 (который, к сожалению, недавно Майкрософт прибрал к рукам). Работает изумительно, даже на слабом iBook.

[Аня Гречкина]

Аня, вы смешали все в кучу. Объяснять долго, поэтому читайте сами:

Там справа есть документ Quartz Extreme Technology Brief. Там вы найдете упрощенное объяснение.

Мысль свою я все-таки сумела донести до читателя даже ранним субботним утром По поводу кучи - абсолютно согласна, по поводу "смесителя" - совершенно нет.

Очень трогательно с Вашей стороны дать мне линк на упрощенное объяснение. Я конечно не уверена, что мне кто-нибудь, кроме Вас, сумеет объяснить сакральный смысл выражения "графика Маков" и причем здесь postscript и pdf, но если это долго и сложно объяснять и Вам некогда, то не надо, конечно. Не волнуйтесь, я разберусь.

[интермальчик]

Очень трогательно с Вашей стороны дать мне линк на упрощенное объяснение.

Всегда рад помочь людям, которые просто на Маках работают...

Я конечно не уверена, что мне кто-нибудь, кроме Вас, сумеет объяснить сакральный смысл выражения "графика Маков" и причем здесь postscript и pdf, но если это долго и сложно объяснять и Вам некогда, то не надо, конечно. Не волнуйтесь, я разберусь.

Что Вы расcчитывали получить в ответ, задавая язвительные вопросы?

[интермальчик]

Но они нигде не советуют прожигать сидюки на буках. Для этого нужно МНОГО мощи. У меня стационарный G4 с двумя процессорами по 1Гц и 2Гц памяти карячился над одним DVD продолжительностю в 59 минут аж два часа.

Объясните, пожалуйста, о какой мощи говорите? Я жгу сидюки на "буке" все время. У меня всего 667 Мгц процессор. Далее, Вы говорите о кодировании dvd или о процессе его "нарезки"? Если о последнем, то Вы, разумеется, знаете что dvd-болванки выпускаются для разных скоростей: 1x, 2x, 4x... Может не ту скорость выбираете? Я жгу cd на встроенном драйве; dvd - на внешнем Пионере 105, подключенном к "буку", примерно за 15 минут/диск (если на 4x).

ЖК для Apple делает Samsung и LG. Бесспорно, они очень высокого качества, не не лучшие. У меня перед глазами Apple Cinema Display 22", NEC MultiSync LCD 1850X и ViewSonic VP201mb. По яркости и сочности цветов Apple уступает и NEC и ViewSonic (оба японского производства).

Я не сравнивал их с 22-дюймовым, но новый 20-ти дюймовый Apple, по-моему, лучше и того и другого. Не поленился, пошел посмотреть паспортные данные и точно: у Apple контраст 1:350, у NEC и ViewSonic - 1:300. Само по себе, это ничего не значит, но совпадает с моим субъективным мнением.
Apple, кстати, владеет частью Samsung.