Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 1.

[Oleg Ivanov]

Иран понемногу увеличивает мощности для экспорта газа в Турцию

Мощность газопровода будет доведена до 53 млн. куб. м (согласно проекту) и максимально до 60 млн. куб. м в сутки, что выше суточной пропускной способности "Голубого потока".

[StrangerR]

Украина готова продолжать транзит российского газа в случае, если пункт его приема будет находится на восточной границе Украины,

У этого вопроса есть и ценовой аспект. По оценке МВФ, в июле цена российского газа на границе Германии составила $9.40/MMBtu или чуть больше $300 за тысячу кубометров (по стандартам отчётности Газпрома). Если вычесть затраты на транзит через Чехию, Словакию и Украину, то получится примерно $7.40/MMBtu или менее $240 за тысячу кубометров, что вдвое ниже действующей цены на российский газ для Украины.

И в условиях того, что происходит, у России мало возможностей от такого предложения отказаться.

Ну может это ненадолго? Вот ЮП построим, и идет она лесом, эта Украина! Но и с ЮП есть антимонопольные европейские заморочки Третьего энергопакета, с которыми России придется соглашаться.

Иран мог бы поставлять в Европу газ не по Набукко, а по "Южному потоку". Скорее всего, Россия согласится с условиями Третьего энергопакета, и тогда половина мощностей нового газопровода будет доступна для других поставщиков, включая Иран.

Сейчас России удалось подкупить многих евробюрократов (см.мой предыдущий пост), но похоже, и за эту так долго и кропотливо выстраиваемую Россией геополитическую газовую коррупцию решили крепко взяться.

А Россие не нужно отказываться или не отсказываться. Это ЕС будет репу чесать. А у России есть договоры, за нарушение положены штрафы, договоры прописаны надолго вперед, форс мажоров и военного положения Украина не объявляла. Так что хочешь не хочешь а качать газ придется. Иначе - мало не покажется. Украине. Россия в случае чего перекинет часть потока на север, ну и явно ускорит Южный Поток. Ну согласится с какими то еще условиями Третьего Энергопакета, не велика потеря, но скорее всего особо и не согласится, России в отличии от ЕС терять особо нечего, так что ЕС еще продавится.

[StrangerR]

Газпром работает на опережение событий.
Все закономерно. Не снизишь цены - потеряешь покупателей. Вот только одна беда, вместе с ценами прибыль снижается. А в свете новых трубных мегапроектов есть большой риск вообще никогда на прибыльность не выйти. А между тем наваливающиеся, как ком, все новые события откусывают от бюджета все новые куски, покрыть которые нечем (т.е. за счет налогоплательщика). Избиратель в имперском раже пока этого почти не ощущает и вопит "одобрямс" любой дури. Да и временной лаг еще не дошел, чтобы в магазинах это начало сильно ощущаться. ... Тем тяжелее будет похмелье.

Да не будет ничего особенного. Никаких похмелий. И запас у страны огромный, и все эти проекты - это РАБОЧИЕ МЕСТА и неплохие. В отличие от другой стороны, для которой все её действия - это ПОТЕРЯ РАБОЧИХ МЕСТ.

Ну увеличат налог на пару процентов, в конце то концов. Никто особо и не возмутится, потому что все спишут на Обамыча. И опять таки, если это все на фоне улучшающейся ситуации на рынке труда, то все пройдет без особых переживаний.

(И чего это временной лаг то не дошел? Он уже проходит, в магазинах, судя по всему. Без особых последствий).

[Oleg Ivanov]

Вот весьма интересное интервью с бывшим высшим чиновником Газпрома.

Про возможности замещения российского газа в Европе

— Что вы думаете про перспективы России на европейском газовом рынке с учетом того, что в ЕС говорят о необходимости сокращать зависимость от российского газа?

— Европа ничем не сможет заменить российский газ. То есть напрямую такая замена невозможна. Для того чтобы им убрать наш трубопроводный газ вообще, нужно полностью перестраивать всю систему газопроводов. Глобально их газотранспортная система формировалась под три направления экспортных поставок, и перестроить ее очень сложно — это сумасшедшие инвестиции. У кого будет интерес строить все эти перемычки и интерконнекторы, чтобы получить ту же цену на газ? Никто реально не готов вложить в это деньги. Конечно, европейцы будут пытаться что-то делать, но так эту задачку не решишь.

Про перспективы иранского газа

— Как вы думаете, может ли Иран заменить Россию в поставках газа в Европу?

— Ресурсная база позволяет, но нужны дополнительные большие инвестиции в инфраструктуру. Кроме всего прочего Ирану самому требуется газ на севере, потому что там всегда не было газа, они в Туркмении покупали. Как вы видите, их газ даже в Турцию все время идет с большими проблемами. В любом случае, это решение не на ближайшее время.

Конечно, весьма возможно, что это - очередной газпромовский пиар и передерги. Но звучит, собака, убедительно.

[slozovsk]

Поставки российской нефти в Азию достигли исторического максимума
Забыли только уточнить, что львиная доля этих поставок в цистернах по суше идет.

А какая разница? США, так и вообще, пугают поставками газа кораблями через океан.

[slozovsk]

Газпром работает на опережение событий.
Все закономерно. Не снизишь цены - потеряешь покупателей. Вот только одна беда, вместе с ценами прибыль снижается. А в свете новых трубных мегапроектов есть большой риск вообще никогда на прибыльность не выйти. А между тем наваливающиеся, как ком, все новые события откусывают от бюджета все новые куски, покрыть которые нечем (т.е. за счет налогоплательщика). Избиратель в имперском раже пока этого почти не ощущает и вопит "одобрямс" любой дури. Да и временной лаг еще не дошел, чтобы в магазинах это начало сильно ощущаться. ... Тем тяжелее будет похмелье.

"Веревку свою приносить или профком обеспечит?" Запад этот народ похмельем испугать решил?

Меня изначально смущал вопрос - какова цель санкций? Те кто их вводят, должны же хотеть достижения какой-то цели. Кто-то думает, что запад введет санкции и Россия отдаст Крым? Может на западе, кто-то так и думает, но мы-то с вами понимем, насколько беспочвенны такие надежды.

Кроме того, не все страны готовы выполнять любые приказы за подачку.

[Oleg Ivanov]

Поставки российской нефти в Азию достигли исторического максимума
Забыли только уточнить, что львиная доля этих поставок в цистернах по суше идет.

А какая разница? США, так и вообще, пугают поставками газа кораблями через океан.

Разница в себестоимости огромна. Кораблями через океан лишь чуть дороже, чем трубопроводами на такое же расстояние ..., да и то, если те трубопроводы строили китайцы, а не российские компании по нынешним нормам распила.

[Oleg Ivanov]

Меня изначально смущал вопрос - какова цель санкций? Те кто их вводят, должны же хотеть достижения какой-то цели. Кто-то думает, что запад введет санкции и Россия отдаст Крым? Может на западе, кто-то так и думает, но мы-то с вами понимем, насколько беспочвенны такие надежды.

Кроме того, не все страны готовы выполнять любые приказы за подачку.

Вот чего здесь санкции обсуждать?! Санкции в текущей ситуации - это глупость (и обсуждают ее в другой теме)! Ежа голым задом не испугать (Разве что санкции эти на что-то очень ключевое, системообразующее, но это - довольно мелкие укусы, способные разозлить, что-то чуть подкорректировать, но не заставить подчиняться). Куда чувствительнее эмбарго на углеводороды для стран, основной экспортной статьей которых они являются. Скажем, Россия, Сауды, Йемен, Иран, Венесуэла и пр. Ну вот Ирану закрыли продажу нефти и довольно быстро он изменил свою тональность. ... Вот только одна беда - нефти в мире не избыток. Потеря любого поставщика - это рост цен и нехватка. Причем (наверное это закономерность) в подавляющем числе у поставщиков дурные режимы, не совпадающие с западом по ценностям. Всем эмбарго не наложишь. Поэтому, если Запад действительно хочет как то диктовать свое мировоззрение, ему нужно "на себя поворотиться", т.е. снять свою зависимость от углеводородов. А для этого придется кое что и в своей общественно-политической системе подправить... Нет, конечно, можно изобрести новое супертопливо или как то иначе устранять зависимость от ув ..., только боюсь, что себя менять все равно нужно, и поскорее, т.к.
1. без смены то топливо трудновато изобрести
2. как бы это изобретение не навредило Западу также, как нефть вредит нефтедобывающим странам.

Есть и промежуточное решение - радикальное (в разы) снижение цен на углеводороды. Для этого надо суметь создать (что очень непросто) такую ситуацию на рынке, когда поставщики не могли бы объединяться в картели, а любой взбрык любого поставщика вел бы лишь к его потерям рынка. В 80-е такую ситуацию американцы создать сумели и развалили этим СССР, неплохо держа в узде остальных. В начале этого века контроль упустили. Подумали, что насаждать свои ценности важнее, чем подчинять, а армией (Ирак) подчинять эффективнее, чем экономически. Ну вот и получили сегодняшнюю ситуацию. Ждем новых рейганов и тэтчер. И думаю, что они скоро появятся.

[Oleg Ivanov]

Конкуренция по российски:
Газпром хочет, чтобы газ «Печоры СПГ» не достался никому

[okop]

Конкуренция по российски:
Газпром хочет, чтобы газ «Печоры СПГ» не достался никому

Не достался никому - это про внутренний российский рынок? Все это для красного словца.
Там же четко написано, что речь идет только о внешнем рынке.
Интерес Газпрома понятен, уже 20 лет ГП принудительно ограничен государством в ценах на газ на внутреннем рынке, что было одной из главных проблем при вступлении РФ в ВТО. Поэтому, чем больше газа на внутреннем рынке от сторонних компаний, тем ниже финансовая нагрузка на Газпром.

[StrangerR]

Ну вот Ирану закрыли продажу нефти и довольно быстро он изменил свою тональность..

В чем конкретно Иран (который в отличие от России полностью зависит от нефти, и который опять таки реально угрожает соседям) изменил тональность то? Если приглядеться, то ни в чем. Как вел свою собственную политику так и ведет. А вот население только сплотилось вокруг аятолл.

Меня изначально смущал вопрос - какова цель санкций?

Ну, дурак - Обамыч думал, что вводом санкций он расколет российскую элиту, то есть те на кого санкции навесили, навесят люлей Путе, и население обидится _как же Путя, ты не прав_. И Путя поменяет политику.

Итоги же вышли обратные
- те на кого санкции навесили, в глазах народа - герои. Пострадали за правое дело. Да и не пострадали они особо.
- авторитет Пути в стране резко возрос
- полностью была убита оппозиция, которая имела глупость санкции поддержать - население они тем самым настроили против себя.
- экономически страну подпихнули к развитию собственных отраслей как раз там, где это давно пора было делать.

Я вот только не знаю, Обамыч дурак или его советники идиоты. За что не возьмется, все дерьмо выходит. Во внешней политике особенно.

[Oleg Ivanov]

Конкуренция по российски:
Газпром хочет, чтобы газ «Печоры СПГ» не достался никому

Не достался никому - это про внутренний российский рынок? Все это для красного словца.
Там же четко написано, что речь идет только о внешнем рынке.
Интерес Газпрома понятен, уже 20 лет ГП принудительно ограничен государством в ценах на газ на внутреннем рынке, что было одной из главных проблем при вступлении РФ в ВТО. Поэтому, чем больше газа на внутреннем рынке от сторонних компаний, тем ниже финансовая нагрузка на Газпром.

Речь идет о создании еще одного терминала СПГ (ес-но для экспорта, т.к. внутрь возить спг не целесообразно) не газпромом и в более подходящем для судоходства и близком к потребителю месте. Чем это плохо? По любому ведь у обоих преимущественно госучастие, поэтому конкурировать друг с другом они ценами не станут. А вот если штокман льдами запрет вмомент самых высоких цен на спг - упущенная выгода будет. ...
Или это забота о сокращении госзатрат на эти инвестиции? Ну так лучше на себя оборотиться - что ни газопровод, что ни проект, то затраты (госсредств, между прочем, т.к. компания государственная, когда речь не о вознаграждении менеджеров или возможности заплатить подставной фирме) в несколько раз выше, чем у конкурентов на аналогичных проектах.

[okop]

внутрь возить спг не целесообразно)

Это неправда. В условиях больших расстояний и значительного количества негазифицированных населенных пунктов как раз таки внутренние поставки СПГ (по сибирским рекам или на Дальний Восток) будут более рентабельны, чем миллионы километров труб на вечной мерзлоте. Газ, добытый Роснефтью прежде всего ждут в российских населенных пунктах.

По любому ведь у обоих преимущественно госучастие

Это тоже неправда. В Роснефти у государства 69,5 процентов, в Газпроме - 50,01. Почувствуйте разницу. Защита прав миноритариев - важный элемент деятельности крупных акционерных обществ.

[Oleg Ivanov]

Европейскую махину понемногу пытаются разворачивать:
Государственные гарантии на сокращение зависимости от российского газа

[Oleg Ivanov]

внутрь возить спг не целесообразно)

Это неправда. В условиях больших расстояний и значительного количества негазифицированных населенных пунктов как раз таки внутренние поставки СПГ (по сибирским рекам или на Дальний Восток) будут более рентабельны, чем миллионы километров труб на вечной мерзлоте. Газ, добытый Роснефтью прежде всего ждут в российских населенных пунктах.

Не стоило демонстрировать некомпетентность. СПГ хранят в сосудах Дьюара. На практике это означает, что он должен постоянно тратиться на хранение. Помимо весьма дорогого и специфичного криогенного оборудования и специально обученных людей, это еще и требование больших штучных объемов. Так, как солярку (40 тонн северным завозом раз в год в маленький поселок метеорологов) спг завозить не получится. Если только в крупные города (скажем, больше 100 тыс жителей) не реже раза в 10-30 дней. А таких населенных пунктов я вдоль рек, впадающих в ледовитый океан что-то и не припоминаю. Да и со столь частой навигацией в том регионе проблематично, и с маленькими юркими спг-танкерами (такие просто нерентабельно строить)

По любому ведь у обоих преимущественно госучастие

Это тоже неправда. В Роснефти у государства 69,5 процентов, в Газпроме - 50,01. Почувствуйте разницу. Защита прав миноритариев - важный элемент деятельности крупных акционерных обществ.

И что опровергает Ваше замечание?

Запад достала зависимость от капризов стран-транзитеров (в первую очередь из-за политики России). Будут еще активнее расширять инфраструктуру СПГ. А транснациональные трубы - наоборот избегать. Может статься, и Южный поток, на который Пу столь активно тратит деньги россиян, так и останется трубой в никуда. Эту зиму Европа вместе с Украиной поежится при недостатке газа, а уже в следующую и на уголь много переведут, и на спг. И наплюет на то, что российский газ дешевле, а приложит все усилия, чтобы окончательно снять зависимость от длинных контрактов и перейти в основном на спотовый рынок спг. И в такой ситуации для России важна будет каждая дополнительная мощность вклиниться на этот рынок. У Печеры перед Ямалом явные преимущества в этом смысле.