Apple notebooks.

[Леший]

Люди у кого есть поделитесь ощущениями.
Есть желание купить именно notebook для дома. Приложения - browser, email, somtething like MS Office +Money, photo, video, music.Разные там DVD/CDRW должны присутствовать. Возможность редактирования фильмов. Использовать все это под development не предполагается ...
Конечно все тоже можно сделать с виндами ( или Линухом ) . Но закралась крамольная мысль - а чем какой-нить iBook хуже ? Тем более линух на него тоже можно водрузить .. Графика там вроде получше. Вообщем поделитесь у кого есть ... Кочется устроить некую holy war iBook vs Sony ( например )

Да забыл, насколько просто маки руссифицируются ?
И еще - как PowerPC мегагерцы соотносятся с Intel овскими ..

[Shin]

Если с деньгами нет проблем - то можно и брать. За аналогичное PC качество заплатите раза в 2 больше, программное обеспечение тоже покупать придется

[Леший]

Почему в два раза ??? Я вроде цены посмотрел примерно те же 1.5 К ..
Soft конечно да, но с другой стороны они ж на всех углах кричат что MAC X есть unix.. И Хочется верить что большая часть софта которая будет нужна исходя из запросов будет с компом .

[KRoman5]

Люди у кого есть поделитесь ощущениями.
Есть желание купить именно notebook для дома. Приложения - browser, email, somtething like MS Office +Money, photo, video, music.Разные там DVD/CDRW должны присутствовать. Возможность редактирования фильмов.
...Графика там вроде получше. Вообщем поделитесь у кого есть ... Кочется устроить некую holy war iBook vs Sony ( например )
Да забыл, насколько просто маки руссифицируются ?
И еще - как PowerPC мегагерцы соотносятся с Intel овскими ..

Я тоже давно хотел задать эти вопросы , т.к. сам по точ-таким параметрам хочу купить себе нотебоок. Пару месецев назад в одном топике уже касалиcь этих вопросов. Но конкретно я ничего не выяснил кроме того, что Apple sexy и очень приятно в руке держать, да так-же, как мерседес отличаеться от трактора и т.д. Очень была, как видете высокотехническая дискуссия. Был Интермальчик ( сейчас забанен) вроде он пользовался Apple.
Мне все Sony нравиться - графикой и готoвностью редактировать фильми и дешевле чем Яблоко. Да правда, кто обьяснит.
http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSH ... D0z7eEld3q

[Леший]

Ну кроме sexy. Мои мысли навострились в ту стронону ввиду OS X.
Всетки BSD не винды.
Еще рассуждения след.
1) Эпл продолжает держать свое hardware . Ввиду этого им не надо отлаживать код драйверов под кучу девайсов и т.д и т.п. Просто по одной этой причине должно быть надежней.
2) Графика IMHO намного лучше чем в любой PC.
3) Появилось странное желание ( может болею ? ) иметь легальный софт , то есть все равно что - то покупать прийдется. А с маками идет набор програм впринципе достаточный для домашнего офиса.
4) Все-ки unix. Вчера сходил в магазин кнопки понажимал - как не крути а unix ! c красивым GUI и легкой конфигурацией. То есть то что доктор прописал.
5) Ну и конечно sexy . Но вот что то iBook разонравился. Тот который PowerBook поинтересней.

Теперь минусы.
1) ДОРОГО ! То есть не в два раза конечно но тем неменее. Где-то 300-400 баков разницы с соней точно выйдет ...
2) Этот пост на привете показал что наши люди ими не пользуются, а значит позвонить и спросить какую-нить фигню не выйдет, прийдется все самому искать , что == время.
3) К крысе прийдется привыкать ... второй кнопули не хватает . Хотя может есть нормальные ?
4) Приложений меньше. То есть если приспичит что то срочно установить - нужно будет искать ...

Еще парень сказал что G4 это семейство типа P4 и частота 867 где то приблизительно 1.8 но заметил что просто по цифрам сравнивать странно и что где-то есть результаты тестов в инете .
Вот пока все.

З.Ы. Такое ощущение что у голивуда какой-то контракт с эплом. В любом фильме/или сериале сплошные маки..

[Mongush]

1) Эпл продолжает держать свое hardware . Ввиду этого им не надо отлаживать код драйверов под кучу девайсов и т.д и т.п. Просто по одной этой причине должно быть надежней.

Так они давно вроде как лицензии стали продовать другим. Да и драйверы обычно производитель hardware пишет.

2) Графика IMHO намного лучше чем в любой PC.

Почему? Можно конкретику?

3) Появилось странное желание ( может болею ? ) иметь легальный софт , то есть все равно что - то покупать прийдется. А с маками идет набор програм впринципе достаточный для домашнего офиса.

Так и с любым Dell'ом тоже вроде как идет.

4) Все-ки unix. Вчера сходил в магазин кнопки понажимал - как не крути а unix ! c красивым GUI и легкой конфигурацией. То есть то что доктор прописал.

все таки unix была разработана как многопользовательская система в 70 годах, и с тех времен не сильно изменилась. И легкая конфигурация это уж точно не про unix.

5) Ну и конечно sexy . Но вот что то iBook разонравился. Тот который PowerBook поинтересней.

Ну вот с этим соглашусь, дизайн маки держат.

[Леший]

>1) Эпл продолжает держать свое hardware . Ввиду этого им не >надо отлаживать код драйверов под кучу девайсов и т.д и т.п. >Просто по одной этой причине должно быть надежней.
ак они давно вроде как лицензии стали продовать другим. Да и драйверы обычно производитель hardware пишет.

Да но все равно количество девайсов гораздо меньше чем для PC. В виду этого меньше вероятность что что-нить одно будет работать криво.

>2) Графика IMHO намного лучше чем в любой PC.
Почему? Можно конкретику?

ака обоснуй . Обосновать не могу. На взгляд. Плюс как бы общие знание (почерпнутые из каких то статей ) ,что графика на Маках всегда рулила.. И .. мониторы эпловские видели? Это есть здорово.

>3) Появилось странное желание ( может болею ? ) иметь >легальный софт , то есть все равно что - то покупать прийдется. >А с маками идет набор програм впринципе достаточный для >домашнего офиса.

Так и с любым Dell'ом тоже вроде как идет.

Да соглашусь. Но делл нехочу. Они просто выглядят cheap. Кнопки отваливаются , люди вон пишут что с support проблемы .. вообщем делл как вариант не хочу.

>4) Все-ки unix. Вчера сходил в магазин кнопки понажимал - как не >крути а unix ! c красивым GUI и легкой конфигурацией. То есть то >что доктор прописал.

все таки unix была разработана как многопользовательская система в 70 годах, и с тех времен не сильно изменилась. И легкая конфигурация это уж точно не про unix.

Именно поэтому я не собираюсь ставить BSD на интел и потом трахаться с настройкой например Wi-Fi.. Тут народ уже поработал и вроде конфиг человеко любивый.

Но вообще может все дело и закончится виндами. Просто интересно выслушать мнения народа. А то обидно как SUV vs cедан так по десять страниц текста по три раза в год , а как маки поругать так нет никого ..

[Shin]

Не знаю, по-моему дискуссия мак vs pc - это из серии "вам шашечки или ехать".
Эсли хочется выглядеть круто и при этом круг задач довольно хорошо очерчен, то мак подойдет, а винда - рабочая лошадь, на которой можно быстро и с минимальными затратами денег и времени выполнить практически любую задачу, что бы про нее не говорили и как бы не ругали.

Лично я мак не купил бы никогда.

[vrv]

программное обеспечение тоже покупать придется

Дык, а хотлайн для чего придуман?

[wireless]

А я вот себе купил Мак и не жалею. По моему идеальный "домашний" notebook. После того как стало ясно что одного десктопа на 3 членов семьи - это мало - решил купить laptop и долго выбирал между Маком и PC. В конце концов выбрал мак ( Powerbook 12"). Думаю , что и iBook не хуже. На iBook больше софта ( AppleWorks и Sound Studio included) и долгоиграющая батарейка. К тому же подешевле ( $1300 iBook vs $1800 Powerbook).
Что касается цены - может я не очень тщательно смотрел - но по моему PC laptop с экраном 12" и встроенным ( не на отделяющейся базе) DVD/ CD-RW стоят столько же. Ноутбуки с нормальным экраном ( 14-15") - PC конечно же дешевле.
Я прежде чем выбрать долго ходил по магазинам и игрался с разными ноутбуками. В итоге победил Powerbook 12" ( не в последнюю очередь из за отличной калвиатуры - ни один PC laptop даже рядом не стоял...)
Еще один обязательный атрибут при покупке домашнего ноутбука - беспроводная сеть 802.11. В качестве аргумента привожу цитату с одного из МАК форумов: ( в стиле рекламы Master Card):

- High Speed cable internet - $40 /month
- Wireless base station - $100
- Wireless laptop card - $60
- Ability to surf internet from your toilet seat - priceless!

[oMoses]

Друг приобрел примерно с полгода назад Apple PowerBook notebook c 15'' экраном (не помню точно модель) - доволен как слон.
Но, следует учесть, что он:
--фанат Линуха (в частности) и Униха (вообще);
--враг МелкоМягких;
--долго, много и с удовольствием (в основном - ночами) девелопит на С под разными Унихами;
--вообще любит ма-а-аленькие компы, дабы можно было бодаться с ними где угодно и в любой обстановке.

Неоднократно видел его чудо лично... Что сказать - мне тоже нравится.. Формат экрана привлекает (соотношение сторон иное, чем у PC), графика, вес по сравнению с моим Dell notebook, дизайн, габариты (он плоский, до безобразия). Одного взгляда на то, как Apple сделали power adapter со со шнуром питания достаточно, чтобы прочувствовать некую убогость PC. Русифицировал его сравнительно легко и налепил чудненькие прозрачные лэйбочки с желтенькой кириллицей, купленной в Канаде на eBay.

Затратил он на него что-то около $3,300. Да - дорого! Единственно "фе", высказываемое им постоянно - у этой модели страдает качество покрытия (серебристо-алюминивоподобная краска) - легко царапается. Говорил, что у след модели этот недостаток уже исправили...

Что особенно запомнилось, так это "истинная прозрачность" окон MacOS - из под одного терминального окошка, можно видеть, что происходит в другом окне под ним - полный эффект оконного стекла. Еще wireless сетка очень удобственна: можно перемещаться по дому с ноутбуком в руках и не быть привязаным к одному месту в квартире. DVD/CD-RW клевый - шустрый.

А след.модель PowerBook, та которая 17'' - это вообще, по-моему, просто отпад! Первый notebook такого формата ever!!

[Леший]

Cпасибо за информацию . А как это все руссифицируется ? В чем принципиальная разница между iBook and PowerBook ?

- High Speed cable internet - $40 /month
- Wireless base station - $100
- Wireless laptop card - $60
- Ability to surf internet from your toilet seat - priceless!

Ну тут то как раз не вижу больших преимуществ от PC . У меня дома и с PC все так же работает .
Кстати возникает вопрос - а будет ли Apple AirPort ( кажется так это у них называется ) работать с обычным wireless рутером типа linksys ?

[wireless]

С руссификацией проблем нет ( так просто что я даже и не помню деталей). Подробные инструкции здесь - www.mymac.ru
Я даже стикеры не наклеивал , так как использую фонетическую раскладку клавиатуры.

Основное отличие iBook и Powerbook - в типе процессора ( G3 vs G4). G4 лучше для графики. Подробно все отличия и спецификации описаны на apple.com.

Насчет Airport - за все типы поручится не могу - но у меня Airport Extreme ( аналог более быстрого 802.11g) без проблем работает с Netgear MR814, которая 802.11b

[интермальчик]

>1) Эпл продолжает держать свое hardware . Ввиду этого им не >надо отлаживать код драйверов под кучу девайсов и т.д и т.п. >Просто по одной этой причине должно быть надежней.
ак они давно вроде как лицензии стали продовать другим. Да и драйверы обычно производитель hardware пишет.

Да но все равно количество девайсов гораздо меньше чем для PC. В виду этого меньше вероятность что что-нить одно будет работать криво.

На Маке они просто работают. Требования Apple очень строгие.

>2) Графика IMHO намного лучше чем в любой PC.
Почему? Можно конкретику?

ака обоснуй . Обосновать не могу. На взгляд. Плюс как бы общие знание (почерпнутые из каких то статей ) ,что графика на Маках всегда рулила.. И .. мониторы эпловские видели? Это есть здорово.

Графика Маков базируется на встроенном Postscript от Adobe. Таким образом, кстати, легко сохранять любой документ в pdf без всяких Акробатов. Выход на мониторы - 100% цифра. Цветокоррекция - на порядок лучше Windoze.

>3) Появилось странное желание ( может болею ? ) иметь >легальный софт , то есть все равно что - то покупать прийдется. >А с маками идет набор програм впринципе достаточный для >домашнего офиса.

Так и с любым Dell'ом тоже вроде как идет.

Да соглашусь. Но делл нехочу. Они просто выглядят cheap. Кнопки отваливаются, люди вон пишут что с support проблемы .. вообщем делл как вариант не хочу.

Без комментариев...

>4) Все-ки unix. Вчера сходил в магазин кнопки понажимал - как не >крути а unix ! c красивым GUI и легкой конфигурацией. То есть то >что доктор прописал.

все таки unix была разработана как многопользовательская система в 70 годах, и с тех времен не сильно изменилась. И легкая конфигурация это уж точно не про unix.

Именно поэтому я не собираюсь ставить BSD на интел и потом трахаться с настройкой например Wi-Fi.. Тут народ уже поработал и вроде конфиг человеко любивый.

Без комментариев...

А то обидно как SUV vs cедан так по десять страниц текста по три раза в год , а как маки поругать так нет никого ..

Уже пытались, не вышло ничего у них...

К крысе прийдется привыкать ... второй кнопули не хватает . Хотя может есть нормальные ?

Нет нужды - все Маки с OS X поддерживают две кнопки. Покупайте, ту, что больше нравится и щелкайте на здоровье.

Кстати возникает вопрос - а будет ли Apple AirPort ( кажется так это у них называется ) работать с обычным wireless рутером типа linksys ?

Будет. Airport 802.11b - это, практически, Lucent Orinoco Gold в другой упаковке со всеми вытекающими...

Не знаю, по-моему дискуссия мак vs pc - это из серии "вам шашечки или ехать".

Да нет, это вопрос: вам с ветерком прокатиться или останавливаться каждые 100 метров, чтобы мотор налаживать?

Эсли хочется выглядеть круто и при этом круг задач довольно хорошо очерчен, то мак подойдет, а винда - рабочая лошадь, на которой можно быстро и с минимальными затратами денег и времени выполнить практически любую задачу, что бы про нее не говорили и как бы не ругали.

Ха-ха... Я каждый день с виндами на работе м----хаюсь. Эта рабочая лошадь постоянно тебя с седла выбросить хочет...

Лично я мак не купил бы никогда.

Вот и славненько, нам больше достанется...

[KRoman5]

интермальчик c возвращением.
Проккоментируйте из соседнего топика, Если лаптоп - Apple Power

С компьютера на VHS можно вывести хоть в СЕКАМе

...
...
Лаптоп - худшее, что можно придумать для редактирования видео. Нужны огромные быстрые диски, которые стоят совершенно немыслимые деньги в исполнении для лаптопов, нужны видеокарты и устройства оцифровки, лаптоп просто неудобен в работе. Он хорош в качестве дополнения к рабочей машине, а не в качестве основной. Подумайте еще раз. Это будет стоить в несколько раз дороже, чем настольная система без возможности апгрейда.

quote="KRoman5"Shin это как тогда понять, что Аппле рекламирует свои лaптопы делая акцент на редактированиe видео. Насколько они врут?"