Российские санкции

[adb]

Бывает и так. Но репутации не способствует.

Репутация кого?

[Frukt]

И забыл самое интересное сказать. Вместо австралийского масла можно легально привести ново-зеландское.
По оценкам специалистов качество лучше цена примерно одинакова ( или ниже т.к. производят больше ).

[city_girl]

Собственно зачем столько движений? Из принципа именно привезти контрафактом? Там в любом случае разница в цене входа будет не очень большая и явное не прямо-пропорциональна рискам. При самом оптимистическом сценарии ( я думаю невозможно и просто никому не нужно, но тем не менее ) 10 судов пройдет, 11ый поймают. Вот собственно и весь бизнес.
Сколько нибудь серьезные бизнесмены это очень хорошо понимают.

Такая деятельность была "хороша" в 90-ые, высокрисковая, но высокоприбыльная. За год из князи в грязи. А вот для устоявшегося и раскрученного бизнеса, проще вообще закрыть и владельцам уйти на пенсию на Лазурный берег, чем переводить его на криминальные схемы с риском потерять все и сесть. А вот всякие однодневки могут этим заниматься.

[Amto2011]

В китае экономическое законодательство весьма разумно, справедливо и либерально. И процедуры его применения, что самое важное, прозрачны, просты и не трудозатратны. Если масло не потребляюется в Китае, легко оформляется груз, как транзитный. Налогом обложат только упаковку и транспорировку. Три месяца чиновные пороги для этого обивать не придется. А схема тут, скорее всего, будет с главным трейдером в ГонгКонге. Именно там, в совместной с российским участником компании производится основная наценка и дележ прибылей. В остальных местах будут только естественные попутные транзакционные наценки, которые и будут облагаться налогом.

Продукты питания (животного и особенно растительного происхождения) обязательным образом сертифицируются. На продукты растительного происхождения при импорте требуется фитосанитарный сертификат, на продукты животного происхождения - ветеринарный сертификат и сертификат качества. Во всех из них указывается происхождение продуктов. Сертификаты эти выпускаются по специальным международным стандартам. Деятельность по выдаче регламентируется международными договорами и конвенциями. Выдачей этих сертификатов занимаются либо государственные органы, либо специально уполномоченные ими организации. Эти серификаты конечно же время от времени подделывают (как и все на свете), но это касается очень маленькой толики околоконтрабандного экспорта. Говорить о том, что можно якобы широкомасштабно заниматься переклеиванием наклеек и выдавать чужой товар за свой - попросту смешно. Думать так может только человек далекий от экспортно-импортного бизнеса.

[city_girl]

Думать так может только человек далекий от экспортно-импортного бизнеса.

Или тот, кто оперирует понятими "бизнеса" 90-х причем категории мелкого и нестабильного. Для крупных и накатанных бизнесов всегда было дешевле и проще работать легально.

[Мальчик-Одуванчик]

Надеюсь, после этих пояснений Вам никакие ссылки не потребуются.

Пипец, какая наивность.
Поставки продовольствие, как вам будет известно, регулируются квотами и санитарными нормами.
Возьмем, к примеру Китай и Австралию.
И у Китая и у Австралии есть определенная квота на поставки мяса. Больше квоты мяса не примут.
С санкциями против Австралии, для Китая наверняка квоты поднимут.
Но это не значит что появятся новые поставщике - возможность отправить больше будет только у уже проверенных игроков. А теперь подумайте сами - имеет смысл поставщику связываться с австралийским мясом (которое не факт что дешевле, а иначе какой смысл его брать) и рисковать потерять место?
Единственное что в этой схеме может поменяться - это переориентировать внутреннее потребление в Китае на австралийское мясо, что имеет смысл лишь при кратковременной нехватке собственного.
Более того - даже после снятия санкций, не факт что Австралия вообще получит квоту в прежнем обьеме, если поставщики из Китая подтвердят свою надежность. То есть задача китайцев сейчас - не подставляя себя мелким жульничеством, застолбить за собой повышенные квоты и австралийскому мясу при таких раскладах ничего не светит.

[city_girl]

То есть задача китайцев сейчас - не подставляя себя мелким жульничеством застолбить за собой повышенные квоты и австралийскому мясу при таких раскладах ничего не светит.

Еxactly, все кто подтвердит свой статус надежного поставщика - оставят за собой места, когда санкции снимут,
Те, кто нынче под санкциями будут вынуждены воевать за места по новой.

[StrangerR]

Пошлина при ввозе в Китай сделает невыгодным такой способ обхода санкций. .

В китае экономическое законодательство весьма разумно, справедливо и либерально. И процедуры его применения, что самое важное, прозрачны, просты и не трудозатратны. Если масло не потребляюется в Китае, легко оформляется груз, как транзитный. Налогом обложат только упаковку и транспорировку. Три месяца чиновные пороги для этого обивать не придется. А схема тут, скорее всего, будет с главным трейдером в ГонгКонге. Именно там, в совместной с российским участником компании производится основная наценка и дележ прибылей. В остальных местах будут только естественные попутные транзакционные наценки, которые и будут облагаться налогом.

Транзит везде легко оформляется. В России тоже.
Но надо в схему как-то попробовать уложить хотя бы где менять этикетки. В Шанхае на транзитном складе, даже хомячки не поверят т.к. груз будет опечатан и к нему не пустят переклейщиков этикеток.
А что меняет HK? Из него ввозить в Китай практически также ( если не сложней ) как из Австралии.

А где там вообще _меняют этикетки_? В Китай приходит масло тоннами. Там режется и пакуется и получается _Масло - Великая Стена_. И спокойно дальше поставляется как _китайское сливочное масло Великая Стена_.

Но в реале конечно - будет переориентация на СВОИХ + Белоруссию + страны которые не запятнали себя санкциями. И назад пути уже не будет. Ну, процентов 10 просочится методом _масло Великая Стена_ (кстати, не запрещается же импорт из Китая, не сказано что корова не должна быть Австралийской) но это и все.

То есть правы на деле все. И те кто говорит что конечно запрет обходится. Там где это выгодно (там где данный товар был на голову выше конкурентов). Такого немного но есть. Там где это невыгодно - просто будут новые поставщики. На самом деле фермеры России просто в восторге от этих санкций, для них просто праздник случился.

[Мальчик-Одуванчик]

На Дальнем Востоке довольно популярно и австралийское и новозеландское масло, баранина и молоко
Вот какой смысл Новой Зеландии закупать австралийские товары для перепродажи в Россию? Они дешевле?
Только если своих мощностей не хватит. Но неужели весь экспорт Новой Зеландии идет в Россию?
Конечно нет - и в этом случае выгоднее нарастить поставки своего товара в Россию, а возможную нехватку временно заместить реэкспортом из Австралии и параллельно наращивать свое производство.

[Amto2011]

На Дальнем Востоке довольно популярно и австралийское и новозеландское масло, баранина и молоко

А также овощи и особенно фрукты. Те же яблоки представлены Китаем, США, Австралией и Новой Зеландией. США с Австралией пасутся. Остается Китай и НЗ. НЗ будет в шоколаде, так как одна займет нишу США и Австралии. Китай в основном поставляет низкосортную дешевую продукцию.

[StrangerR]

Тонкость в том, что там, где товар был уникальным, его как нибудь хитрым способом да продадут России. Ну как я уже сказал, Китай увеличит потребление масла на то количество что Австралия в Россию поставляла, причем купит в Австралии, а Россия почему то окажется покупающей масло в Китае, и странное дело, по вкусу оно будет таким же, каким было Австралийское. Бизнесы, а особенно прожженные Российские, способ найдут, был бы экономический стимул.

Но этот стимул есть лишь там, где продукция была уникальное. А там где не была - бизнесы просто пойдут к другим поставщикам.

В итоге потери потребителя будут намного ниже чем потери бывших продавцов.

[UMLец]

...бизнесы просто пойдут к другим поставщикам.
родавцов.

Нда... Похоже мало кто слышит message Путина: "Самим работать, суки!"

[Amto2011]

Тонкость в том, что там, где товар был уникальным, его как нибудь хитрым способом да продадут России. Ну как я уже сказал, Китай увеличит потребление масла на то количество что Австралия в Россию поставляла, причем купит в Австралии, а Россия почему то окажется покупающей масло в Китае, и странное дело, по вкусу оно будет таким же, каким было Австралийское. Бизнесы, а особенно прожженные Российские, способ найдут, был бы экономический стимул.

Это не совсем так. И масло отнюдь не уникальная продукция. Для того, чтобы продавать австралийское сливочное масло под своей маркой как произведенное в Китае, Китаю придется добавлять процент внутренней переработки. Так как на этот счет тоже существуют международные стандарты и требования. Нельзя просто перепаковать масло и продать как свое. Это будет серьезным нарушением. Никто не станет заниматься этой ерундой. К тому же действо это должно быть экономически целесообразным. Т.е. закупочная цена в Австралии плюс стоимость переработки в Китае должны быть меньше стоимости производства того же самого у себя внутри. Китаю будет проще вложиться в расширение собственного производства, чем заниматься благотворительностью по отношению к Австралии.

[Varvara_1]

Владимир Соловьев: Встречные санкции - большая ответственность

На укро-форумах очень любят это видео.

phpBB [video]

[DiKrantz]

...бизнесы просто пойдут к другим поставщикам.
родавцов.

Нда... Похоже мало кто слышит message Путина: "Самим работать, суки!"

В Жан-жаке этот мессадж не слышать вообще