новый закон РФ на предмет второго гражданства.

[Korney]

Прямо из одной команды КВН сбежали. Смеются, понимаешь.
Вы пока смейтесь, не обращайте внимания.

просто товарищеские советы. За такие личные наезды тут банят. Хотя под какого модератора попадёте, конечно. Если симпатизирующий вашим взглядам, то позволит. Но советовал бы вам несколько уменьшить свою прыть и общаться по существу и корректно.

Так по существу вы боитесь разговаривать. Вы прикидываетесь что не заметили фразы "уголовное преследование за несообщение информации". А так верно, кое-где модераторы из ваших, но пока еще не везде. Уж как повезет. Но я переживу, вы продолжайте смеяться. Вам же смешно?
И еще. А зачем вы мне в "товарищи" набиваетесь?

Так вы и не ответили, сообщали вы или нет про своё американское граждансво при получении российского заграна. Решили опять на личности перейти... Ну-ну.

Там невозможно не сообщить, т.к. они просят предоставить им легальность пребывание в США.

[Ещёнемного]

Прямо из одной команды КВН сбежали. Смеются, понимаешь.
Вы пока смейтесь, не обращайте внимания.

просто товарищеские советы. За такие личные наезды тут банят. Хотя под какого модератора попадёте, конечно. Если симпатизирующий вашим взглядам, то позволит. Но советовал бы вам несколько уменьшить свою прыть и общаться по существу и корректно.

Так по существу вы боитесь разговаривать. Вы прикидываетесь что не заметили фразы "уголовное преследование за несообщение информации". А так верно, кое-где модераторы из ваших, но пока еще не везде. Уж как повезет. Но я переживу, вы продолжайте смеяться. Вам же смешно?
И еще. А зачем вы мне в "товарищи" набиваетесь?

Так вы и не ответили, сообщали вы или нет про своё американское граждансво при получении российского заграна. Решили опять на личности перейти... Ну-ну.

Нет, не сообщал.
А с "уголовным преследованием" вам уже тоже все понятно, слили?
Поверьте, ваша личность мне в высшей степени безразлична, а в заведении товарищей я очень разборчив, "товарищ".

[Frukt]

Может кто-то обьяснить, почему "оппозиционно" настроенная часть эмигрантов боится этого закона?
Это как-то связанно с получением каких-то преференций или принципиальная борьба за "свободу and демократию" во всем мире?

Так ведь у них осталось российское гражданство.
Теперь полетел через Москву, даже транзитом, могут посадить на 5 лет и выслать на урановые рудники.

Насколько понимаю, вы не совсем верно трактуете.
При умышленном сокрытии, гипотетически могут привлечь к ответственности за сокрытие второго гражданства в т.ч. уголовной.
Собственно поэтому и интересно, в чем фишка, если кто-то из возмущающихся так сильно хочет его ( гражданство ) именно скрыть?

[Fortinbras]

Кстати, за несвоевременное или ошибочное сообщение - штраф до 1000 руб. Уголовка - за сокрытие.

Закон, несомненно, дурацкий. И принимали его идиоты. Но совсем не повод вставать в третью позицию.

[Korney]

Они не знают кто я только потому-что я написал на форуме.

Думаете? Зря...

Да мне похеру на самом деле, тем более что имена во всех паспортах разные.

И никому неинтересны.

Собственно, даже пользователей Tor-а ловили. А уж без анонимазейра кто - просто вещает свои креденшиалз в прямой эфир, кого оные мугут заинтересовать. Единственно, кто может быть интересным спецслужбам - жалкие доли процента.

И это им даст информацию о том какие гражданства у меня есть?

[Blender]

...Напомните, когда именно правительство США с пьяных глаз приняло закон об обязательном раскрытии "в FinCEN и IRS банковских счетов и других зарубежных активов"...

В 2003 году и в 2010 годах соответственно. Вы в это время наверное воздухом свободы никак надышаться не могли.
Ну и да, насчет протестного движения-то как? Где массовые протесты? Где движуха? Где жженые покрышки перед белым домом?

Да, верно, я не сразу понял. Подумал что это об утечках личных данных.
Я считаю что IRS имеет право знать мою финансовую информацию, могущую иметь отношение к отмыванию денег.
Вы предлагаете жечь покрышки перед Белым Домом? Вы провокатор?

Без личных наездов-то никак? Перевод стрелок довольно топорный - это ведь вы утверждали

...И когда эти права пытаются ущемлять, в стране поднимается активнейшее движение протеста...

Может это как раз вы - провокатор? А я просто спрашиваю (вежливо, заметьте) - где оно, это движение? Ну пусть не покрышки жженые - ну хоть что - нибудь.
Так что,
Поздравляю вас, гражданин, соврамши! (с)

[Fortinbras]

И это им даст информацию о том какие гражданства у меня есть?

Даст повод проводить расследования в эту сторону. Если вы кому-то нафиг сдадитесь...

Посты в форумах - отнюдь не анонимные, какими они кажутся. И даже анонимайзеры - не гарантия, а уж без оных...

[Ещёнемного]

Может кто-то обьяснить, почему "оппозиционно" настроенная часть эмигрантов боится этого закона?
Это как-то связанно с получением каких-то преференций или принципиальная борьба за "свободу and демократию" во всем мире?

Так ведь у них осталось российское гражданство.
Теперь полетел через Москву, даже транзитом, могут посадить на 5 лет и выслать на урановые рудники.

Насколько понимаю, вы не совсем верно трактуете.
При умышленном сокрытии, гипотетически могут привлечь к ответственности за сокрытие второго гражданства в т.ч. уголовной.
Собственно поэтому и интересно, в чем фишка, если кто-то из возмущающихся так сильно хочет его ( гражданство ) именно скрыть?

не гипотетически могут, а по закону обязаны; кроме того, что-то не припомню формулировки про "умышленное сокрытие", это из другой области.
И дело не в практике применения, а в факте существования закона, нарушающего конституционные права граждан. Это - омерзительно и недостойно великой страны.

[Ещёнемного]

...Напомните, когда именно правительство США с пьяных глаз приняло закон об обязательном раскрытии "в FinCEN и IRS банковских счетов и других зарубежных активов"...

В 2003 году и в 2010 годах соответственно. Вы в это время наверное воздухом свободы никак надышаться не могли.
Ну и да, насчет протестного движения-то как? Где массовые протесты? Где движуха? Где жженые покрышки перед белым домом?

Да, верно, я не сразу понял. Подумал что это об утечках личных данных.
Я считаю что IRS имеет право знать мою финансовую информацию, могущую иметь отношение к отмыванию денег.
Вы предлагаете жечь покрышки перед Белым Домом? Вы провокатор?

Без личных наездов-то никак? Перевод стрелок довольно топорный - это ведь вы утверждали

...И когда эти права пытаются ущемлять, в стране поднимается активнейшее движение протеста...

Может это как раз вы - провокатор? А я просто спрашиваю (вежливо, заметьте) - где оно, это движение? Ну пусть не покрышки жженые - ну хоть что - нибудь.
Так что,
Поздравляю вас, гражданин, соврамши! (с)

Скажем, в стране идет мощная движуха в ответ на попытки правительства ограничить права данные 2-й поправкой. Вот это меня и убеждает.
Так что,
продолжайте трудиться. Я вообще заметил, тут многие трудятся изо всех сил, это хорошо.

[Fortinbras]

Так вы и не ответили, сообщали вы или нет про своё американское гражданство при получении российского заграна.

Нет, не сообщал.

У вас оного нет или вы наврали в анкете?

[Ещёнемного]

С какой целью интересуетесь?

[Fortinbras]

Врать в анкетах - подсудное дело. Даже по американским законам. Интересуюсь нарушили ли вы закон.

[Ещёнемного]

Понятно, про нарушение конституции ответить нечего, включил дознавателя.
Смешные вы, ребята, действительно.

"Вы не из милиции случайно?"

[Blender]

Скажем, в стране идет мощная движуха в ответ на попытки правительства ограничить права данные 2-й поправкой...

А без виляний? Я ведь не про 2 поправку спрашивал, которая все же из другой оперы немножко. Почему нет никакой движухи под лозунгами например: "доколе нам прогибаться перед FinCEN и IRS под страхом уголовного преследования"? Нарушение прав имеется, да еще какое - значит по вашему утвеждению должно быть и протестное движение, а его нет. Наверное все же что-то неладно с вашей логикой. Или воздухом свободы передышали с непривычки...

[Fortinbras]

А вам есть что ответить?