новый закон РФ на предмет второго гражданства.

[Нейтрина]

Да при чем тут не врать. Если не врать - все, что требуется по новому закону, то я, например, и не врала. Мало того, спросили (в анкете на новый загран) - ответила, что да, есть второе гражданство. Получается, что я выполнила и перевыполнила требование закона - доложила о своем втором гражданстве до принятия этого закона.

Но какие-то сомнения у меня-таки остались...

[Newport]

Может кто-то обьяснить, почему "оппозиционно" настроенная часть эмигрантов боится этого закона?
Это как-то связанно с получением каких-то преференций или принципиальная борьба за "свободу and демократию" во всем мире?

Так ведь у них осталось российское гражданство.
Теперь полетел через Москву, даже транзитом, могут посадить на 5 лет и выслать на урановые рудники.

[Amto2011]

Может кто-то обьяснить, почему "оппозиционно" настроенная часть эмигрантов боится этого закона?
Это как-то связанно с получением каких-то преференций или принципиальная борьба за "свободу and демократию" во всем мире?

Очевидно боятся охоты на ведьм, как ни раз уже бывало в истории. В России сегодня довольно высок градус американофобии, чего не было еще лет десять назад. Боятся что сначала зарегистрируют, а потом к примеру начнут прессовать родственников. (Все помнят вопрос в анкетах "есть ли родственники за границей", положительный ответ на который часто не сулил ничего хорошего.)

Я тоже считаю что государство не должно совать нос не в свои дела. Одно дело когда речь идет о человеке который хочет принять гражданство некоего государства. В этом случае это государство имеет право задать этому человеку ряд вопросов, чтобы лучше узнать кандидата на гражданство. А вот когда человек уже является гражданином, то совать нос в его дела никто не должен до тех пор пока действия гражданина не нарушают законодательство.

[StrangerR]

Может кто-то обьяснить, почему "оппозиционно" настроенная часть эмигрантов боится этого закона?
Это как-то связанно с получением каких-то преференций или принципиальная борьба за "свободу and демократию" во всем мире?

Так ведь у них осталось российское гражданство.
Теперь полетел через Москву, даже транзитом, могут посадить на 5 лет и выслать на урановые рудники.

Да не в том дело. А в реализации. Против самого закона никто ничего не имеет.

Это примерно тоже самое что -требуется сообщать о счете за границей-. И в США и в России.

США - берем конверт. Печатаем форму. Заполняем. Кладем в конверт, отправляем письмом с уведомлением о доставке. Корешок сохраняем. ВСЕ. (Можно и без уведомления если надеяться на почту). 10 минут если обычной почтой и + 5 минут на почте если с уведомлением.

Россия - нужно быть в стране. Прийти в налоговую. Покрутиться 10 минут пока вышедшая тетка не покажет форму. Заполнить форму думая как американский счет вписать в поля для российских банков. Подождать полчаса другую тетку. Отдать ей форму. Подумать. Подождать еще полчаса пока она еще раз выйдет. Получить ответ _а что же ты две формы не заполнил_. Заполнить вторую форму. Дождаться тетку (еще пол часа). Получить на неё штамп. Теперь эту форму не потерять. Три часа плюс нужна своя налоговая.

С законом аналогично. Какой нафиг ФМС если люди живут в других странах? Почему я просто не могу послать письмо в консулат?

То есть закон то ОК. Был бы скажем сайт или была бы возможность просто сделать копию обоих паспортов положить в конверт и отправить в консулат. Или на въезде сказхать пограничнику _впиши что я гражданин США_. Вопросов бы не возникало. Но это не сделано. Реалии скорее всего будут такие что никто не придерется. Но заранее оно не известно. Потому на закон и наезжают. Не за содержание а за форму оного.

[Yvsobol]

Вы топик читали? Или хотя бы последние несколько постов?
Идет наезд именно на Закон, а не на содержание. Содержание уже никого не волнует. Умные люди, кого действительно волнует содержание ждут Инструкции ФМС. Здесь же речь идет о расстрельных списках, урановых рудниках и вобще, что всех посадят.

[Amto2011]

Вы топик читали? Или хотя бы последние несколько постов?
Идет наезд именно на Закон, а не на содержание. Содержание уже никого не волнует. Умные люди, кого действительно волнует содержание ждут Инструкции ФМС. Здесь же речь идет о расстрельных списках, урановых рудниках и вобще, что всех посадят.

Не вижу чем требование докладывать о своих гражданствах лучше чем требование сообщать с кем спишь и в каких позах.

[Yvsobol]

Вы топик читали? Или хотя бы последние несколько постов?
Идет наезд именно на Закон, а не на содержание. Содержание уже никого не волнует. Умные люди, кого действительно волнует содержание ждут Инструкции ФМС. Здесь же речь идет о расстрельных списках, урановых рудниках и вобще, что всех посадят.

Не вижу чем требование докладывать о своих гражданствах лучше чем требование сообщать с кем спишь и в каких позах.

Мне лично по фигу. Просят - сообщаю о чем угодно. Мне скрывать нечего.
О чем и говорю.

[perasperaadastra]

Идет наезд именно на Закон, а не на содержание. Содержание уже никого не волнует.

Думаю, большинство волнует как раз содержание закона. Я считаю, что либо этот закон должен быть неприменим к пребывающим в России менее месяца, либо должен быть способ уведомить ближайшее консульство по почте. Если будет что-то сложнее, то буду расценивать это как наезд со стороны властей РФ.

[perasperaadastra]

]Не вижу чем требование докладывать о своих гражданствах лучше чем требование сообщать с кем спишь и в каких позах.

Это несерьезная позиция. У меня, например, канадское гражданство имеет приоритет перед российским. Однако, я сохранил российское гражданство в качестве проездного билета. Думаю, российские власти имеют право знать о моих обстоятельствах (хотя бы для определения военной обязанности). Вообще, я надеюсь, что со временем Россия придет к концепции ограниченного гражданства для россиян, длительно проживающих в стране другого гражданства. Я не вижу причины, по которой я по-прежнему имею право голосовать в федеральных выборах, но при этом не разделяю ни обязанности граждан РФ, ни их интересы.

[Amto2011]

]Не вижу чем требование докладывать о своих гражданствах лучше чем требование сообщать с кем спишь и в каких позах.

Это несерьезная позиция. У меня, например, канадское гражданство имеет приоритет перед российским. Однако, я сохранил российское гражданство в качестве проездного билета. Думаю, российские власти имеют право знать о моих обстоятельствах (хотя бы для определения военной обязанности).

С какой стати оно "должно знать"? Мало ли что еще кому захочется знать? До тех пор пока я не нарушаю закон государству не должно быть до меня дела. Для чего об этом знать чтобы "определять воинскую обязанность"? Все прекрасно определяется и без этого.

Что значит "канадское гражданство имеет приоритет над российским"? Это нонсенс. Каждое гражданство рассматривается независимо от других и с юридической точки зрения признается в качестве единственного. За исключением юрисдикций, с которыми заключены соглашения о двойном гражданстве. Если вас тяготит такой расклад - откажитесь от того гражданства, обязанности которого вы не готовы нести. Только не надо других судить по своей мерке.

Вообще, я надеюсь, что со временем Россия придет к концепции ограниченного гражданства для россиян, длительно проживающих в стране другого гражданства.

Смахивает на концепцию "ограниченной беременности".

Я не вижу причины, по которой я по-прежнему имею право голосовать в федеральных выборах, но при этом не разделяю ни обязанности граждан РФ, ни их интересы.

Ну вот а я - разделяю и интересы и обязанности. Несмотря на наличие второго гражданства. С какой стати меня нужно лишать избирательных прав?

[soennchen]

Вообще, я надеюсь, что со временем Россия придет к концепции ограниченного гражданства для россиян, длительно проживающих в стране другого гражданства. Я не вижу причины, по которой я по-прежнему имею право голосовать в федеральных выборах, но при этом не разделяю ни обязанности граждан РФ, ни их интересы.

Лучше не надо. А вдруг человек приедет на несколько лет в Россию или вообще вернется? Каково ему будет жить со статусом ограниченного гражданства РФ? И ведь не докажешь, что вернулся навсегда, с тем чтобы вернули полный статус. И так много сложностей, зачем вводить еще какие-то ограничения?!

[Ещёнемного]

Так и я не вам писал, вы же футбол ушли смотреть!

О, я слишком прямолинеен для вашего хитроизвилистого мышления?
И вам не понравилось, что врали вы для других, а за руку поймал я?
Тогда используйте private messages, а здесь форум, сюрприз!

Но вы уже замаялись выворачиваться кривоизвилисто, лучше смотрите футбол, вы же собирались.

1. Есть вопросы в анкете про то в каких партиях состоял или нет?
2. Если есть, то какие партии были в СССР?

Я уже понял, у вас разрушена связь между тем, что вы пытаетесь выразить, и тем, что вы пишете.
Наверное, у этого симптома есть какое-нибудь медицинское название.
Вот и теперь.
Если отвечать буквально на ваш пукт №1, то ответ - нет, именно так сформулированного вопроса нет.
Есть вопрос не состоял ли в коммунистической или другой тоталитарной партии.
И есть требование перечислить все организации, ассоциации, фонды, партии, группы, клубы, включая военную службу, в которых состоял с 16 лет.
Таким образом, вопроса "в каких партиях состоял" - нет.
Это единственный верный ответ на ваш вопрос, который вы написали. Ответа на вопрос, который вы на самом деле хотели задать, - а он, очевидно, совсем другой, "менее прямолинейный", - я дать не могу, потому что только Швейк смог бы прочитать по вашим глазам все ваши потаённые мысли и желания, примерно шесть, и исполнить их.

Вы обижаетесь что вас тут не понимают и вас высмеивают?
Если вам это не нравится, попробуйте просто поработать над письменным выражением своих мыслей, и таких ситуаций станет гораздо меньше.
А также в данном случае, почему бы просто не ознакомиться с формами N400 (гражданство) и I-485 (грин-карта) и самому наконец для себя выяснить, какие именно вопросы есть и как они сформулированы?

Да, а второй ваш вопрос, опять же, как вы его написали - вопрос риторический, то есть ответа не требующий. Что вы на самом деле хотели при этом спросить - опять же к Швейку, и так до шести раз.

[Администратор. Уже несколько страниц Вы занимаетесь на форуме полной ерундой. Вы просто ищёте повод, чтобы докопаться до CBI. Я не очень жалую любителей разводить склоки из ничего. Обвинение во лжи и поиск медицинских симптомов являются грубейшим нарушением правил форума. Искать медицинские симптомы Вы можете только у себя и только в соответствующем разделе - Здоровье. Бан 10 дней и я Вас серьёзно предупреждаю - если будете разводить такие бодяги на форуме, то доступа на форум Вы будете лишены.]

[Ещёнемного]

[... +20 дней ...]

[Zee]

ФМС РФ: Процедура уведомления о приобретении второго гражданства еще не прописана

МОСКВА, 26 июня. ФМС России пока не знает, как россияне должны уведомлять ее о наличии второго гражданства. Об этом рассказала начальник профильного отдела управления ФМС по Москве Марина Соловьева.

"В настоящий момент никаких подзаконных актов по закону нет… Форма уведомления на сегодняшний момент не установлена", — заявила она, выступая на общественно-консультативном совете, передает РИА "Новости".

"В законе говорится о том, что это должно быть утверждено на уровне правительства. Пока не сегодняшний момент ничего этого нет", — добавила представитель ФМС.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/06/26/1284788.html

[Korney]

Я сообщу о наличии одного иностранного гражданства, а о наличии остальных трех не сообщу. Ни одна из стран где я жил не знает о том сколько и какие гражданства у меня есть.