А, т.е. распил Украины это "созидание"?piligrim77 wrote:американцев обворовывают каждый раз когда очередному президенту стукает моча в голову и он начинает бомбить какую-нибудь странуBOBAH wrote:Вот еще одна "замечательная" новость. Фактически обворовали пенсионеров, чтобы финансировать крымскую аферу:
в отличии от империи добра Россия тратит деньги на созидание а не на томагавки
в чем распил Украины? в том что в Крыму поднимут экономику, построят инфраструктуру? кто мешал Украине самой это делать? если бы Украина этим занималась никто бы сейчас деньги у пенсионеров не отнимал. а Украина предпочитала вместо этого памитники бандере строить. поэтому сейчас сосетBOBAH wrote:А, т.е. распил Украины это "созидание"?piligrim77 wrote:американцев обворовывают каждый раз когда очередному президенту стукает моча в голову и он начинает бомбить какую-нибудь странуBOBAH wrote:Вот еще одна "замечательная" новость. Фактически обворовали пенсионеров, чтобы финансировать крымскую аферу:
в отличии от империи добра Россия тратит деньги на созидание а не на томагавки
И аргумент "у вас негров линчуют", извините, не катит.
Кстати, да, это должно быть созиданием. Вон сразу после того как Крым стал российским, планируют построить мост и другие проекты на очереди.BOBAH wrote:А, т.е. распил Украины это "созидание"?piligrim77 wrote:американцев обворовывают каждый раз когда очередному президенту стукает моча в голову и он начинает бомбить какую-нибудь странуBOBAH wrote:Вот еще одна "замечательная" новость. Фактически обворовали пенсионеров, чтобы финансировать крымскую аферу:
в отличии от империи добра Россия тратит деньги на созидание а не на томагавки
И аргумент "у вас негров линчуют", извините, не катит.
почему? потаму что вам нечего ответить?BOBAH wrote: И аргумент "у вас негров линчуют", извините, не катит.
потому что разговор не про штаты, если вы не заметилиpiligrim77 wrote:почему? потаму что вам нечего ответить?BOBAH wrote: И аргумент "у вас негров линчуют", извините, не катит.
Ну во первых между "планировать" и "делать" большая разница. Пока что, по факту, экономика там не поднимается, а наоборот. Поток туристов иссяк и т.п. Сколько еще пенсионных денег надо будет потратить на "созидаение"?worldCitizen wrote:Кстати, да, это должно быть созиданием. Вон сразу после того как Крым стал российским, планируют построить мост и другие проекты на очереди.
Сами украинские олигархи и, с позволения сказать, укро президенты совершенно не способны ни на какое созидание. Кроме как просить зарубежного дядю послать пушек и танков ни на что не способны.
Крым - исконно русская территория. С этим никто не спорит.BOBAH wrote:Ну во первых между "планировать" и "делать" большая разница. Пока что, по факту, экономика там не поднимается, а наоборот. Поток туристов иссяк и т.п. Сколько еще пенсионных денег надо будет потратить на "созидаение"?worldCitizen wrote:Кстати, да, это должно быть созиданием. Вон сразу после того как Крым стал российским, планируют построить мост и другие проекты на очереди.
Сами украинские олигархи и, с позволения сказать, укро президенты совершенно не способны ни на какое созидание. Кроме как просить зарубежного дядю послать пушек и танков ни на что не способны.
А во-вторых, что у России других требующих "созидания" областей не осталось? Может лучше своей страной заняться, прежде чем в другие лезть?
ну так разговор про хорошие новости из России. а вы только критикуетеBOBAH wrote:потому что разговор не про штаты, если вы не заметилиpiligrim77 wrote:почему? потаму что вам нечего ответить?BOBAH wrote: И аргумент "у вас негров линчуют", извините, не катит.
созидание шубохранилищ?piligrim77 wrote:в отличии от империи добра Россия тратит деньги на созидание а не на томагавки
обещаю обещать. (с) Путинpiligrim77 wrote:поднимут ..... построят
Ну понятно. Аргументов ровно два - "А у вас негров линчуют" и "Зато Крым Наш!".worldCitizen wrote:Крым - исконно русская территория. С этим никто не спорит.BOBAH wrote:Ну во первых между "планировать" и "делать" большая разница. Пока что, по факту, экономика там не поднимается, а наоборот. Поток туристов иссяк и т.п. Сколько еще пенсионных денег надо будет потратить на "созидаение"?worldCitizen wrote:Кстати, да, это должно быть созиданием. Вон сразу после того как Крым стал российским, планируют построить мост и другие проекты на очереди.
Сами украинские олигархи и, с позволения сказать, укро президенты совершенно не способны ни на какое созидание. Кроме как просить зарубежного дядю послать пушек и танков ни на что не способны.
А во-вторых, что у России других требующих "созидания" областей не осталось? Может лучше своей страной заняться, прежде чем в другие лезть?
А Вы можете объяснить на пальцах зачем полуостров нужен Украине не могущей обеспечить минимальный прожиточный минимум своим гражданам?
В плане уровня жизни, все познается в сравнении. И сравнивать нужно с Украиной. При том, что в Крыму может быть и не супер хорошо, но в Украине еще хуже.BOBAH wrote:Ну во первых между "планировать" и "делать" большая разница. Пока что, по факту, экономика там не поднимается, а наоборот. Поток туристов иссяк и т.п. Сколько еще пенсионных денег надо будет потратить на "созидаение"?worldCitizen wrote:Кстати, да, это должно быть созиданием. Вон сразу после того как Крым стал российским, планируют построить мост и другие проекты на очереди.
Сами украинские олигархи и, с позволения сказать, укро президенты совершенно не способны ни на какое созидание. Кроме как просить зарубежного дядю послать пушек и танков ни на что не способны.
А во-вторых, что у России других требующих "созидания" областей не осталось? Может лучше своей страной заняться, прежде чем в другие лезть?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_IОдним из главных достижений Петра стало решение поставленной в XVI веке задачи: расширение территорий России в Прибалтийском регионе после победы в Великой Северной войне, что позволило ему принять в 1721 году титул первого императора Российской империи.
а у вас какие аргументы и сколько их?BOBAH wrote: Ну понятно. Аргументов ровно два - "А у вас негров линчуют" и "Зато Крым Наш!".
Если на пальцах - Крым у Украины был. Не важно чей он был исконно. По факту - украинская территория. А то если этой логике следовать, то может и по другим странам стоит посмотреть - наверняка найдутся и другие "ненужные" территории, которые страна-владелица "не может обеспечить".
Это всё так, конечно...piligrim77 wrote:а у вас какие аргументы и сколько их?BOBAH wrote: Ну понятно. Аргументов ровно два - "А у вас негров линчуют" и "Зато Крым Наш!".
Если на пальцах - Крым у Украины был. Не важно чей он был исконно. По факту - украинская территория. А то если этой логике следовать, то может и по другим странам стоит посмотреть - наверняка найдутся и другие "ненужные" территории, которые страна-владелица "не может обеспечить".
если на пальцах Крым был в составе СССР, принадлежал России. Хрушев перевел его в подчинение Украины но он оставался в составе СССР. Украина отделилась прихватив с собой Крым. против воли жителей Крыма. Крым должен был оставаться в составе СССР или того что от него осталось. к Украине он никакого отношения не имел
Россию уже отстроили, проблем не осталось, стали украинскую территорию облагораживать.piligrim77 wrote:в чем распил Украины? в том что в Крыму поднимут экономику, построят инфраструктуру? кто мешал Украине самой это делать? если бы Украина этим занималась никто бы сейчас деньги у пенсионеров не отнимал. а Украина предпочитала вместо этого памитники бандере строить. поэтому сейчас сосетBOBAH wrote:А, т.е. распил Украины это "созидание"?piligrim77 wrote:американцев обворовывают каждый раз когда очередному президенту стукает моча в голову и он начинает бомбить какую-нибудь странуBOBAH wrote:Вот еще одна "замечательная" новость. Фактически обворовали пенсионеров, чтобы финансировать крымскую аферу:
в отличии от империи добра Россия тратит деньги на созидание а не на томагавки
И аргумент "у вас негров линчуют", извините, не катит.