Русский Луганск

[StrangerR]

По схеме получается что сначала достали ПЗРК а потом добили и возможно из ЗУ.

[Ещёнемного]

Кстати, сделайте небольшой слабенький костер. Плесните в него кружку бензина (бензина потому что в катастрофе там был керосин но из за удара он распылился, а для такого же эффекта проведем опыт с бензином), будет красивая вспышка. Через секунд 10 - окажется что костер или вообще уже не горит или горит примерно так же. Потому что все тепло и пары бензина ушли вверх. Так и там - внизу все опалило но могло и не загореться особенно если например были дожди или скорее загорелось только непосредственно в месте удара.

Вопрос - сколько времени продолжался пожар? В интернетах встречалась цифра - 3 часа.
Если так, зачем эти не относящиеся к делу разглагольствования про 10 секунд и кружку бензина?

Спасибо за репост всем известных картиночек, опять же к вопросу не имеющих никакого отношения.
Особенно значок.
Эмаль, стало быть, расплавилась и вытекла, краска бесследно сгорела, значок сияет как начищеный. Он у них из стали сделан, али сразу из титана?

[VladG2]

По схеме получается что сначала достали ПЗРК а потом добили и возможно из ЗУ.

А что его подсвечивали? Самолёт садился ведь ночью. ЗУ на картинке проста как пятак, что вижу туда стреляю.

[VladG2]

Кстати, сделайте небольшой слабенький костер. Плесните в него кружку бензина (бензина потому что в катастрофе там был керосин но из за удара он распылился, а для такого же эффекта проведем опыт с бензином), будет красивая вспышка. Через секунд 10 - окажется что костер или вообще уже не горит или горит примерно так же. Потому что все тепло и пары бензина ушли вверх. Так и там - внизу все опалило но могло и не загореться особенно если например были дожди или скорее загорелось только непосредственно в месте удара.

Вопрос - сколько времени продолжался пожар? В интернетах встречалась цифра - 3 часа.

Три часа, что то из фантастики. Активная фаза должна уложиться в минуты.

[Ещёнемного]

Вот вменяемое обсуждение, никто никого не клеймит "дилетантами", никто понты не кидает, а сомнений в подлинности всего этого фуфла - выше крыши
http://mir-mag.livejournal.com/35836.html

Кстати, одна из версий - самолёт рухнул по вине завода, где проводилась расконсервация, все остальное сделано чтобы отвести от завода подозрения и предотвратить потерю им лицензии.

[StrangerR]

Кстати, сделайте небольшой слабенький костер. Плесните в него кружку бензина (бензина потому что в катастрофе там был керосин но из за удара он распылился, а для такого же эффекта проведем опыт с бензином), будет красивая вспышка. Через секунд 10 - окажется что костер или вообще уже не горит или горит примерно так же. Потому что все тепло и пары бензина ушли вверх. Так и там - внизу все опалило но могло и не загореться особенно если например были дожди или скорее загорелось только непосредственно в месте удара.

Вопрос - сколько времени продолжался пожар? В интернетах встречалась цифра - 3 часа.
Если так, зачем эти не относящиеся к делу разглагольствования про 10 секунд и кружку бензина?

Спасибо за репост всем известных картиночек, опять же к вопросу не имеющих никакого отношения.
Особенно значок.
Эмаль, стало быть, расплавилась и вытекла, краска бесследно сгорела, значок сияет как начищеный. Он у них из стали сделан, али сразу из титана?

Блин, вы видели когда нибудь пожар самолета? Ну хоть какого то?

Там удар - взрыв - все разлетелось - в месте пожара (так как все в пыль) кое что горит еще пару часов, еще если бак какой уцелел то тоже горит пару часов, но это там куда топливо вылилось (если все не разлетелось) и где какие то крупные части остались да в керосин попали. А так вокруг все лежит закопченное и не горит.

Тоже самое с костром и кружкой бензина. Зажгем спичку - бухнем кружку бензина - будет БУМС - у бухнувшего исчезнут брови, дрова из костра разлетятся вокруг, парочка будет потихоньку гореть.

Уж поверьте специалистам с авиа форума, если они не видят в картине обломков криминала значит его там и нет.
Вменяемое обсуждение - должны вести специалисты а не чайники.

[Ещёнемного]

Кстати, сделайте небольшой слабенький костер. Плесните в него кружку бензина (бензина потому что в катастрофе там был керосин но из за удара он распылился, а для такого же эффекта проведем опыт с бензином), будет красивая вспышка. Через секунд 10 - окажется что костер или вообще уже не горит или горит примерно так же. Потому что все тепло и пары бензина ушли вверх. Так и там - внизу все опалило но могло и не загореться особенно если например были дожди или скорее загорелось только непосредственно в месте удара.

Вопрос - сколько времени продолжался пожар? В интернетах встречалась цифра - 3 часа.
Если так, зачем эти не относящиеся к делу разглагольствования про 10 секунд и кружку бензина?

Спасибо за репост всем известных картиночек, опять же к вопросу не имеющих никакого отношения.
Особенно значок.
Эмаль, стало быть, расплавилась и вытекла, краска бесследно сгорела, значок сияет как начищеный. Он у них из стали сделан, али сразу из титана?

Блин, вы видели когда нибудь пожар самолета? Ну хоть какого то?

Там удар - взрыв - все разлетелось - в месте пожара (так как все в пыль) кое что горит еще пару часов, еще если бак какой уцелел то тоже горит пару часов, но это там куда топливо вылилось (если все не разлетелось) и где какие то крупные части остались да в керосин попали. А так вокруг все лежит закопченное и не горит.

Тоже самое с костром и кружкой бензина. Зажгем спичку - бухнем кружку бензина - будет БУМС - у бухнувшего исчезнут брови, дрова из костра разлетятся вокруг, парочка будет потихоньку гореть.

Уж поверьте специалистам с авиа форума, если они не видят в картине обломков криминала значит его там и нет.
Вменяемое обсуждение - должны вести специалисты а не чайники.

Не надо меня уговаривать, я верю своим глазам и здравому смыслу. А вы видели когда-нибуд пожар самолёта? Ну хоть какого-то? И какое отношение ваша тирада имеет к липовой фотографии значочка?
Ни один профессионал ни на каком форуме еще своего мнения не высказывал, в лучшем случае запонтованные "свидетели" которые "тоже летают". И обожают давить своим "профессионализмом".
Я вам объясню, на будущее: эксперты по авиационным катастрофам (это и есть профессионалы) если и высказались бы, то крайне осторожно и взвешено, и на этом этапе ничего определенного утверждать бы не стали.

Пока нет официальных заключений (а их не будет, эти хохлы затеяли все это чтобы скрыть информацию, а не прояснить) - все форумные "профессионалы" только гадают, а "предпочитающие верить" им только неумно поддакивают.

45 тонн керосина за десять минут не сгорят и чистеньких тряпочек не оставят.
Собрать и вывезти фрагменты тел ночью, за несколько часов, в пожаре - невозможно.
Количество обломков на видео очень мало (сравните с видео катастрофы такого же самолета в Конго)
Кадры очевидно постановочные.
В общем, типичный укроп.

[Dinki]

Я - абсолютный чайник.
Но если этот самолет взорвался и развалился на несколько частей в воздухе при посадке, а не на земле, то наверное легкие предметы типа трупов могли первыми вывалится еще в воздухе. И подобрать их можно было, разве нет?
Дело было ночью. Луганские ополченцы ночью бы туда не полезли, там опасно. Т.е. у Нацигвардии была вся ночь, чтобы трупы забрать. Какие-то мелкие вещи в темноте могли не заметить и не забрать. Тельняшка могла выпасть в воздухе еще не обгоревшая. Бляха начищенная могла выпасть в воздухе. В принципе, все выпавшее в воздухе могло упасть слегка в стороне от места падения самолета и взрыва.
Нет?

[Ещёнемного]

Еще в воздухе выпал недоеденый кусок сала, недокуренная люлька и недопитая чарка горилки.
Их тоже подобрали и сфотографировали.
Тельняшка выпала, там же целую прачечную везли.
......
Знаете, даже не смешно. Аватарка у вас хорошая.
А посты у вас еще лучше:

в состав России бендеровцы проситься не будут, а на коленях будут на границе ставить украинцев и русских и выстрелами в затылок их убивать на виду русской армии, которая ничего сделать не сможет

вот и весь сказ, а волшебники в кремле пусть думают как очередные выборы фальсифицировать и отбирать у ЛДПР голоса как все последние 24 года

"абсолютный чайник"? Да ладно, не надо скромничать.

Кстати, просто любопытно, а что это у вас с русским языком?

...страна на пороге економической разруши
...Ето можно описывать
...и всем етим сверху руководит
...Сейчас там воюет нацики и шантропа
...устрорят катастрофу
...памятники етому бандере ставят сейчас, то и идеалогия его идеалогия действует

Я не граммар-наци, но на опечатки это не похоже.
Оторвались от корней? Вы болгарин? Учитесь в 5м классе и имеете тройку по русскому? Нарочно коверкаете?

[Kirovsk1962]

Вот еще инфа по самолету: http://bulochnikov.livejournal.com/1466912.html

[Ещёнемного]

и вот еще:
http://varjag-2007.livejournal.com/6290859.html

http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=365

а вот для сравнения как выглядит настоящая катастрофа ИЛ-76:
http://rutube.ru/video/3e802b6e44f46aa3 ... c0a95acdb/

[KinDzaDza]

Кстати, просто любопытно, а что это у вас с русским языком?

...страна на пороге економической разруши
...Ето можно описывать
...и всем етим сверху руководит
...Сейчас там воюет нацики и шантропа
...устрорят катастрофу
...памятники етому бандере ставят сейчас, то и идеалогия его идеалогия действует

Я не граммар-наци, но на опечатки это не похоже.
Оторвались от корней? Вы болгарин? Учитесь в 5м классе и имеете тройку по русскому? Нарочно коверкаете?

Попробуйте писать транслитом, может поймете. А наезжать по поводу грамматических ошибок как минимум некрасиво. А хамить - тем более.

[Ещёнемного]

Кстати, просто любопытно, а что это у вас с русским языком?

А наезжать по поводу грамматических ошибок как минимум некрасиво. А хамить - тем более.

Хамить - это очень, очень плохо.
Мечтать о том как каклы будут расстреливать людей на границе с Россией - ну, это норм.
Хорошо, что вы сразу же вступаетесь, когда в интернете кто-то неправ.
Спасибо вам, добрый, дружелюбный человек!

[StrangerR]

Не надо меня уговаривать, я верю своим глазам и здравому смыслу. А вы видели когда-нибуд пожар самолёта? .

Да, видел. Недели три назад, на авиашоу в Тревисе (авиабаза тут у нас). Даже пару фоток успел сделать, хотя был далековато (как раз отходил поесть). Так что мимо кассы.

И сам последний раз за штурвалом цессны сидел в это воскресенье. Это тоже так, намек мелкий.

[Ещёнемного]

Не надо меня уговаривать, я верю своим глазам и здравому смыслу. А вы видели когда-нибуд пожар самолёта? .

Да, видел. Недели три назад, на авиашоу в Тревисе (авиабаза тут у нас). Даже пару фоток успел сделать, хотя был далековато (как раз отходил поесть). Так что мимо кассы.

И сам последний раз за штурвалом цессны сидел в это воскресенье. Это тоже так, намек мелкий.

О, это же совершенно, совершенно меняет дело! Значит, вы теперь "профессионал" и все ваши суждения должны приниматься под козырек и безоговорочно. Если уж даже пару фоток издалека успел сделать - точно знаток катастроф, снимаю шляпу.
Хотя знаете, я в 12 лет сидел за штурвалом ТУ-104...наверное, я теперь тоже профессионал, такой же как вы?
Ну, это на ВДНХ было