В России разрабатывается проект строительства канала, который позволит повернуть Днепр и направить воду по территории России так, чтобы река не проходила по территории Украины.
Об этом в четверг в Смоленске заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский, передает собственный корреспондент Укринформа в РФ.
"Поскольку Днепр берет свое начало в Смоленской области,... есть предложение (и проект уже разрабатывается в Москве инженерами, специалистами по водным ресурсам под руководством академика Лисичкина) построить канал (срок - 10 месяцев максимум, можно и за 7) и повернуть воды Днепра, соединив их с водами Тихого Дона или реки Десна. Обе реки идут по территории Российской Федерации. Но это же будет огромный удар по экономике Украины, потому что реки Днепр больше не будет, мы ее повернем на территорию России", - сказал он.
А не перекрыть ли Украине Днепр?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16431
- Joined: 10 Apr 2010 21:24
А не перекрыть ли Украине Днепр?
http://www.ukrinform.ua/rus/news/rossiy ... ni_1633728
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13475
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Re: А не перекрыть ли Украине Днепр?
Жириновский всегда креативно мыслит.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8037
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: А не перекрыть ли Украине Днепр?
Мысль интересная - перекрыть не только газ, но и воду. Будут из колодца доставать и мыться в тазике.
С этим проектом может быть такая же петрушка, как с разрешением ввода войск. Совсем не обязательно в реальности вводить войска и тем самым начинать войну, однако сама возможность такого мероприятия, как теоретическая, так и очевидная практическая, может сильно охладить воинственный пыл тех, кто у власти, Крым и ЮВ тому в пример. Не обязательно перекрывать Днепр, возможно, сама перспектива остаться без Днепра поможет решить проблему водоснабжения Крыма.
Кстати, в одной из передач уже отмечали, что Жириновский не раз и не два высказывал вроде бы дикие идеи, которые впоследствии реализовывались, самый яркий пример - тот же Крым.
С этим проектом может быть такая же петрушка, как с разрешением ввода войск. Совсем не обязательно в реальности вводить войска и тем самым начинать войну, однако сама возможность такого мероприятия, как теоретическая, так и очевидная практическая, может сильно охладить воинственный пыл тех, кто у власти, Крым и ЮВ тому в пример. Не обязательно перекрывать Днепр, возможно, сама перспектива остаться без Днепра поможет решить проблему водоснабжения Крыма.
Кстати, в одной из передач уже отмечали, что Жириновский не раз и не два высказывал вроде бы дикие идеи, которые впоследствии реализовывались, самый яркий пример - тот же Крым.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9194
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: А не перекрыть ли Украине Днепр?
Не сработает. Жирик дурак, первое, куда воду денет, наводнение устроит в другом русле, а то, второе, у Днепра много притоков. :-p
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13475
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Re: А не перекрыть ли Украине Днепр?
Продаст украинцам.Medium-rare wrote:Жирик дурак, первое, куда воду денет ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2009
- Joined: 17 Nov 2008 03:24
Re: А не перекрыть ли Украине Днепр?
Еше можно весь воздух Украины выкачать, чуть чуть наклонив ось земли
:)
-
- Новичок
- Posts: 48
- Joined: 02 Oct 2006 23:52
- Location: .са
Re: А не перекрыть ли Украине Днепр?
если нынешние киевские власти мало волнует возможность прямо сейчас остаться без газа, то вероятность остаться без еще чего-либо через аж целых 10 месяцев их вряд ли напрягет...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: А не перекрыть ли Украине Днепр?
Если в Днепре нет воды...
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.