Ладно ... все понятно... спорить не буду.texan wrote:Это не кукурузник, скорости не те, чтобы с палубы чтото там рассмотреть в деталях.kostik78 wrote: Так что про то что он был без оружия все кто был на корабле должны были понять сразу после первого облета. Опять же утверждалось что таких облетов было 12!
Я не буду спорить ради спора, тем более что у вас похоже опыта в военно морских делах больше. Ну засняли его на видео. Ну прокрутили пленку медленно с увеличением. На это время надо, ктото должен идентифицировать, классифицировать, рассмотреть внешнюю подвеску, доложить…. так или нет?kostik78 wrote:Ладно ... все понятно... спорить не буду.texan wrote:Это не кукурузник, скорости не те, чтобы с палубы чтото там рассмотреть в деталях.kostik78 wrote: Так что про то что он был без оружия все кто был на корабле должны были понять сразу после первого облета. Опять же утверждалось что таких облетов было 12!
Ну, от комплекса зависит. Может быть и отдельный радар, и просто другой режим радара сопровождения. Я уж не говорю про командное наведение - там вообще лазер может быть вместо радара. Но, глобально говоря, радар сопровождения ведет самолет, радар/лазер наведения - ракету. Иногда их можно совместить в одном флаконе, иногда нет.kostik78 wrote:Вы где про это вычитали если не секрет ?Papa Hotel Whisky wrote: В общем-то да. Во времена Холодной войны стандартным ответом было включение радара наведения зенитной ракеты (не поискового, не сопровождения цели, а именно наведения ракеты). После чего у летчика в кабине начинал верещать индикатор ракетной атаки, и он чувствовал себя крайне некомфортно (ему же не видно, реальный это пуск или просто на понт берут). Обычно делал противоракетный маневр и уносил ноги. Почему не сделали в этот раз - не знаю.
Ладно, тоже спорить не будуPapa Hotel Whisky wrote:Ну, от комплекса зависит. Может быть и отдельный радар, и просто другой режим радара сопровождения. Я уж не говорю про командное наведение - там вообще лазер может быть вместо радара. Но, глобально говоря, радар сопровождения ведет самолет, радар/лазер наведения - ракету. Иногда их можно совместить в одном флаконе, иногда нет.kostik78 wrote:Вы где про это вычитали если не секрет ?Papa Hotel Whisky wrote: В общем-то да. Во времена Холодной войны стандартным ответом было включение радара наведения зенитной ракеты (не поискового, не сопровождения цели, а именно наведения ракеты). После чего у летчика в кабине начинал верещать индикатор ракетной атаки, и он чувствовал себя крайне некомфортно (ему же не видно, реальный это пуск или просто на понт берут). Обычно делал противоракетный маневр и уносил ноги. Почему не сделали в этот раз - не знаю.
Тем более я не знаю как обстоят дела в настоящее время. Хотя у меня большие сомнения что лазерное наведение практикуется в ПВО (исключая переносные комплексы). Сыро это еще для такого применения. Вот как лазерные радары начнут устанавливать на машины highway patrol, тогда можно будет об этом говорить.
И это правильно. Вообще я бы не торопился недооценивать головорезов. Известный исторический факт - битва при Детройте в войне 1812-1814 года, развязанной - угадайте с трех раз, кем именно? Правильно, свободолюбивым американским народом, несущим освобождение от британской тирании народам тогда еще не вполне Канады, но близко к тому. Знакомо звучит, не правда ли? Только вместо столь любимых некоторыми форумчанами томагавков орудиями демократии в те годы были ружья и пушки, но суть была такой же, и точно так же, как и сегодня, далеко не все понимали благородные устремления американских вояк и почему-то не хотели освобождаться. Так вот, в этой битве американские войска вдвое превосходили британские, но в рядах британцев были также дружественные британцам индейцы, которых британцы вовсе не истребляли такими дикими темпами, как провозгласившие свободу, равенство и братство американцы. А индейцы, как известно, народ решительный, после боя в момент скальп снимут, такое национальное развлечение, хоть ты убит, хоть ранен, хоть жив, им без разницы. Дикари, головорезы, в общем. И американцы сдались без боя, будучи просто-напросто полностью деморализованы такой близкой перспективой.texan wrote:Ну и Кадыров небось подгонит батальён головорезов, как в Осетии, если не подогнал уже.
Лазерное наведение ДАВНО УЖЕ практикуется в ПВО средней и малой дальности.kostik78 wrote:Ладно, тоже спорить не будуPapa Hotel Whisky wrote:Ну, от комплекса зависит. Может быть и отдельный радар, и просто другой режим радара сопровождения. Я уж не говорю про командное наведение - там вообще лазер может быть вместо радара. Но, глобально говоря, радар сопровождения ведет самолет, радар/лазер наведения - ракету. Иногда их можно совместить в одном флаконе, иногда нет.kostik78 wrote:Вы где про это вычитали если не секрет ?Papa Hotel Whisky wrote: В общем-то да. Во времена Холодной войны стандартным ответом было включение радара наведения зенитной ракеты (не поискового, не сопровождения цели, а именно наведения ракеты). После чего у летчика в кабине начинал верещать индикатор ракетной атаки, и он чувствовал себя крайне некомфортно (ему же не видно, реальный это пуск или просто на понт берут). Обычно делал противоракетный маневр и уносил ноги. Почему не сделали в этот раз - не знаю.
Вопрос неправильный. Оно -Вам- надо? Исламисты на славянской земле нужны? Тут горе-поцреоты "хунту" вовсю ругают за преступления против своего народа. А как эти "индейцы" зачищать будут знаете?alex67 wrote: Побомбить Крым с самолетиков 6-го флота, безусловно, приятное занятие, но на земле-то все равно украинцы будут воевать против российских головорезов, а они тоже шуток не понимают. Оно вам надо?
The Russian plane made a total of 12 passes,” he said.The wingman stayed at a considerably higher altitude, Warren said.
Officials later said the aircraft approached within about 1,000 yards of the ship. The USS Cook was never in danger, Warren said.
“The Donald Cook is more than capable of defending itself against two Su-24s,” the colonel said.
Конечно шутка.olley wrote:Народ, вы чего, на полном серьезе эту (старую) шнягу про самолет обсуждаете?
Это кто-то в шутку написал, а российские СМИ растиражировли на полном серьезе.
For his part, Putin walked out of the room on his own power, still fully dressed in suit and tie, leaving empty vodka bottles in neat rows beside his chair. Putin announced he was a little peckish, and devoured a rack of yak ribs before going on a 10-mile jog and house-training a wild ocelot.
Вот именно. Как пример - Хризантема. Это хоть ПТРК, но дальности схожие.StrangerR wrote:Лазерное наведение ДАВНО УЖЕ практикуется в ПВО средней и малой дальности.
Обратите внимание на скобочки в моем сообщении где я говорил про лазер. ПТРК и ПЗРК является переносным средством ПВО, не смотря на то что устанавливается на бронированую технику. Я говорил про более серьезные ПВО: стационарные, карабельные и мобильные командные комплексы ПВО. Лазер как самостоятельное средство наведения пока что еще не используется ввиду некоторых технических сложностей. Я не зря сказал про радар скорости и машину хайвей патролаPapa Hotel Whisky wrote:Вот именно. Как пример - Хризантема. Это хоть ПТРК, но дальности схожие.StrangerR wrote:Лазерное наведение ДАВНО УЖЕ практикуется в ПВО средней и малой дальности.
http://en.wikipedia.org/wiki/9M123_Khrizantema
Два канала наведения, радиолокационный и лазерный. В зависимости от обстановки выбирается тот или другой.
Тут следует различать самонаведение ракеты и командное управление. В первом случае радар светит на самолет, ракета видит отраженное пятно и идет на него. В этом случае действительно можно совместить радар сопровождения и наведения. В какой-то момент просто сужаем поле зрения, увеличиваем мощность, меняем частоту и добавляем кодирование сигнала (чтобы ракеты в целях не путались). Во втором - комплекс видит цель и ракету, вычисляет рассогласование и гонит на ракету сигнал коррекции. И вот этот канал может быть как радиолокационным, так и лазерным. И с радаром сопровождения он не сопрягается никаким боком.
Политика в стиле масутэми вадза
Ай да Путин!
Вчера президент России Путин на встрече со швейцарским президентом предложил «сепаратистам» Юго-Востока перенести свой референдум по федерализации на более поздний срок. ТАКОГО от Путина не ждал никто…
Интернет взорвался: «Путин сдал донецких русских!», «Путин испугался санкций!», «Путин продался олигархам!»… Что интересно: в этом мнении сошлись как российские «империалисты», так и украинские «майданцы». Последние весь день орали: «Мы победили Путина! Сейчас мы у него Крым будем отбирать!»
Скажу честно, я тоже сильно удивился. Но не неожиданному «предательству Путина», а как раз наоборот — неожиданному и блестяще проведенному приему, на который контрприем найти невозможно. Вы еще не поняли? Тогда объясняю на пальцах.
Давайте прикинем, в чем сейчас главная проблема украинской «влады»? В «кишащих диверсантах российского ГРУ»? В «террористах-сепаратистах» Юго-Востока? В возросших ценах газ? Мимо, товарищи! Главная проблема украинской власти — в практически полном отсутствии у нее именно ВЛАСТИ. Ну не управляет эта «власть» уже ничем, у нее не сегодня-завтра личная охрана разбежится.
А что у нее есть? А есть у нее деморализованная голодная армия с тоннами ржавого устаревшего и разворованного вооружения, которое двадцать лет не стреляло, и тысячи ничего не умеющих солдатиков. В эту несчастную армию еще догадались призвать «резервистов» — взрослых мужиков, сорванных с работы… На эту армию не хватает даже нормальных одеял и харчей.
Есть у этой «влады» полиция, которая последние 20 лет занималась только одним — сбором дани с населения, и ничего другого делать не умеет. Есть у нее несколько элитных батальонов МВД и УСБ, которые пока что выполняют некоторые приказы, но про себя думают «провались ты пропадом, такая влада».
И что самое поганое, есть у нее безумная «национальная гвардия», на днях созданная из отморозков «Правого сектора». Портрет бойца этой «гвардии» таков: малограмотный нищий молодой человек, мывший посуду во Львове, таскавший ящики на рынке в Тернополе, охранявший автостоянку в Ивано-Франковске, полгода назад приехал на киевский Майдан. Там он неожиданно получил славу, власть, немного денег, и главное — оружие. Ему хочется еще денег, ему хочется еще славы, ему хочется ПОСТРЕЛЯТЬ! И совсем не хочется возвращаться в свое нищее Ровно и снова брать в руки швабру.
Там еще тусят какие-то американские «частные армии», какие-то платные батальоны олигархов…
Я уже не говорю, сколько стоит Украине такая «война» при ее-то нищете… Хуже, что без конкретной задачи любая армия быстро разлагается. В моей лейтенантской практике была возможность это испытать. В первый же день больших учений «Щит-83» мой узел связи уничтожили «условным ядерным ударом». Пришлось выключить всю аппаратуру и полтора месяца тупо ждать, когда кончатся учения и придет приказ возвращаться в места постоянной дислокации.
Дело было летом, стояли мы в лесу в районе литовского местечка Кельме… Елы-палы, до чего же трудно управлять войсками, когда им нечего делать! Молодые ребята дуреют от скуки, а на ближнем хуторе — самогон, а в пяти километрах — городок с девчонками… Ох, нелегко мне пришлось как командиру. Тогда я хорошо понял, почему в отсутствие войны солдаты должны жить в казармах за забором и быть заняты 24 часа в сутки.
В моем подчинении была небольшая команда регулярной советской дисциплинированной армии — всего 22 бойца. А что делать с многотысячной разношерстной махновско-бандеровской толпой, которая сейчас околачивается в Донецкой и Луганской областях? Весь этот сброд сейчас живет в грязи в драных палатках, ест убогую кашу и гадит в кусты в ожидании войны с «путинскими танковыми ордами». А «путинские орды» все не едут.
А «террористы» количеством несколько сотен человек посиживают на своих покрышках, хлебают домашний борщ из котелков и ночевать ходят к женам. А в случае необходимости — довольно метко постреливают. Уже 4 вертолета сбили. Говорят, это чуть ли не 20% от всех годных вертолетов украинской армии. Они так хоть три года могут воевать.
Сейчас война украинской «владе» нужна до зарезу — хорошая война, с танками, авиацией и установками «Град». Только так «влада» сможет мобилизовать свой расползающийся электорат, найти занятие «силовикам», удержать нужный уровень истерии в мировых СМИ и оправдать затраты своих заокеанских спонсоров…
И тут, позевывая, появляется Путин и с ласковой улыбкой сообщает, что он-то вообще не против, чтобы «сепаратисты перенесли свой референдум до лучших времен». Что он-то вообще за то, чтобы все между собой «договорились»… И сам готов помочь… Вот это облом! И что ж теперь делать «владе»? Самим начинать бомбить Донецк и Луганск? Держать войска в поле в полной боевой без дела? Отводить в казармы? А чем занять «Правый сектор»? Отозвать в Киев? Ой, лишенько! Они же друга перестреляют…
И что сейчас будут делать «сепаратисты» — послушают Путина, перенесут референдум, не послушают, не перенесут — уже не важно. Скорее всего, не перенесут. Но бомбить их за это уже нельзя. Путин-то их официально «не поддержал»…
В борьбе дзюдо 90% приемов выполняются в падении. Называется такая группа приемов — масутэми вадза. Это когда боец вдруг сам валится на спину, но в падении увлекает соперника за собой, в воздухе переворачивает и садится сверху. Говорят, Путин был очень неплохим дзюдоистом.
А какая разница?dot wrote:EBA, а вы работаете? Или домохозяйничаете? Просто любопытно стало.EBA wrote: Тем более теперь, когда долги свои Украина будет покрывать с денег налогоплатильщиков США и ЕС. Это же гарантированный доход.
Work harder! Not only millions on welfare here depend on you but now Ukraine does too!!!!
