Похоже немного договорились

[Vlad61]

[Ваш сарказм был бы очень в тему, если бы не одно маленькое "но" - вооруженный захват и аннексия Крыма.

Вброс "вооружённый захват и аннексия Крыма" прокатил бы, если бы не одно маленькое "но" - отсутствие даже намёка на сопротивление со стороны двадцатитысячной вооружённой группировки украинских военных, дислоцированных в Крыму непосредственно в момент упомянутых событий.

А это не имеет никакого отношения к тому, что военослужащие РФ захватывали обьекты в Крыму. А то вы еще вооруженный в банк вломитесь, ну там охрана вам по каким-то причинам не окажет сопротивления, а потом в суде доказывайте, что мол никто же сопротивления не отказал, значит это никакой не захват.

Не по каким-то причинам, а по абсолютно очевидным причинам.
Украинская армия в Крыму ясно видела, что народ свободно выражает свою волю на референдуме.
И что народ абсолютно не требуется ни от кого защищать, поскольку на этот народ никто не нападает и никто его не ущемляет.
Народ свободно выразил свою волю.
Армия это увидела и не стала убивать свой народ.
Это было правильное решение.

[Интеррапт]

Украинская армия в Крыму ясно видела, что народ свободно выражает свою волю на референдуме.

Вы что-то перепутали. Захват обьектов и окружение украинских обьектов начались еще до какого-либо референдума. Да и вообще, какой смысл обсуждать незаконный референдум, наскоро состряпанный под контролем армии соседнего государства? Забудьте уже про референдум - он асболютно незаконный и его никто не признает (ну кроме нескольких стран, которые или отщепенцы или шестерки у Путина).

[kostik78]

Украинская армия в Крыму ясно видела, что народ свободно выражает свою волю на референдуме.

Вы что-то перепутали. Захват обьектов и окружение украинских обьектов начались еще до какого-либо референдума. Да и вообще, какой смысл обсуждать незаконный референдум, наскоро состряпанный под контролем армии соседнего государства? Забудьте уже про референдум - он асболютно незаконный и его никто не признает (ну кроме нескольких стран, которые или отщепенцы или шестерки у Путина).

Ну у меня встречное предложение - обьявить текущую Киевскую власть узурпаторами власти ибо они тоже не законны по тому же самому закону что и не законен реферундум в Крыму. Что забывать будем тогда?

[lex@mail.ru]

Забудьте уже про референдум - он асболютно незаконный и его никто не признает (ну кроме нескольких стран, которые или отщепенцы или шестерки у Путина).

Забудте про Крым. Это уже свершившийся факт и никого кроме России это не должно волновать.

[Интеррапт]

Ну у меня встречное предложение - обьявить текущую Киевскую власть узурпаторами власти ибо они тоже не законны по тому же самому закону что и не законен реферундум в Крыму. Что забывать будем тогда?

Ну в Украине скоро выборы. Не помешало бы и в Крыму провести честный референдум (а не то жалкое и незаконное подобие) и при должном результате, можно было бы расширить автономию Крыма в составе Украине.

[Vlad61]

Украинская армия в Крыму ясно видела, что народ свободно выражает свою волю на референдуме.

Вы что-то перепутали. Захват обьектов и окружение украинских обьектов начались еще до какого-либо референдума. Да и вообще, какой смысл обсуждать незаконный референдум, наскоро состряпанный под контролем армии соседнего государства? Забудьте уже про референдум - он асболютно незаконный и его никто не признает (ну кроме нескольких стран, которые или отщепенцы или шестерки у Путина).

Украинский референдум 91 года тоже был незаконный.
И провозглашение независимости Украиной тоже было незаконным.
Но такова была воля народа.
И народ Крыма ничуть не хуже.
Вам придётся привыкнуть к этой мысли.

[VladDod]

... при должном результате, можно было бы расширить автономию Крыма в составе Украине.

кто мешал это сделать за все годы украинской оккупации Крыма?

[kostik78]

Ну в Украине скоро выборы. Не помешало бы и в Крыму провести честный референдум (а не то жалкое и незаконное подобие) и при должном результате, можно было бы расширить автономию Крыма в составе Украине.

Хм а зачем увиливать? ... и причем тут выборы если мы говорим о текущей ситуции и текущая власть в Киеве принимает решения которые в принципе не может принимать хоть тресни Зачем было тогда подписывать соглашения от 21 числа? Вот они то как раз вели страну к цивилизованому пути смены власти но почему то решили все сделать по "черному".

[Frukt]

Ну в Украине скоро выборы.

Не факт.
Если и будут, что сомнительно, то только на территориях находящихся под контролем хунты самозванцев и вооруженных бандеровцев.

[dotcom]

... при должном результате, можно было бы расширить автономию Крыма в составе Украине.

кто мешал это сделать за все годы украинской оккупации Крыма?

Кто-то просил?

[Aligator]

Ну у меня встречное предложение - обьявить текущую Киевскую власть узурпаторами власти ибо они тоже не законны по тому же самому закону что и не законен реферундум в Крыму. Что забывать будем тогда?

Ну в Украине скоро выборы. Не помешало бы и в Крыму провести честный референдум (а не то жалкое и незаконное подобие) и при должном результате, можно было бы расширить автономию Крыма в составе Украине.

Уже все расширили. Думаю, следующий на очереди Турчинов, скоро ему тоже расширят, так что лучше ему быть готовым.

[Интеррапт]

Украинский референдум 91 года тоже был незаконный.
И провозглашение независимости Украиной тоже было незаконным.

Сказки не нужно выдумывать. И вместо этого почитайте статью 72 конституции СССР.
К тому же референдумы в республиках проходили абсолютно нормально, подготовленно, без того, чтобы в эти республики вводились вооруженные силы сопредельных государств.

[Vlad61]

Украинский референдум 91 года тоже был незаконный.
И провозглашение независимости Украиной тоже было незаконным.

Сказки не нужно выдумывать. И вместо этого почитайте статью 72 конституции СССР.
К тому же референдумы в республиках проходили абсолютно нормально, подготовленно, без того, чтобы в эти республики вводились вооруженные силы сопредельных государств.

Вы меня хотите поучить советской конституции?
Расскажите о процедуре выхода союзной республики из состава СССР, вместе посмеёмся.
Выход Украины из Союза был абсолютно нелегитимным.
Просто смиритесь с этим фактом.

[Aligator]

Украинский референдум 91 года тоже был незаконный.
И провозглашение независимости Украиной тоже было незаконным.

Сказки не нужно выдумывать. И вместо этого почитайте статью 72 конституции СССР.
К тому же референдумы в республиках проходили абсолютно нормально, подготовленно, без того, чтобы в эти республики вводились вооруженные силы сопредельных государств.

С каких это пор Вы начали на конституцию ссылаться? Я думал, что майдан все решает, как высший законодательный, исполнительный и судебный орган на территории бывшей Украины. Может тогда объясните на основании какой конституции хунта захватила власть, штампует законы, увольняет судей конституционного суда и меняет министра обороны и т.д. и т.п., too many to list.

[Vlad61]

Между прочим, в Киеве опять восстал Майдан.

[slozovsk]

Украинская армия в Крыму ясно видела, что народ свободно выражает свою волю на референдуме.

Вы что-то перепутали. Захват обьектов и окружение украинских обьектов начались еще до какого-либо референдума. Да и вообще, какой смысл обсуждать незаконный референдум, наскоро состряпанный под контролем армии соседнего государства? Забудьте уже про референдум - он асболютно незаконный и его никто не признает (ну кроме нескольких стран, которые или отщепенцы или шестерки у Путина).

Выборы в Ираке и Афганистане признали же. При том, что там армия иностранного государства конкретно убивала людей. Т.е. наличие иностранных солдат, никак законности волеизъявления народа не мешает.

[VladDod]

... при должном результате, можно было бы расширить автономию Крыма в составе Украине.

кто мешал это сделать за все годы украинской оккупации Крыма?

Кто-то просил?

А что там было в 90-м? Чем нацики ваши похвалялись?

Мы, как в 90-м УНСО, поедем в Крым, и тогда публика, подобная этой, как крысы, убегали, когда колонна унсовцев входила в Севастополь.

http://crimea.comments.ua/news/2014/02/25/084257.html

[vaduz]

Украинский референдум 91 года тоже был незаконный.
И провозглашение независимости Украиной тоже было незаконным.

Сказки не нужно выдумывать. И вместо этого почитайте статью 72 конституции СССР.
К тому же референдумы в республиках проходили абсолютно нормально, подготовленно, без того, чтобы в эти республики вводились вооруженные силы сопредельных государств.

Вы меня хотите поучить советской конституции?
Расскажите о процедуре выхода союзной республики из состава СССР, вместе посмеёмся.
Выход Украины из Союза был абсолютно нелегитимным.
Просто смиритесь с этим фактом.

Никто из Союза и не выходил.
Просто страны, заключившие союзный договор, его расторгли.

[Интеррапт]

Вы меня хотите поучить советской конституции?

Ну а что остается делать, если вы абсолютно не в теме.

[Интеррапт]

Украинская армия в Крыму ясно видела, что народ свободно выражает свою волю на референдуме.

Вы что-то перепутали. Захват обьектов и окружение украинских обьектов начались еще до какого-либо референдума. Да и вообще, какой смысл обсуждать незаконный референдум, наскоро состряпанный под контролем армии соседнего государства? Забудьте уже про референдум - он асболютно незаконный и его никто не признает (ну кроме нескольких стран, которые или отщепенцы или шестерки у Путина).

Выборы в Ираке и Афганистане признали же. При том, что там армия иностранного государства конкретно убивала людей. Т.е. наличие иностранных солдат, никак законности волеизъявления народа не мешает.

Там абсолютно другая ситуация. Шла долгая подготовка к выбором и оккупационные войска не вводились для того, чтобы посредством незаконного голосования слямзить территорию.

[VladDod]

Шла долгая подготовка к выбором ...

Это когда Саддама ловили и вешали?

[PavelM]

Выборы в Ираке и Афганистане признали же. При том, что там армия иностранного государства конкретно убивала людей. Т.е. наличие иностранных солдат, никак законности волеизъявления народа не мешает.

Там абсолютно другая ситуация. Шла долгая подготовка к выбором и оккупационные войска не вводились для того, чтобы посредством незаконного голосования слямзить территорию.

А зачем слямзивать то что уже насильно взято?

А выборы - да, показательно, особенно в Афганистане, где никто толком не знает сколько избирателей, толи десять миллионов, то ли тридцать.

[Habber]

Ну вот опять, опять пропутинские со своим сравнением по формальному признаку. Войска США есть и в Германии и в Японии и в Ю.Корее уже несколько десятилетий. И это страны с установившейся демократией и законностью. А в России и в самой выборов и законности никакой нет и куда приходят войска - тоже никогда не было. Собственно для этого Россия и толкает свои войска по всяким соседям, чтобы у них не было свободы. Поэтому дело-то не в войсках ваапще, а в том чьи это войска. Поскольку америка - сама демократическая страна, то и войска ее помогают установить такой же режим. А поскольку в россии воровской паханат, то тоже самое несут ее войска, устанавливают такую свободу что люди из нее готовы бежать рискуя жизнью в жалкую 30% американскую свободу (как тут выразился один коллега).

[PavelM]

Ну вот опять, опять пропутинские со своим сравнением по формальному признаку. Войска США есть и в Германии и в Японии и в Ю.Корее уже несколько десятилетий. И это страны с установившейся демократией и законностью. А в России и в самой выборов и законности никакой нет и куда приходят войска - тоже никогда не было. Собственно для этого Россия и толкает свои войска по всяким соседям, чтобы у них не было свободы. Поэтому дело-то не в войсках ваапще, а в том чьи это войска. Поскольку америка - сама демократическая страна, то и войска ее помогают установить такой же режим. А поскольку в россии воровской паханат, то тоже самое несут ее войска, устанавливают такую свободу что люди из нее готовы бежать рискуя жизнью в жалкую 30% американскую свободу (как тут выразился один коллега).

А, понятно.
Если есть выборы то можно гнобить сотни тысяч населения Томагавками и атомными бомбами.
Спасибо за ценное пояснение.

[Habber]

Ну вот опять, опять пропутинские со своим сравнением по формальному признаку. Войска США есть и в Германии и в Японии и в Ю.Корее уже несколько десятилетий. И это страны с установившейся демократией и законностью. А в России и в самой выборов и законности никакой нет и куда приходят войска - тоже никогда не было. Собственно для этого Россия и толкает свои войска по всяким соседям, чтобы у них не было свободы. Поэтому дело-то не в войсках ваапще, а в том чьи это войска. Поскольку америка - сама демократическая страна, то и войска ее помогают установить такой же режим. А поскольку в россии воровской паханат, то тоже самое несут ее войска, устанавливают такую свободу что люди из нее готовы бежать рискуя жизнью в жалкую 30% американскую свободу (как тут выразился один коллега).

А, понятно.
Если есть выборы то можно гнобить сотни тысяч населения Томагавками и атомными бомбами.
Спасибо за ценное пояснение.

Пожалуйста!