Аня Гречкина wrote:На одной из первых страниц этой беседы Вы привели Ваше определение понятия морфемы, которое с точки зрения языкознания, как мне кажется, не является правильным. Дело в том, что понятия "морфема" и "фонема" относятся к разным языковым "слоям" (не помню строго научную терминологию, простите), если рассматривать язык как многомерную структуру. Т.е. морфема, что в общем и так понятно, является единицей морфологического, а фонема - фонематического (что не есть то же самое, что фонетический) анализа языка.
Да, Вы совершенно правы, я ошиблась. Фонема - понятие из phonology. Я собиралась вначале написать "последовательность фонем, имеющая смысл" (sequence), но это мне показалось, мягко говоря, "не по-русски"
, поэтому несоответствие получилось
. Спасибо, что заметили. Конечно же, фонемы не имеют смысла, тогда как у морфем он есть, хотя и ограниченный (restricted).
So, I stand corrected:
A morpheme is the smallest indivisible unit of sense, with a restricted meaning. Units of sense with full or basic meaning are lexemes. However, most linguists do not use the term "lexeme" anymore.
Спасибо за поправку и за линк
.
