Русский Донецк

[kostik78]

Нет-нет. Вы говорили, что родом войск является спецназ ГРУ. Это две большие разницы. Ибо если ГРУ - род войск, то спецназ ГРУ никак не может быть родом войск. Не допускается вложенность в таких делах. А значит, та нашивка не является нашивкой рода войск.

И таки да, вас не удивило, что ГРУ отсутствует в списке особых родов войск, не?

Дык из-за этой коллизии и ввели единую нашифку (шеврон) для всех ГРУшников. До этого момента как я говорил был кто во что горазд, хотя в других видах войск было все в порядке.

Нет не удивило.

[Habber]

А вот чехия и словакия мирно разошлись.

Понятно. Я об этом уже думала. Почему сейчас такой сыр бор, когда Восточная Украина хочет разойтись с Западной? Почему Чехии и Словакии можно было, а этим двум группам в Украине, которые на дух друг друга не переносят нельзя?

А кто сказал что нельзя? Хотят разойтись мирно – нет проблем. Но это процесс, мирный, долгий, а не под дулами оккупантов референдум за 2 недели. То что сейчас - это не имеет никакого отношения к самоопределению Украинцев. Не было никакой речи о таком разводе все 23 года мирной жизни. Это откровенная агрессия и провоцирование Россией гражданской войны. США должы вмешаться. И вы, как практикантка в администрации президента, должны это понимать, а не задавать подобные вопросы.

[alex67]

Здрасьте приехали! А западная германия? А Япония, а Ю.Корея? А востояная европа, а СССР, включая город Вятку.

Безусловно, какие-то страны после вооруженного вмешательства США сделали скачок в экономике и соответственно в уровне жизни, примеров можно привести немало, и было бы глупо с этим спорить. Но самая элементарная логика гласит, что "после" не обязательно означает "вследствие". Более чем достаточно примеров, когда вследствие американских бомбеардировок страна не то что не расцветала, а шла к полной катастрофе, и здесь именно "вследствие", а не просто "после", примеров тоже не один, нет смысла их перечислять, они всем известны. И обратных примеров тоже навалом, когда страны прекрасно себе развивались, а Америка даже близко к ним не подходила. Представлять Америку такой спасительницей, пришла Америка, побомбила, и все после этого все кругом расцвело, а без нее бы все пропало, неверно и рассчитано на дурачков. Так что не здрассьте, а до свиданья.

[Flash-04]

O-о-о! С какой-такой Россией? Российских войск же там нет! Как можно развязать войну с тем чего нет? И вообще – вот почему от жителей канады столько, извините, пораженчества, боязни. То есть по-вашему США действуя на Украине должны бояться попасть в войну с Россией. А вы не задавались вопросом – почему вот россия сегодня самолетами низко облетала военные корабли США и не боялась? Почему они не боятся развязать войну с США. Да именно потому, дружище, что в США сейчас господствует трусливая идеология, которую вы тут прекрасно демонстрируете.
Да, расскажите еще про то как Россия превратит США в «радиоактивный пепел».

а что тогда с Вьетнамом не получилось? Кстати про "пепел" чистая правда. В этом плане "победа в холодной войне" какая то половинчатая. Но вы не одиноки, Саманта Повер в ООН тоже была в когнитивном диссонансе когда на Чуркина орала Действительно, откуда у "побежденного" ЯО? Видимо попутала с Германией

[Снеговик]

А почему войска США там вообще имеют право быть-то? Если они имеют, то и любая другая страна имеет. Так и не иначе. Или Украина сама разбирается под надзором независимой группы наблюдателей, созданной ООН при участии всех стран мира, включая Россию.

США - гаранты территориальной целостности Украины и должны защищать Украину от внешнего вторжения, которое сейчас происходит.

[Flash-04]

С "гарантами" вышел юридический казус - бумаги не подписали, хотя обещали

[EBA]

А вот чехия и словакия мирно разошлись.

Понятно. Я об этом уже думала. Почему сейчас такой сыр бор, когда Восточная Украина хочет разойтись с Западной? Почему Чехии и Словакии можно было, а этим двум группам в Украине, которые на дух друг друга не переносят нельзя?

А кто сказал что нельзя? Хотят разойтись мирно – нет проблем.

Есть. Майданутые развязали бойню. После этого как можно было мирно?

[Habber]

4. Все- воздух наш, и пошли освобождать здания.

тем самым развязав войну с Россией

О-о-о! С какой-такой Россией? Российских войск же там нет! Как можно развязать войну с тем чего нет? И вообще – вот почему от жителей канады столько, извините, пораженчества, боязни. То есть по-вашему США действуя на Украине должны бояться попасть в войну с Россией. А вы не задавались вопросом – почему вот россия сегодня самолетами низко облетала военные корабли США и не боялась? Почему они не боятся развязать войну с США. Да именно потому, дружище, что в США сейчас господствует трусливая идеология, которую вы тут прекрасно демонстрируете.
Да, расскажите еще про то как Россия превратит США в «радиоактивный пепел».

А почему войска США там вообще имеют право быть-то? Если они имеют, то и любая другая страна имеет. Так и не иначе. Или Украина сама разбирается под надзором независимой группы наблюдателей, созданной ООН при участии всех стран мира, включая Россию.

Спасибо за вопрос! СШа там имеют право быть, потому что США несут мир, стабильность и процветание. Кто им запретит?

[EBA]

А почему войска США там вообще имеют право быть-то? Если они имеют, то и любая другая страна имеет. Так и не иначе. Или Украина сама разбирается под надзором независимой группы наблюдателей, созданной ООН при участии всех стран мира, включая Россию.

США - гаранты территориальной целостности Украины и должны защищать Украину от внешнего вторжения, которое сейчас происходит.

Вот это новость!

[EBA]

СШа там имеют право быть, потому что США несут мир, стабильность и процветание. Кто им запретит?

На пример те же люди Восточной Украины. А до этого большая часть арабского мира. А еще до этого определенная часть людей Вьетнама. И если США можно, то и другим тоже. Они ничем не отличаются от Австралии или той же Германии.

[sguschenka]

4. Все- воздух наш, и пошли освобождать здания.

тем самым развязав войну с Россией

О-о-о! С какой-такой Россией? Российских войск же там нет! Как можно развязать войну с тем чего нет? И вообще – вот почему от жителей канады столько, извините, пораженчества, боязни. То есть по-вашему США действуя на Украине должны бояться попасть в войну с Россией. А вы не задавались вопросом – почему вот россия сегодня самолетами низко облетала военные корабли США и не боялась? Почему они не боятся развязать войну с США. Да именно потому, дружище, что в США сейчас господствует трусливая идеология, которую вы тут прекрасно демонстрируете.
Да, расскажите еще про то как Россия превратит США в «радиоактивный пепел».

А почему войска США там вообще имеют право быть-то? Если они имеют, то и любая другая страна имеет. Так и не иначе. Или Украина сама разбирается под надзором независимой группы наблюдателей, созданной ООН при участии всех стран мира, включая Россию.

Спасибо за вопрос! СШа там имеют право быть, потому что США несут мир, стабильность и процветание. Кто им запретит?

Ирак, Ливия. Египет, Сербия - расскажите мне про ту стабильность и процветание.

[Habber]

O-о-о! С какой-такой Россией? Российских войск же там нет! Как можно развязать войну с тем чего нет? И вообще – вот почему от жителей канады столько, извините, пораженчества, боязни. То есть по-вашему США действуя на Украине должны бояться попасть в войну с Россией. А вы не задавались вопросом – почему вот россия сегодня самолетами низко облетала военные корабли США и не боялась? Почему они не боятся развязать войну с США. Да именно потому, дружище, что в США сейчас господствует трусливая идеология, которую вы тут прекрасно демонстрируете.
Да, расскажите еще про то как Россия превратит США в «радиоактивный пепел».

а что тогда с Вьетнамом не получилось? Кстати про "пепел" чистая правда. В этом плане "победа в холодной войне" какая то половинчатая. Но вы не одиноки, Саманта Повер в ООН тоже была в когнитивном диссонансе когда на Чуркина орала Действительно, откуда у "побежденного" ЯО? Видимо попутала с Германией

Во вьетнаме штаты проиграли исключительно благодаря либеральым извращенцам внутри США. Поэтому и тогда и сейчас эта вот канитель типа "мы лучше будет сидеть дома и заниматься борьбой за права пидарасов" - это самая уничтожающая и проигрывающая идеология.

И то что у победженного осталось ЯО - опять либеральное недоумство и наивность СШа. СШа же на самом деле не хитрые коварные как тут рисуют, а наивные христианские простачки. Вот смотрите, чейни тряс пробиркой в конгрессе что в Ираке ядерное/химическое оружие. Вошли в Ирак, и ... ничего не нашли. Ну меня извините - нельзя было что ли несколько бочек в какой-нить сарай завести и показать журналистам. нет же представляете "не нашли" Я ржал. И вот этих святых людей вы обвиняете в кровожадности? Да побойтесь Бога!

[EBA]

Поэтому и тогда и сейчас эта вот канитель типа "мы лучше будет сидеть дома и заниматься борьбой за права пидарасов"

ОК. Вопрос закрыт.

[AverageMan]

На пример те же люди Восточной Украины.

Да ладно вам. Все видели видео где аккупант назвается подполковником российской армии. А разве подполковник российсой армии будет врать?

[Flash-04]

Во вьетнаме штаты проиграли исключительно благодаря либеральым извращенцам внутри США.

да нафиг США вообще совались во Вьетнам?

И то что у победженного осталось ЯО - опять либеральное недоумство и наивность СШа. СШа же на самом деле не хитрые коварные как тут рисуют, а наивные христианские простачки.

жжёте не по децки. Причина простая - не было побеждённого и Россия не собиралась демонтировать ЯО. Ищи дурака.

[kostik78]

Вошли в Ирак, и ... ничего не нашли.

При этом оставив около 10 тысяч своих солдат и по разным оценкам до 600 тысяч иракцев .. хорошая такая наивность...

[dotcom]

С "гарантами" вышел юридический казус - бумаги не подписали, хотя обещали

Откуда такая инфа про подпись?

[sguschenka]

На пример те же люди Восточной Украины.

Да ладно вам. Все видели видео где аккупант назвается подполковником российской армии. А разве подполковник российсой армии будет врать?

Имя Фамилия и род войск того "подполковника" уже выяснили?

Думается что служит он на киностудии им Довженко.

[EBA]

На пример те же люди Восточной Украины.

Да ладно вам. Все видели видео где аккупант назвается подполковником российской армии. А разве подполковник российсой армии будет врать?

Я также видела фильм, когда девочка с козленком возле границы какого-то маленького европейского государства бегает. Ну и что? Смешно приводить такие доказательства и ожидать что вас воспримут всерьез. У меня есть видео камера и я могу вам наснимать таких видео сколько хочешь. И любые подполковники за ваши деньги! А хотите и генералов наймём.

[Habber]

Ирак, Ливия. Египет, Сербия - расскажите мне про ту стабильность и процветание.

Вот блин, а!? Я тут уже в седьмой раз это пишу. Да, были перегибы, но если вы сравните число освобожденных, и число случайно пострадавших, то освобожденных на порядки больше. Вот либералы хотят чтобы США не лезли в сирию. Ну не полезли – там уже 140 тыс погибших. Вот СШа не завершили работу на корейском полуострове. Там в 1994-98 2 млн погибших от голода. Нет же, либеральные СМИ льют крокодиловы слезы, либеральная знать бьется в раскаянии – как же мы СШа такие плохие. Это верх маразма.
К тому же надо понимать что если экспортировать демократию в ИРАК не имело смысла, то при экспорте в Украину 99.9% шанс на успех. Будет еще один надежный союзник США.

[АццкоМото]

Нет-нет. Вы говорили, что родом войск является спецназ ГРУ. Это две большие разницы. Ибо если ГРУ - род войск, то спецназ ГРУ никак не может быть родом войск. Не допускается вложенность в таких делах. А значит, та нашивка не является нашивкой рода войск.

И таки да, вас не удивило, что ГРУ отсутствует в списке особых родов войск, не?

Дык из-за этой коллизии и ввели единую нашифку (шеврон) для всех ГРУшников. До этого момента как я говорил был кто во что горазд, хотя в других видах войск было все в порядке.

Нет не удивило.

Мля
Т.е. мы даже не прошли еще, что это не шеврон??? ОМГ

Даю хинт:
Вооружённые Силы Российской Федерации (ВС России) — государственная военная организация Российской Федерации, предназначенная для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации — России, для вооружённой защиты целостности и неприкосновенности её территории, а также для выполнения задач в соответствии с международными договорами России[8].

В состав ВС России входят виды ВС: Сухопутные войска, Военно-воздушные силы, Военно-Морской Флот; отдельные рода войск: Войска воздушно-космической обороны, Воздушно-десантные войска и Ракетные войска стратегического назначения; центральные органы военного управления; Тыл Вооружённых сил, а также войска, не входящие в виды и рода войск

[EBA]

да нафиг США вообще совались во Вьетнам?

Одна из версий - хотели понравится Франции.

[kostik78]

Мля
Т.е. мы даже не прошли еще, что это не шеврон??? ОМГ

Даю хинт:
Вооружённые Силы Российской Федерации (ВС России) — государственная военная организация Российской Федерации, предназначенная для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации — России, для вооружённой защиты целостности и неприкосновенности её территории, а также для выполнения задач в соответствии с международными договорами России[8].

В состав ВС России входят виды ВС: Сухопутные войска, Военно-воздушные силы, Военно-Морской Флот; отдельные рода войск: Войска воздушно-космической обороны, Воздушно-десантные войска и Ракетные войска стратегического назначения; центральные органы военного управления; Тыл Вооружённых сил, а также войска, не входящие в виды и рода войск

Хорошо, Вы во всем правы и продолжайте в том же духе (авось полегчает). А я лучше пойду чем нибудь полезным займусь вместо того чтобы лясы точить.

[lxf]

А зачем Владимир Голуб вообще эту чепуху болтает? И скажите мне, зачем главе ЦРУ надо лично являться в Киев сейчас? Что по видео связи нельзя было проинструктировать, если уж так необходимо? Надо ехать, под чужим именем, рисковать своей жизнью? Опять лажа.

Выходит, не лажа.

Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни в понедельник вечером подтвердил информацию российских СМИ о том, что директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Джон Бреннан посетил Киев в минувшие выходные.

http://news.mail.ru/politics/17837108

[Flash-04]

С "гарантами" вышел юридический казус - бумаги не подписали, хотя обещали

Откуда такая инфа про подпись?

уточняю: хотя Будапешский Меморандум был подписан тремя сторонами (Россия, США, Великобритания), это акт не оговаривает никаких действий против сторон нарушивших данное соглашение. И это как раз понятно, т.к. подобные меры должны были бы ратифицированы законодательными собраниями данных стран.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_ ... Assurances
т.е. декларация есть, но:

According to Stephen MacFarlane, a professor of international relations "It gives signatories justification if they take action, but it does not force anyone to act in Ukraine."[9] In the U.S. neither the George H. W. Bush administration nor the Clinton administration was prepared to give a military commitment to Ukraine, nor did they believe the U.S. Senate would ratify an international treaty, so the memorandum was agreed as a political agreement.[10]

заметили упоминание Сената, да? Вот Сенат по мнению экспертов, показал бы фигу вместо гарантий.