Habber wrote:Frukt wrote:
Вижу много эмоций и желание поддержать американцев что бы они не делали. Какая стабильность там где прошлись США? Нигде нет ничего кроме хаоса. В этом "разделяй и влавствуй" и есть суть американской политики. А сейчас идет переформатирование мирового устройства. Штаты болезненно воспринимают этот естественный процесс, но вскоре придется смириться и понять, что они не всесильны и в мире есть другие страны.
У вас недопонимание. То «где прошлись США» - там свобода, порядок и высокий уровень жизни. Посмотрите на картинку ниже – невероятное совпадение: большинство высокоразвитых стран или союзники США или были освобождены ими.
Когда-то именно так и было. США умудрялись на войнах не только зарабатывать и усиливать свое влияние, но поднимать уровень жизни в регионах своих интересов тем самым и завоевывать авторитет и новых союзников. Т.е. жили сами и давали жить другим.
Но все это было пока был СССР. Т.е. конкуренция за мировое господство всё время подстегивала штаты давать пряники. Тоже самое, только неумело делал СССР ( но мы не о нём ).
Когда США оказались монополистом мирового господства их политика резко изменилась.
Пользуясь авторитетом и технологиями манипулирования информацией они создали иллюзию что под крылом США хорошо и уютно. Традиционным союзникам ( ЕС,некторые страны Азии ) так нормально. Штаты оплачивают
банкет НАТО -скандинавы распускают армию. Торговые отношения, мир-дружба жвачка итд. Но все хорошее когда -то заканчивается. Эта система быстро исчерпала себя т.к. фундамент состоял в том, что другие страны тоже развиваются. И им тоже нужно пространство. Россия поздно проснулась, но поняла, что все в этом мире только в одни ворота.
Когда начала создавать свое экономическое и политическое пространство, США не понравилось что монополия может разрушится и они решили поэксперементировать поближе к России. Начали с Грузии. Не пошло. Сейчас попытка #2. Тяжело расставаться с монополией. Хороший был бизнес. Но ничто не стоит на месте. Придется смирится.
Кстати, вы не могли бы уточнить какие страны вы имеете ввиду когда пишите, что там счастье от США? Понятно, что ЕС, Япония итд. А после 91 года были осчастливленные страны где стало хорошо людям?
Habber wrote:
«Переформатирование мирового устройства» если и дальше так будет идти, то приведет к многочисленным войнам. Потому что вы думаете что США – главный возмутитель спокойствия. Либеральная ерунда. США – мировой полицейский. А на самом деле половина стран вполне себе считает что вторая половина стран не имеет права на существование и т.д. И они пока не осуществляют агрессию (т.е. извините – братскую помощь), потому что в мире пока гегемония западного мира во главе с США и цена агрессии (военная, экономическая) слишком высока. Как только, ребята, как только мир станет многополярным, как мечтают либералы, тут же ничто не будет сдерживать те страны, что считают себя обиженными или просто считают что рядом с ними несостоявшиеся государства. И вот это переформатирование мира – это просто поток войн с миллионами жертв.
Но это теория. На мой взгляд служит для оправдания действий агрессора. Типа тех марсиан "мы пришли к вам с миром". А если посмотреть вокруг, то не такие уж все и враги.
Habber wrote:
Причем, дружище, поймите, я сам за полное равенство и свободу и вообще, как вы заметили, я человек верующий, но свободы и многополярность в мире возможна между равными субъектами. Вот в Европе все примерно на одном уровне развития, джентльмены так сказать, поэтому живут мирно без войн. Но если вы хотите поместить в одну комнату джентльменов и быдло и убрать оттуда полуцейского с пушкой, то будет драка.
Вот пока был СССР отношения были более конструктивными. И штаты знали свое место и СССР. Понимали правила игры и что не надо уж совсем наглеть. И был прогресс. Вы сами подтверждаете, что система работала. Появлялись у США новые союзники, у СССР были другие приоритеты и свои представления о том как кому лучше. Тем не менее, не было наглости и самое главное был баланс. Сейчас этот баланс настраивается заново. Не всё сразу. Надо потерпеть немного.
Конечно я понимаю вы умышленно сгущаете краски и расставляете акценты для того, что бы ваша мысль дошла. И либерализм тут непричем. Как понимаю, разговор о конструкции.
Взгляды разные конечно. Идея ваша, красивая как и коммунистическая, но как показала практика тоже утопия.