Какой смысл от членства в ПАСЕ?

[Москвичка]

Почему вы постоянно хотите плевать в слона и гадить на мир? Ну зачем это вам? ...

Целые нации периодически сходят с ума на почве ура-патриотизма, Россия не первая и, увы, не последняя. Это распространенная болезнь.
Надеюсь, очередной виток холодной войны охладит горячии головы россиян через какае-то время. И обойдется без хирургического вмешательства.

Да уж, вопрос только кто первый начал, не напомните?

[alex67]

Так реформу давно уже хотят провести. В частности отменить право вето в Совбезе что бы страны-изгои не парализовывали работу мирового сообщества.

Судя по всему, вы в данном случае имеете в виду США, парализующие работу мирового сообщества путем использования своего права вето в Совбезе ООН всякий раз, когда в проекте резолюции имеется хоть тень намека на осуждение Израиля. Правда, потом Генеральная Ассамблея может принять - и принимает-таки - такую резолюцию, поскольку Израиль - еще один безусловный изгой мировой политики, но резолюции ГА имеют только символическое значение, а реальной роли не играют. Международная изоляция Израиля практически полная, со всех окружен вооруженными до зубов непримиримыми врагами, вообще не признающими его право на существование, но он существует себе при поддержке США, и не жужжит особенно. А международный изгой Америка постоянно выпускает предупреждения своим гражданам, типа - туда не ездить, сюда не ездить, паспортом американским не размахивать, а то по морде в лучшем случае надают, а в худшем - прикончат на месте, как бешеную собаку. В мире накоплен колоссальный заряд ненависти и к Израилю, и к Америке, ненависти настоящей, глубинной, а не какой-то газетной, с нападениями, взрывами и убийствами. Не так давно Америка закрыла посольства, если не ошибаюсь, аж в 22 странах, чтобы там не кончилось так же, как в консульстве в Бенгази, где прикончили американского посла, увеличив многотысячный счет американцев, убитых иракцами и афганцами в Ираке и Афганистане, куда Америка принесла ту же свободу и демократию, какую сейчас несет в Украину. И примерно с тем же результатом - вооруженное свержение законного, международно признанного правительства, снос памятников, пожары, разграбление оружейных складов, вооруженные, никем не контролируемые банды на улицах, полная экономическая разруха, население на грани гражданской войны, а на десерт - потеря куска территории и угроза военной интервенции со стороны соседнего государства, ну это уже, как говорится, местные особенности. Если кто играет в преферанс и знает, что такое "американская помощь", тот меня поймет. Хорошо, что у России нет таких друзей, как Америка или ПАСЕ, многие из членов которой тоже бомбили Белград и Ирак безо всяких резолюций ООН, а просто потому, что им так захотелось.

[Berlaga]

Почему вы постоянно хотите плевать в слона и гадить на мир? Ну зачем это вам? ...

Целые нации периодически сходят с ума на почве ура-патриотизма, Россия не первая и, увы, не последняя. Это распространенная болезнь.
Надеюсь, очередной виток холодной войны охладит горячии головы россиян через какае-то время. И обойдется без хирургического вмешательства.

Да уж, вопрос только кто первый начал, не напомните?

Конечно, напомню. С удовольствием.

В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

Или вы о чем-то другом спрашиваете?

[ARARAT.]

Мое ИХМО.
Выйти из абсолютно всех политических, военно-политических и чисто военных договоров с Европой и USA.
Включая ПАСЕ, ОБСЕ и все другие с европой, включая по обычным вооружениям, по ограничениям на границах, ракетам средней дальности, ядерным носителям, и системам ПВО и т.д.

и надорваться на новой гонке вооружений.

A зачем она нужна?
Надо заменить ети договоры на те которые выгодны России, а не EU/USA как сейчас... А те которые не работают/соблюдаются вообще не нужны.

Дык заменяйте. Только договор он подразумевает что 2-е стороны захотят договорится. Когда же вы поймёте что всем плевать на интересы США, России, Северной Кореии или Лапландии. Мир он вообще безразличный к чужим хотелкам. Если Россия может предложить что-то интересное то и ей дадут что-то в замен. А нет - мир прекрасно обойдётся без неё. А вот сможет ли Россия обойтись без мира - СССР вот не смог.

Вы сначало почитайте о чем я говорил, перед тем как писать ответ.
Я даже выделю, что-бы вам виднее было...

[piligrim77]

В мире накоплен колоссальный заряд ненависти и к Израилю

с чего вы это взяли? что плохого Израиль сделал всему миру?

[Dinki]

Не так давно Россию "попросили" из G чего-то там.
А теперь вот вдруг как-то странно и быстро передумали.

Минфин ФРГ: Россия должна присоединиться к G7 для решения ситуации на Украине
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014 ... 7105.shtml

ПАСЕ дали 3 недели подумать, не так ли? Ну пусть думают.

[varenuha]

dup

[varenuha]

dup

[varenuha]

Не так давно Россию "попросили" из G чего-то там.
А теперь вот вдруг как-то странно и быстро передумали.

Минфин ФРГ: Россия должна присоединиться к G7 для решения ситуации на Украине
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014 ... 7105.shtml

Вы просто не разобрались в сообщении. Россию выгнали из большой "восмерки" насовсем, но посколько она продолжает активно рвать на куски своего соседа, пытаются хоть как-то утихомирить ее путем душеспасительных бесед. Про это министр и говорит: давайте хоть продолжать говорить с ней, а то мы ее теряем. Никто обратно ее пускать не собирается...

[alex67]

Вы просто не разобрались в сообщении. Россию выгнали из большой "восмерки" насовсем, но посколько она продолжает активно рвать на куски своего соседа, пытаются хоть как-то утихомирить ее путем душеспасительных бесед. Про это министр и говорит: давайте хоть продолжать говорить с ней, а то мы ее теряем. Никто обратно ее пускать не собирается...

Ну, так в чем же дело-то, какие у них проблемы, кто же им мешает с Россией говорить? Разве Россия себя выгнала из Г8, разве Россия сама себя лишила голоса в ПАСЕ, разве Россия прекратила сотрудничество с НАТО и НАСА? Россия никому не угрожает, настроена вполне миролюбиво, в украинские дела не вмешивается, но хоть сейчас готова к переговорам об Украине, готова участвовать в разрешении украинского кризиса и оказании экономической помощи. О чем Россия не собирается говорить, так это о России и о Крыме, поскольку в России никаких кризисов нет, а Крым - это добровольно присоединившаяся территория, теперь неотъемлемая часть России.

[varenuha]

Вы просто не разобрались в сообщении. Россию выгнали из большой "восмерки" насовсем, но посколько она продолжает активно рвать на куски своего соседа, пытаются хоть как-то утихомирить ее путем душеспасительных бесед. Про это министр и говорит: давайте хоть продолжать говорить с ней, а то мы ее теряем. Никто обратно ее пускать не собирается...

Ну, так в чем же дело-то, какие у них проблемы, кто же им мешает с Россией говорить? Разве Россия себя выгнала из Г8?

Это Динки почему-то решила, что Россию зовут обратно в "восьмерку". Я объяснил ей ее "confusion", что Россию выгнали оттуда насовсем. Кажется она поняла...

[alex67]

Жаль, конечно, что Запад сегодня занял такую конфронтационную позицию вместо переговоров. Впрочем, это не сегодня началось. Россия ведь, как известно, ранее неоднократно предлагала обсудить соглашение ЕС-Украина, учитывая тесные экономические связи с Россией, чтобы как-то учесть и интересы России, а ответ ЕС был - вы вообще тут ни при чем, и ваше мнение никого не интересует. Ну, не интересует, так не интересует, как хотите, тогда и ваше мнение нас не интересует, потом не жалуйтесь. И вот теперь опять вместо обсуждений, консультаций и поисков путей выхода из ситуации - истерики, обвинения, санкции, угрозы... Впечатление такое, что Крым - это не причина, а повод, которого на Западе давно искали и наконец-то нашли. Это все контрпродуктивно и на Россию серьезного воздействия оказать не может в принципе. Спокойная, сдержанно-уверенная, местами ироничная манера российского руководства выглядит очень выигрышно на таком фоне. Конечно, неадекватная реакция Запада не может радовать, но, с другой стороны, это не конец света. В сложившейся ситуации можно даже найти определенные плюсы - Запад окончательно отбросил овечью шкуру, все эти слюнявые бредни о свободе и демократии, и показал российскому народу свою подлинную оскаленную звериную морду во всей красе, способствуя патриотической волне и сплочению россиян. Ну и появилось больше стимулов для вложения российских капиталов в Россию, а не в Америку, как и больше стимулов для развития собственного производства и снижения зависимости от Запада. Наиболее очевидные вещи из этого ряда - национальная система расчетов по банковским карточкам и производство в России агрегатов, ранее поставляемых из Украины, это ведь не газовые поставки, которых за пару-тройку лет не заменишь. И про Мистраль из Франции сейчас что-то совсем замолчали.

Как говорится, если у тебя нет врагов - значит, ты еще ничего не достиг.

[varenuha]

Жаль, конечно, что Запад сегодня занял такую конфронтационную позицию вместо переговоров.

Нормальная позиция. Если у вас в районе, где уже семьдесят лет тихо и мирно, завелся хулиган - надо найти какую-нибудь управу на него. Вполне ожидаемо...

[stenking]

Вы просто не разобрались в сообщении. Россию выгнали из большой "восмерки" насовсем, но посколько она продолжает активно рвать на куски своего соседа, пытаются хоть как-то утихомирить ее путем душеспасительных бесед. Про это министр и говорит: давайте хоть продолжать говорить с ней, а то мы ее теряем. Никто обратно ее пускать не собирается...

Ну, так в чем же дело-то, какие у них проблемы, кто же им мешает с Россией говорить? Разве Россия себя выгнала из Г8, разве Россия сама себя лишила голоса в ПАСЕ, разве Россия прекратила сотрудничество с НАТО и НАСА? Россия никому не угрожает, настроена вполне миролюбиво, в украинские дела не вмешивается, но хоть сейчас готова к переговорам об Украине, готова участвовать в разрешении украинского кризиса и оказании экономической помощи. О чем Россия не собирается говорить, так это о России и о Крыме, поскольку в России никаких кризисов нет, а Крым - это добровольно присоединившаяся территория, теперь неотъемлемая часть России.

А с другой точки зрения Россия напала на суверенную страну, захватила часть её территории, и возможно попытается отобрать ещё. Ну и ещё врёт постоянно. Ну куда тут разговаривать дальше, время разговоров закончилось - началось время разрыва отношений. Разговоры с Россией просто уже не имеют смысла - вы же будете с гопников в подьезде обсуждать легальность его действий, "способы выхода из кризиса". Конечно нет.

Россию нужно изолировать от мира, подождать пока оно само там сдохнет и потом спокойно разделить на несколько частей. А политическию верхушку страны судить справедливым украинским судом в Киеве.


Вот тут очень разумная позиция НАТО http://lenta.ru/news/2014/04/12/nato/

Сказки про добрых зелёных человечков и ужастных бандеровцев работают только на россиян, а мир он знаете в маразм ещё не впал.

Россия «без подтверждения кризиса и без попыток обсудить решение в каком-либо виде обошла все международное сообщество, включая ООН, и просто оккупировала часть территории другого государства».

[Интеррапт]

И вот теперь опять вместо обсуждений, консультаций и поисков путей выхода из ситуации - истерики, обвинения, санкции, угрозы...

Ну ЕС все правильно делает. Сначала нужно оккупационные войска вывести с аннексированной территории (ес-но аннексию отменить), а потом пути выхода из ситуации искать можно.

[Fortinbras]

И вот теперь опять вместо обсуждений, консультаций и поисков путей выхода из ситуации - истерики, обвинения, санкции, угрозы...

Ну ЕС все правильно делает. Сначала нужно оккупационные войска вывести с аннексированной территории (ес-но аннексию отменить), а потом пути выхода из ситуации искать можно.

Блин, волнуюсь за Калифорнию... Когда отсюда начнут американские войска выводить и отменять аннексию?

[Ruger]

Сначала нужно оккупационные войска вывести с аннексированной территории (ес-но аннексию отменить)

Так оккупация или аннексия? Если территория аннексирована, то оккупационных войск там нет.

[varenuha]

Сначала нужно оккупационные войска вывести с аннексированной территории (ес-но аннексию отменить)

Так оккупация или аннексия? Если территория аннексирована, то оккупационных войск там нет.

Аннексия и оккупация не исключают друг друга, а дополняют. Сначала оккупировали, а затем аннексировали. Что именно вас смущает?

[Ruger]

Сначала нужно оккупационные войска вывести с аннексированной территории (ес-но аннексию отменить)

Так оккупация или аннексия? Если территория аннексирована, то оккупационных войск там нет.

Аннексия и оккупация не исключают друг друга, а дополняют. Сначала оккупировали, а затем аннексировали. Что именно вас смущает?

Меня смущают оккупационные войска на аннексированной территории. Аннексия и оккупация - две разные вещи.

Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории.

А учитывая что в Крыму не было ни того ни другого, не понятно о чём вообще говорит Интеррапт

[varenuha]

Сначала нужно оккупационные войска вывести с аннексированной территории (ес-но аннексию отменить)

Так оккупация или аннексия? Если территория аннексирована, то оккупационных войск там нет.

Аннексия и оккупация не исключают друг друга, а дополняют. Сначала оккупировали, а затем аннексировали. Что именно вас смущает?

Меня смущают оккупационные войска на аннексированной территории. Аннексия и оккупация - две разные вещи.

Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории.

А учитывая что в Крыму не было ни того ни другого, не понятно о чём вообще говорит Интеррапт

Чего не было? Аннексия - насильственное присоединение территории другого государства. Украина согласная была на это?

[Ruger]

Сначала нужно оккупационные войска вывести с аннексированной территории (ес-но аннексию отменить)

Так оккупация или аннексия? Если территория аннексирована, то оккупационных войск там нет.

Аннексия и оккупация не исключают друг друга, а дополняют. Сначала оккупировали, а затем аннексировали. Что именно вас смущает?

Меня смущают оккупационные войска на аннексированной территории. Аннексия и оккупация - две разные вещи.

Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории.

А учитывая что в Крыму не было ни того ни другого, не понятно о чём вообще говорит Интеррапт

Чего не было? Аннексия - насильственное присоединение территории другого государства. Украина согласная была на это?

Развейте тему про насильственное. Желательно с примерами насилия.

[varenuha]

Так оккупация или аннексия? Если территория аннексирована, то оккупационных войск там нет.

Аннексия и оккупация не исключают друг друга, а дополняют. Сначала оккупировали, а затем аннексировали. Что именно вас смущает?

Меня смущают оккупационные войска на аннексированной территории. Аннексия и оккупация - две разные вещи.

Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории.

А учитывая что в Крыму не было ни того ни другого, не понятно о чём вообще говорит Интеррапт

Чего не было? Аннексия - насильственное присоединение территории другого государства. Украина согласная была на это?

Развейте тему про насильственное. Желательно с примерами насилия.

Насильственное - это против воли того кого насилуют, и вовсе не обязательно с применением собственно силы.

[Fortinbras]

Насильственное - это против воли того кого насилуют, и вовсе не обязательно с применением собственно силы.

Насилие без применения силы? Вы в курсе, какой корень в слове "насилие"?

[Ruger]

Аннексия и оккупация не исключают друг друга, а дополняют. Сначала оккупировали, а затем аннексировали. Что именно вас смущает?

Меня смущают оккупационные войска на аннексированной территории. Аннексия и оккупация - две разные вещи.

Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории.

А учитывая что в Крыму не было ни того ни другого, не понятно о чём вообще говорит Интеррапт

Чего не было? Аннексия - насильственное присоединение территории другого государства. Украина согласная была на это?

Развейте тему про насильственное. Желательно с примерами насилия.

Насильственное - это против воли того кого насилуют, и вовсе не обязательно с применением собственно силы.

ХитрО! То есть Россия присоединила Крым насильственно, но без применения силы.

[varenuha]

Насильственное - это против воли того кого насилуют, и вовсе не обязательно с применением собственно силы.

Насилие без применения силы? Вы в курсе, какой корень в слове "насилие"?

могу посоветовать только лучше изучить русский язык, видимо он для вас - не родной: насилие и насильственный имеет в нем разные смыслы. Сорри...