Вы о не предьявах вообже, вы о предьявах к России.AverageMan wrote:Нет конечно. Сменились поколения. Утекло много времени. Я же не о предьявах, а относительно истории того как российская империя "землями прирастала".Смирнов wrote:Что ж теперь, современным белорусам и литовцам предъявы выставлять за это?
Такого размаха нет. Оно и понятно. Белорусские земли то стали частью РИ. Потом были просто упадок, массовый вывоз культурных ценностей в Москву и Питер, кровавые подавления национально-освободительного движенеия, насильственная русификация, репрессии и т.п.Fortinbras wrote:Т.е. ничего позднее XVII века у вас на российские ужасы в Белоруссии нет?
Так прирастала не только Российская империя, а любая страна, существующая сейчас на карте (ну можно например исключить Лихтенштейн, Манако и т.п.)AverageMan wrote:Нет конечно. Сменились поколения. Утекло много времени. Я же не о предьявах, а относительно истории того как российская империя "землями прирастала".Смирнов wrote:Что ж теперь, современным белорусам и литовцам предъявы выставлять за это?
Про кровавые подавления - можно поподробней?AverageMan wrote:Такого размаха нет. Оно и понятно. Белорусские земли то стали частью РИ. Потом были просто упадок, массовый вывоз культурных ценностей в Москву и Питер, кровавые подавления национально-освободительного движенеия, насильственная русификация, репрессии и т.п.Fortinbras wrote:Т.е. ничего позднее XVII века у вас на российские ужасы в Белоруссии нет?
Еще раз говорю. Речь шла о том что народы сами просились в состав России. И что это было "как правило". Я возразил и обосновал что к белорусским землям и народу это не относится.Fortinbras wrote:Почитайте историю любой другой страны в интересующем вас периоде
Не исключение. Вполне наравне с Техасом, Калифорнией, Гавайами... Хотя оные были несколько позже, конечно.AverageMan wrote:Еще раз говорю. Речь шла о том что народы сами просились в состав России. И что это было "как правило". Я возразил и обосновал что к белорусским землям и народу это не относится.Fortinbras wrote:Почитайте историю любой другой страны в интересующем вас периоде
И уверен что это точно не исключение.
Если не лень вам читатьFortinbras wrote:Про кровавые подавления - можно поподробней?
AverageMan wrote:Если не лень вам читатьFortinbras wrote:Про кровавые подавления - можно поподробней?
http://sources.ruzhany.info/034a.html
Думаете подобных беспорядков не случалось в британской Индии или во францизской Африке? Или просто в шотландии или баварии?Революционная ситуация, которая сложилась в России на рубеже 50—60-х годов XIX в., захватила и западную окраину Российской империи — Беларусь, Польшу и Литву. Наиболее остро революционный кризис проявился в Польше. Тут назревал подъем национально-освободительного движения, которое развилось в сочетании с крестьянской борьбой.
Национально-освободительное движение в Польше в этот период вылилось в форме уличных манифестаций, которые жестоко подавлялись царизмом.
Дак прирастали тогда все примерно одинаково...AverageMan wrote: Нет конечно. Сменились поколения. Утекло много времени. Я же не о предьявах, а относительно истории того как российская империя "землями прирастала".
Гмм. Где же там упадок, насильственная русификация и репрессии в Белоруссии? А также вывоз ценностей в Москву и Питер. Примерчики не приведете?AverageMan wrote:Такого размаха нет. Оно и понятно. Белорусские земли то стали частью РИ. Потом были просто упадок, массовый вывоз культурных ценностей в Москву и Питер, кровавые подавления национально-освободительного движенеия, насильственная русификация, репрессии и т.п.Fortinbras wrote:Т.е. ничего позднее XVII века у вас на российские ужасы в Белоруссии нет?
Опять вы за свое. Я же уже 3 раза написал - что мы о РИ говорим и ее истории. Вы спросили про конкретные восстания и их подавление - я вам дал ссылку.Fortinbras wrote:Думаете подобных беспорядков не случалось в британской Индии или во францизской Африке? Или просто в шотландии или баварии?
Ну и где там кровавость-то? Описание из серии "ведем бой за избушку лесника".AverageMan wrote:Если не лень вам читатьFortinbras wrote:Про кровавые подавления - можно поподробней?
http://sources.ruzhany.info/034a.html
По официальным данным, в Литве и Беларуси было казнено 128, выслано на каторгу 853, отправлено в Сибирь на поселение 504 человека и 825 человек выслано с лишением всех прав. 320 участников восстания были отправлены рядовыми в армию, 767 — в арестантские роты. Кроме того, в административном порядке из края было выслано 7836 человек. Всего было выселено из края 12 483 человек.
Так это данные по судебным процессам (или решениям по наказанию) после подавления восстания. Вполне себе серьезные цифры для этого.MG14 wrote:Ну и где там кровавость-то? Описание из серии "ведем бой за избушку лесника".
Не поняла, поясните, что вы имеете в виду под "харьковским вариантом".Синяя Звезда wrote:Донбасс хорошо укрепился, говорят, что Харьковский вариант у них не пройдет!
ARARAT. wrote:Мне кажется ето прежде всего выгодно Киевской хунте. Если они развяжут массовое кровопролитие, то Россия может ввести войска и тут ситуация коренным образом меняется в их сторону. ...
Если России реально придется вводить войска, то первое что она сделает, это упразднит преусловнутую киевскую хунту. Иначе, какой смысл, воевать то? 
Хорошо, что вы стали понимать ЧЕМ вся это украинская авантюра может обернуться для России. Дело за малым: хорошо бы чтобы и кто-то в Кремле задумался...ARARAT. wrote:Какой бы не был результат ето может ослабить Россию(причем может и довольно сильно ослабить, как минимум будет не до Украины совсем)
