Ваше отношение к изменению отношений меж Россией и Украиной

[SergeyM800]

на референдуме люди сами решили где они хотят жить. так же как на референдуме на Фолклендских островах люди решили жить в Великобритании. почему-то никто тогда не возмущался

Я думаю что если бы Крым решил остаться в составе Украины то же никто бы не возмущался.

[Dominique77]

не волнуйтесь, специальный трибунал по бывшей украине посадит всех кто четверть века пытался укрофашизм строить на ворованных землях

Пока что одна страна пытается что-то построить на ворованных землях. Сейчас.

[Dominique77]

на референдуме люди сами решили где они хотят жить. так же как на референдуме на Фолклендских островах люди решили жить в Великобритании. почему-то никто тогда не возмущался

Мало ли кому и где хочется проводить референдумы?

[NEBRITOS]

за что вы так Барселону не любите?

[Интеррапт]

... сегодня Штаты в Украине власть украли, а завтра у них украденное обратно отберут (примеров хватает, когда про-американские правительства отстраняли от власти). Завтра придет другое правительство - и все будет по-другому. ...

А не боисся, что придут нацики во власть? Или еще какие радикалы. И развешают все проамериканское у себя на столбах? Неужели история с талибаном Штаты ничему не научила?

Ну возможно и так будет, кто же может предсказать? В любой стране нацики могут к власти придти. Так что же, теперь авансом территории чужие тырить?

[piligrim77]

на референдуме люди сами решили где они хотят жить. так же как на референдуме на Фолклендских островах люди решили жить в Великобритании. почему-то никто тогда не возмущался

Мало ли кому и где хочется проводить референдумы?

право народа на самоопределение записано в уставе ООН. вы против ООН?

[Dominique77]

право народа на самоопределение записано в уставе ООН. вы против ООН?

Потрясающая общая фраза ни о чем.

[Интеррапт]

на референдуме люди сами решили где они хотят жить. так же как на референдуме на Фолклендских островах люди решили жить в Великобритании. почему-то никто тогда не возмущался

Мало ли кому и где хочется проводить референдумы?

право народа на самоопределение записано в уставе ООН. вы против ООН?

Че-то ООН как один (кроме нескольких стран) проголосовал за то, что референдум незаконный и Крым - украинский. Может в ООН чего-то знают, чего вы не знаете?

[piligrim77]

на референдуме люди сами решили где они хотят жить. так же как на референдуме на Фолклендских островах люди решили жить в Великобритании. почему-то никто тогда не возмущался

Мало ли кому и где хочется проводить референдумы?

право народа на самоопределение записано в уставе ООН. вы против ООН?

Че-то ООН как один (кроме нескольких стран) проголосовал за то, что референдум незаконный и Крым - украинский. Может в ООН чего-то знают, чего вы не знаете?

ООН голосует как нужно США. если бы референдум проводили под эгидой США то он был бы законный

[Интеррапт]

ООН голосует как нужно США. если бы референдум проводили под эгидой США то он был бы законный

Что ООН голосует, как нужно США - это вы только что нафантазировали. Так что ваш аргумент уходит в корзину.

[piligrim77]

ООН голосует как нужно США. если бы референдум проводили под эгидой США то он был бы законный

Что ООН голосует, как нужно США - это вы только что нафантазировали. Так что ваш аргумент уходит в корзину.

разве? вторгнуться в Ирак нужно было? ООН проголосовал за. В ливию нужно было? ООН проголосовал за. и так далее. ваш аргумент что я нафантазировал тоже уходит в корзину

[Интеррапт]

разве? вторгнуться в Ирак нужно было? ООН проголосовал за. В ливию нужно было? ООН проголосовал за. и так далее. ваш аргумент что я нафантазировал тоже уходит в корзину

Конечно нафантазировали. В случае Ирака (в 2003-м году) ООН вообще никакой резолюции не давал (резолюция 1441 не давала никакого автоматического права США вторгнуться в Ирак), а в случае Ливии - американцам та войнушка вообще не нужна была, они проголосовали как союзники (Франция, Британия) при том, что ни Россия ни Китай не были против ливийской операции и просто воздержались.

Так что сорри, но ваш аргумент все так-же в корзине, где ему и место.

[piligrim77]

разве? вторгнуться в Ирак нужно было? ООН проголосовал за. В ливию нужно было? ООН проголосовал за. и так далее. ваш аргумент что я нафантазировал тоже уходит в корзину

Конечно нафантазировали. В случае Ирака (в 2003-м году) ООН вообще никакой резолюции не давал (резолюция 1441 не давала никакого автоматического права США вторгнуться в Ирак)

то есть США наплевали на ООН и на закон и напали на другую страну? какие претензии тогда к России?

[Интеррапт]

какие претензии тогда к России?

Говорят, что это у украинцев претензии к России.

[Bonny P.]

Никто его не воровал ( ну у вас и риторика ) . Народ Крыма сам определился и вернулся в Россию после более двадцати лет временной оккупации. Причем мирным и законным путем.

А что это был за закон?

на референдуме люди сами решили где они хотят жить. так же как на референдуме на Фолклендских островах люди решили жить в Великобритании. почему-то никто тогда не возмущался

Вопрос остался без ответа: о каком законе идет речь?
Какой страны или сообщества?