Ваше отношение к изменению отношений меж Россией и Украиной

[VladDod]

Россия не нападает а вот НАТО как раз нападает

это всем понятно. Забавны попытки изобразить белое черным (или наоборот) ... вопщем, ... натягиваем на глобус.

[VladDod]

Не единицы, как Макаревич сейчас, а чтоб большинство. ...

... ага, что бы как на Майдане. Спасибо. Мы сперва за вашим опытным кроликом понаблюдаем. а потом подумаем, оно нам надо?

Крым конечно придется вернуть ...

Спасибо. Уже вернули.

[Habber]

НАТО не угрожает напасть на Россию и не нападет.

Спасибо. Но меня ваша гарантия не убеждает. Исторические факты - тоже. И придвигаемые к нашей границе ... ваши базы, тоже не убеждают в миролюбии. А то что верить НАТО на слово - смешно, это весь мир еще со времен повешения вами Саддама понял.

Так, что я полагаю ... ваши росказни про "вороватый режим в России" и "неправильное правительство" - это старый грязный и многократно отработанный пропагандистский трюк. Штатам не нравится усиление России и самостоятельность Путина. Я их могу понять. Понятны и санкции и прочее давление. Но лапшу про "миролюбивость НАТО" - я никогда не понимал. Сорри.

PS Исторический факт: на НАТО - никто еще не нападал. А НАТО развязало уже не одну агрессивную войну. И никого в мире вы не убедите в "защитных функциях" этого блока. Это смешно.

Так где там Странджер? По его теории у России самое современное оружие и все ее боятся. Никто не будет нападать на страну у которой 2 тыс ядерных боеголовок, пусть даже половина из них даже не взлетит. СССР/Россия себе это обеспечило и могут спать спокойно. Никто на них после гитлера не нападал и пока не будет технических средств обезоруживания этого ядерного потенциала - никто не нападет. А вот россия все время ездит на танках в Европу. Исторический факт. Поэтому то что страны вступают в НАТО - вполне объяснимо. Никто не хочет жить рядом с агрессором и быть беззащитным. А на НАТО, как вы правильно заметили, еще никто не нападал.

[piligrim77]

Россия не нападает а вот НАТО как раз нападает

это всем понятно. Забавны попытки изобразить белое черным (или наоборот) ... вопщем, ... натягиваем на глобус.

интересно кто напал на Сербию? неужели Россия? и кто тут на что натягивает?

[SVK]

Правильно, поэтому страны и хотят стать членами НАТО, потому что Россия на НАТО не нападает (а вот на неНАТО - нападает). Из этого следует что если (грубо говоря) все страны вступят в НАТО, то Россия ни на кого не нападет, и на Россию НАТО не нападет. Это есть мир на земле. Так что - чем больше стран в НАТО - тем мы ближе к миру.

Кроме того, раз оба друг на друга не нападают - то это дружественные союзы, чего тогда Россию возмущает продвижение НАТо на восток?

«Крымчанка, дочь офицера» вещает с базы США в Бахрейне

Большая часть сообщений от «жителей Крыма», критикующих воссоединение полуострова с Россией, размещается в Интернете военными из киберподразделения американской армии, дислоцированного на одной из баз США в Бахрейне. Об этом сообщил информированный источник в министерстве обороны Украины. Он отметил, что именно из Бахрейна вещает «Крымчанка, дочь офицера» - боец информационного фронта, наводнивший блогосферу своими репликами.

[VladDod]

А вот россия все время ездит на танках в Европу. Исторический факт. ...

Я оттквочу на память. Слово "Россия" с маленькой буквы вы пишите специально что бы продемонстрировать неуважение? Я вас понимаю, но интересно к кому именно этот плевочек направлен? Ко мне лично, к Путину или ко всеи России, как к государству? Ну если не секрет, конечно.

я так понимаю, что в вашей пропаганде Россия в составе СССР по Европе на танках ездила, а Украина в составе СССР по Европе на танках не ездила. Да? А еще злобный СССР напал на беззащитную Германию, а еще до этого Россия раззорила мирный Париж ... инетерсно, конечно. Но неубедительно.

[uncle_Pasha]

я так понимаю, что в вашей пропаганде Россия в составе СССР по Европе на танках ездила, а Украина в составе СССР по Европе на танках не ездила. Да?

Интересно, а кто в то время в Генсеках ходил?
Вдруг получится, что в Европу ездила как раз Украина...

[piligrim77]

А вот россия все время ездит на танках в Европу. Исторический факт. ...

Я оттквочу на память. Слово "Россия" с маленькой буквы вы пишите специально что бы продемонстрировать неуважение? Я вас понимаю, но интересно к кому именно этот плевочек направлен? Ко мне лично, к Путину или ко всеи России, как к государству? Ну если не секрет, конечно.

я так понимаю, что в вашей пропаганде Россия в составе СССР по Европе на танках ездила, а Украина в составе СССР по Европе на танках не ездила. Да? А еще злобный СССР напал на беззащитную Германию, а еще до этого Россия раззорила мирный Париж ... инетерсно, конечно. Но неубедительно.

а еще Россия нападала на Японию. и намного раньше совершала набеги на золотую орду и нападала на тевтонский орден

[Habber]

А вот россия все время ездит на танках в Европу. Исторический факт. ...

Я оттквочу на память. Слово "Россия" с маленькой буквы вы пишите специально что бы продемонстрировать неуважение? Я вас понимаю, но интересно к кому именно этот плевочек направлен? Ко мне лично, к Путину или ко всеи России, как к государству? Ну если не секрет, конечно.

я так понимаю, что в вашей пропаганде Россия в составе СССР по Европе на танках ездила, а Украина в составе СССР по Европе на танках не ездила. Да? А еще злобный СССР напал на беззащитную Германию, а еще до этого Россия раззорила мирный Париж ... инетерсно, конечно. Но неубедительно.

Я не собираюсь коментировать то что вы приписываете мне своим воображением. С таким же успехом я могу сказать что ваши идеи о влиянии лунного света на рост телеграфных столбов неубедительны. Стыдитесь.

А Россию я люблю больше вашего и пишу Россия (и другие страны) с той буквы, с какой получается. Если вы считаете что такое написание ошибочно - загляните в п 1.11 правил форума.

[Москвичка]

А вот россия все время ездит на танках в Европу. Исторический факт. ...

Я оттквочу на память. Слово "Россия" с маленькой буквы вы пишите специально что бы продемонстрировать неуважение? Я вас понимаю, но интересно к кому именно этот плевочек направлен? Ко мне лично, к Путину или ко всеи России, как к государству? Ну если не секрет, конечно.

я так понимаю, что в вашей пропаганде Россия в составе СССР по Европе на танках ездила, а Украина в составе СССР по Европе на танках не ездила. Да? А еще злобный СССР напал на беззащитную Германию, а еще до этого Россия раззорила мирный Париж ... инетерсно, конечно. Но неубедительно.

Я не собираюсь коментировать то что вы приписываете мне своим воображением. С таким же успехом я могу сказать что ваши идеи о влиянии лунного света на рост телеграфных столбов неубедительны. Стыдитесь.

А Россию я люблю больше вашего и пишу Россия (и другие страны) с той буквы, с какой получается. Если вы считаете что такое написание ошибочно - загляните в п 1.11 правил форума.

Да, форум с изумлением уже несколько лет наблюдает, как вы любите Россию.

[piligrim77]

А вот россия все время ездит на танках в Европу. Исторический факт. ...

Я оттквочу на память. Слово "Россия" с маленькой буквы вы пишите специально что бы продемонстрировать неуважение? Я вас понимаю, но интересно к кому именно этот плевочек направлен? Ко мне лично, к Путину или ко всеи России, как к государству? Ну если не секрет, конечно.

я так понимаю, что в вашей пропаганде Россия в составе СССР по Европе на танках ездила, а Украина в составе СССР по Европе на танках не ездила. Да? А еще злобный СССР напал на беззащитную Германию, а еще до этого Россия раззорила мирный Париж ... инетерсно, конечно. Но неубедительно.

Я не собираюсь коментировать то что вы приписываете мне своим воображением. С таким же успехом я могу сказать что ваши идеи о влиянии лунного света на рост телеграфных столбов неубедительны. Стыдитесь.

А Россию я люблю больше вашего и пишу Россия (и другие страны) с той буквы, с какой получается. Если вы считаете что такое написание ошибочно - загляните в п 1.11 правил форума.

США и НАТО вы всегда почему-то пишите с большой буквы

[Habber]

Да, форум с изумлением уже несколько лет наблюдает, как вы любите Россию.

Это пожалуйста. Наблюдать не воспрещается, а даже приветствуется!

[Habber]

США и НАТО вы всегда почему-то пишите с большой буквы

Видите ли в чем дело - когда в аббревиатуре идет несколько заглавных букв подряд это помогает мне сильнее сконцентрировать и дольше держать шифт. Поэтому и СССР у меня, как правило в больших буквах, а вот корея или европа - не всегда, а НАТО иногад послучается НАТо или СШа. Не волнуйтесь здесь нет никакого политического смысла.

Но как человек, любящий Россию, я с удовольсвием выслушаю упреки от лиц, которые видят непатриотизм или даже предательство в орфографической ошибке.
А вообще - давайте по делу.

[piligrim77]

Но как человек, любящий Россию, я с удовольсвием выслушаю упреки от лиц, которые видят непатриотизм или даже предательство в орфографической ошибке.
А вообще - давайте по делу.

вы ее так любите что готовы задушить в своих обьятиях. такой любви ей не нужно
нельзя любить одновременно НАТО и Россию. выберете что-нибудь одно

[Habber]

Но как человек, любящий Россию, я с удовольсвием выслушаю упреки от лиц, которые видят непатриотизм или даже предательство в орфографической ошибке.
А вообще - давайте по делу.

вы ее так любите что готовы задушить в своих обьятиях. такой любви ей не нужно
нельзя любить одновременно НАТО и Россию. выберете что-нибудь одно

Да полно вам! Это в вашей модели противостояния нельзя. А если бы россия не противостояла НАТО (и я надеюсь что такие времена настанут) - можно. Вот путина я действительно не люблю. Как раз именно потому что он вкладывает людям сознание типа "нельзя любить одновременно НАТО и Россию".

Тупизм. На юге у России мусульманский мир и Китай, которые при первой же возможности разорвут Россию, ан нет же "опасность исходит от НАТО". Это пища для аудитории киселева ровно в том же стиле как была во времена холодной войны.