Мне смешно...
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
Кто вам мешает смеяться над воображаемым людьми? Вопрос только, как это состояние правильно классифицировать.ARARAT. wrote:Кто-то сильно тащится от F22... И думает что ето нечто несбиваемое и невидимое...
Мне смешно...
Сильное желание диагнозы ставить...dotcom wrote:Кто вам мешает смеяться над воображаемым людьми? Вопрос только, как это состояние правильно классифицировать.ARARAT. wrote:Кто-то сильно тащится от F22... И думает что ето нечто несбиваемое и невидимое...
Мне смешно...
На фига мне? Мне есть чем заняться. Вы же можете сами себе поставить с таким же успехом, как ставите другим.ARARAT. wrote: Сильное желание диагнозы ставить...
![]()
Дохтур?
Пока ето вы тут пытается прослать дохтуром, пытаясь раздать диагнозы...dotcom wrote:На фига мне? Мне есть чем заняться. Вы же можете сами себе поставить с таким же успехом, как ставите другим.ARARAT. wrote: Сильное желание диагнозы ставить...
![]()
Дохтур?
Состояние там не очень, но за последние где то лет 5 - 7 туда люди все таки пришли. И есть направления на которых работа идет активно. При этом даже в России никто толком не знает, как и что себя реально поведет, тем паче об этом не знает и ЦРУ. И заранее боится всего и правильно, потому что обезъяна со Стингером с ядерной головкой хуже чем десяток солдат спецназа - солдат можно предсказать, а обезъяну да еще и поведение ядерной боеголовки на ручной ракете предсказать не может никто.Virginian wrote:
StrangerR, пора вам за технотриллер взяться, российские издательства с руками оторвут.
Никто играть в войнушку конечно не собирается, с авианосцами или без.
А вот насчет состояния российской оборонки впечатление у меня совем не радостнoе. Достаточно посмотреть на групповые снимки в оборонных НИИ, средний возраст лет 70, молодежь туда не идет. У кого есть хоть какие-то мозги или сваливает или идет в эффективные менеджеры. Практически имеем разрыв в два поколения. Сейчас видимо принимаются какие-то меры, но это очень долгий процесс, ломать - не строить.
Да, все медленнее чем американцы и в досточно бедных условиях но идет. При этом давно известно чтоМосква, 21 февраля. Сегодня на аэродром 929-го Государственного летно-испытательного центра ВВС РФ им. Чкалова в Ахтубинске (ГЛИЦ) для прохождения государственных совместных испытаний (ГСИ) прибыл летный образец перспективного авиационного комплекса пятого поколения (ПАК-ФА, Т-50). Пилотировал самолет лётчик-испытатель 1-го класса Сергей Чернышев. В настоящее время в Жуковском продолжаются летные испытания четырех Т-50.
А-100 это новый вариант. А А-50 вполне себе летает и уже давно.dotcom wrote:Решил посмотреть, что там с А-100, российским Аваксом, происходит. Как и ожидалось, я ничего с 2002-го года не пропустил. Все там же и также.
http://izvestia.ru/news/544401
Там еще и украинские подрядчики есть...
Я знаю, что это такое. А-50 - это "советский" Авакс. А-100 - "российский". Говорю, форумавиа - ваше все.StrangerR wrote: А-100 это новый вариант. А А-50 вполне себе летает и уже давно.
Ну а во Вьетнаме американскую укатали.. И что? Не забывайте, что в отличии от Ливана в Крыму США пришлось бы противостоять не разрозненным установкам как в Ливане, действующим часто хаотично и бессистемно, а интегрированному комплексу ПВО. Пусть он и отстает в чем-то от США, но вполне боеспособен. При том что потери в технике (в отличии опять же от Ливана или Югославии) можно быстро возобновлять.Habber wrote:Поэтому появись в небе над крымом самолеты США/НАТО, против них ничего бы сделано не было. Но даже если! Даже если!!! То опять давайте обратимся к фактам – последнее техническое столкновение советских и американских ВВС и ПВО было в ливанском конфликте в 1982-м и закончилось тем, что советскую технику укатали в придорожную пыль.
Должен же кто то противостять "западным" ценностям. Надеюсь вы знаете что на Западе приняты за норму разжигания расовой ненависти и непримиримости полов, структурированной узаконенной коррупции, судебной диктатуры, спонсирования педерастии.Habber wrote:Зря вы так! Я искренне люблю россию и это прекрасно согласуется с христианскими принципами. Но когда она лезет покорять другие народы, то для ее же пользы я считаю что надо дать по рукам. Также как если бы Гитлеру в конце 30-х дали по рукам когда он полез в Австрию и Чехию - то было бы лучше всем, в том числе и Германии.worldCitizen wrote:Habber wrote: Однако в чем я согласен с безудержными патриотами, что чисто с технической точки зрения мне тоже было бы интересно посмотреть крах летающей лады калины с встроенным ДВК-2, но к сожалению, миролюбивый запад не доставляет мне такого удовольствия.
Так говорил Невзоров:
Я полагаю, что наиболее характерной, наиболее присущей христианам (чертой) всё-таки является злоба. И сегодня мы поговорим с Вами о христианской злобе, как о самой яркой и самой заметной черте этой идеологии. Повторяю, мы говорим не о так называемой вере, не о частном деле неких граждан, мы говорим именно об идеологии.
И вот злоба является самой характерной чертой христиан не только сегодня.
http://nevzorov.tv/2013/10/hristianskaya-zloba/
Хорошо, пусть во Вьетнаме даже ВВС США показали себя не с лучшей стороны, но потом к 80-м были сделаны выоды и все стало наоборот. Теперь - какие выводы сделаны Россией после 80-х? Если в 80-х советская электроника еще как-то плелась позади, то теперь она просто в состоянии клинической смерти. И как правильно тут уже писали (и кстати, поэтому в 80-х советская техника проиграла), с какого-то момента, наверное где-то с конца 60-х роль электроники в ВВС/ПВО значительно возрасла по сравнению с другими ТТХ. А у России с этим, если сказать совсем мягко, то жопа.Amto2011 wrote:Ну а во Вьетнаме американскую укатали.. И что? Не забывайте, что в отличии от Ливана в Крыму США пришлось бы противостоять не разрозненным установкам как в Ливане, действующим часто хаотично и бессистемно, а интегрированному комплексу ПВО. Пусть он и отстает в чем-то от США, но вполне боеспособен. При том что потери в технике (в отличии опять же от Ливана или Югославии) можно быстро возобновлять.
Дружище, мы же с вами соратники по борьбе против засилья лгбт и других извращенцев, верно? Я рад что народы Мексики смотрят на Россию с надеждой и за то что взгляд на лгбт у Российского населения пока не замылен. но все-равно, не могла бы россия эти истинные ценности меньше нести на танках, а например, сделали бы кмпьютер или автомобиль, который был бы нарасхват во всем мире. Да, и потом лгбт - безусловно важно и я рад что народы мексики и латинской америки ценят Россию. но знают ли они что в России зашкаливает количество абортов и брошенных детей при живых родителях. Тут тоже есть над чем поработать прежде чем идеалы святой руси навязывать в комплексе всему миру на танках.conejo wrote:Должен же кто то противостять "западным" ценностям. Надеюсь вы знаете что на Западе приняты за норму разжигания расовой ненависти и непримиримости полов, структурированной узаконенной коррупции, судебной диктатуры, спонсирования педерастии.
Я вот любитель Мексики и бываю там частенько не только в Канкуне, много раз разговаривал с простыми крестьянами, большинство из них до сих пор надеется на Россию как на альтернативу США.
Да ну!? Либо у вас определение "укатали" весьма отличается от общепринятого либо у вас история тоже альтернативная. Да, потери были большими.Amto2011 wrote:Ну а во Вьетнаме американскую укатали.. И что?