Любопытная математика

User avatar
oleg lebedev
Уже с Приветом
Posts: 1999
Joined: 03 Dec 2003 23:13
Been thanked: 1 time

Re: Любопытная математика

Post by oleg lebedev »

obZhora wrote:Если Украина предъявит иски и их суды поддержат (а почему бы и нет - факт разбоя налицо), то у России появится еще одна Noga. Но очень большая. Корабли начнут конфисковывать, выставки и т.д. Будут загонять медведя в берлогу. И загонят. Спокойно, методично. Без истерик. Это займет некоторое время. Но у них время есть.
Если б такое было возможно, то это давно бы Запад и начал делать и без всяких судов. Желание такое было всегда, но не подкреплялось возможностями.
Украина может и подаст в суд, но такие вещи суд не решает. Исторя с Ногой была совсем другая и была в компетенции судов, т.к. там была поставка товаров и Российское правительство было одной из сторон, которая подписала этот договор.
Я согласен, что истерик не будет потому что никто ничего не начнёт конфисковывать у России. У Украины могут. Если государство объявит себя банкротом, то её имущество будет конфисковываться в счёт долга.
"Прежде чем вступать в дискуссию, подумай о том, в состоянии ли ты принять мнение другого человека." (Кимоното Херовато)
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Любопытная математика

Post by Одинаковый »

perasperaadastra wrote:
Интеррапт wrote:Ну это все-равно как, я вам заплачу авансом за какую-то работу. Потому приду с пистолетом и отберу инструменты. А потом потребую обратно аванс, т.к. работа не выполнена.
Все правильно. Если ко мне придет работник, я заплачу аванс, а потом работник начнет выделываться, что он, мол, по-английски не говорит, и я должен переходить на украинский, и, вообще, он пахан, а я лох -- то я при первой же возможности у такого тихо отберу инструмент (пока он моему здоровью не навредил), а потом дам пенделя и заберу деньги, ибо неча тут воду мутить. :umnik1:
Был договор о том что Украина не против того что бы в Крыму находились российские корабли. За то что она не против - Россия им давала деньги.
Украина и сейчас не против этого договора. А вот России этот договор уже не нужен. То есть сделку разорвала Россия. Требовать после этого деньги назад просто дико. Но разве Путину когда либо было интересно мнение о нем на Западе? Не было. Ему главное что бы внутри страны его считали великим. Неважно что пояса прийдется затянуть из за всяких санкций, зато гордости полные штаны.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
oleg lebedev
Уже с Приветом
Posts: 1999
Joined: 03 Dec 2003 23:13
Been thanked: 1 time

Re: Любопытная математика

Post by oleg lebedev »

Одинаковый wrote:
perasperaadastra wrote:
Интеррапт wrote:Ну это все-равно как, я вам заплачу авансом за какую-то работу. Потому приду с пистолетом и отберу инструменты. А потом потребую обратно аванс, т.к. работа не выполнена.
Все правильно. Если ко мне придет работник, я заплачу аванс, а потом работник начнет выделываться, что он, мол, по-английски не говорит, и я должен переходить на украинский, и, вообще, он пахан, а я лох -- то я при первой же возможности у такого тихо отберу инструмент (пока он моему здоровью не навредил), а потом дам пенделя и заберу деньги, ибо неча тут воду мутить. :umnik1:
Был договор о том что Украина не против того что бы в Крыму находились российские корабли. За то что она не против - Россия им давала деньги.
Украина и сейчас не против этого договора. А вот России этот договор уже не нужен. То есть сделку разорвала Россия. Требовать после этого деньги назад просто дико. Но разве Путину когда либо было интересно мнение о нем на Западе? Не было. Ему главное что бы внутри страны его считали великим. Неважно что пояса прийдется затянуть из за всяких санкций, зато гордости полные штаны.
Тут вопрос не только о том кто будет считать Путина великим, а кто негодяем. Вместо флота НАТО в Крыму будет стоять российский, а это вопросы национальной безопасности, которые зачастую повыше денег. Ельцин - это тот человек, который хотел чтобы о нём думали хорошо на Западе и поэтому за это расплачивался интересами России. А Путин - он прагматик. Он понимает где стеклянные бусы, а где истинные ценности для России. Тот факт, что он наплевал на мнение Запада о нём в пользу интересов своей страны и хорошо мнения своих граждан о нём, говорит о том что является для него главным приоритетом.
Посмотрите на Горбачёва. Запад о нём хорошего мнения, а что думают о нём граждане бывшего Союза, вы я надеюсь знаете?
По поводу "годости - полные штаны ", то это очень важная категория тоже. Запад всячески унижал Россию и их граждан на протяжении последних десятилетий. Если сейчас произошёл взрыв национальной гордости и единения на почве того что произошло недавно, то это тоже одно из доказательств успешного президенства Путина.
"Прежде чем вступать в дискуссию, подумай о том, в состоянии ли ты принять мнение другого человека." (Кимоното Херовато)
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17905
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Любопытная математика

Post by worldCitizen »

eagersh wrote:
helg wrote:Начать надо с того, что киевская хунта непризнана, и договоров с ней никаких нет.
Как можно требовать 11 миллиардов если правительство не признано?
Пусть требуют эти деньги с Януковича которого Россия признает сейчас Призидентом.
Для этого он должен быть на посту президента. О чём и речь..
User avatar
Teh Instructor
Уже с Приветом
Posts: 5766
Joined: 25 Feb 2001 10:01
Location: Силиконовая Долина

Re: Любопытная математика

Post by Teh Instructor »

Одинаковый wrote: Украина и сейчас не против этого договора.
как раз потому что Украина стала против, все это с Крымом и началось. То что потом обратно стала "не против" это уже реакция.
one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all
XAOC
Уже с Приветом
Posts: 1657
Joined: 26 Jan 2006 20:42

Re: Любопытная математика

Post by XAOC »

perasperaadastra wrote:
Интеррапт wrote:Ну это все-равно как, я вам заплачу авансом за какую-то работу. Потому приду с пистолетом и отберу инструменты. А потом потребую обратно аванс, т.к. работа не выполнена.
Все правильно. Если ко мне придет работник, я заплачу аванс, а потом работник начнет выделываться, что он, мол, по-английски не говорит, и я должен переходить на украинский, и, вообще, он пахан, а я лох -- то я при первой же возможности у такого тихо отберу инструмент (пока он моему здоровью не навредил), а потом дам пенделя и заберу деньги, ибо неча тут воду мутить. :umnik1:
плохой пример, да к тому же еще и не правильный.

есть два соседа и гараж, пренадлежащий первому соседу. второй сосед продает первому мед. тут второй говорит: "давай я буду с завтрашнего дня продавать тебе мед со скидкой ,а ты взамен, как придет зима, подержишь у себя в гараже мои летние шины". оба согласились. через некоторое время второй сосед взломал замки в гараже и поставил свои. таким образом отжал весь гараж. кто первый нарушил договор? нужно ли в такой случае возвращать сумму скидки? по моему тут нужно придти всем домом и хорошенько настучать второму соседу по голове за такие штучки.
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: Любопытная математика

Post by slozovsk »

obZhora wrote:Если Украина предъявит иски и их суды поддержат (а почему бы и нет - факт разбоя налицо), то у России появится еще одна Noga. Но очень большая. Корабли начнут конфисковывать, выставки и т.д. Будут загонять медведя в берлогу. И загонят. Спокойно, методично. Без истерик. Это займет некоторое время. Но у них время есть.
Вот, с судами может быть напряг. Если по закону, конечно. Понятно, что переворот в Киеве незаконен. А значит и киевские власти и бумаги, которые они подают в суд. и т.д.

Законность переворота и на западе тихо обходят молчанием, как буд-то такого вопроса нет. Но, при рассмотрении в суде, этот вопрос придется рассматривать. Думаете, удастся доказать законность переворота? Соответствие Украинской Конституции?
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Любопытная математика

Post by StrangerR »

XAOC wrote:
perasperaadastra wrote:
Интеррапт wrote:Ну это все-равно как, я вам заплачу авансом за какую-то работу. Потому приду с пистолетом и отберу инструменты. А потом потребую обратно аванс, т.к. работа не выполнена.
Все правильно. Если ко мне придет работник, я заплачу аванс, а потом работник начнет выделываться, что он, мол, по-английски не говорит, и я должен переходить на украинский, и, вообще, он пахан, а я лох -- то я при первой же возможности у такого тихо отберу инструмент (пока он моему здоровью не навредил), а потом дам пенделя и заберу деньги, ибо неча тут воду мутить. :umnik1:
плохой пример, да к тому же еще и не правильный.

есть два соседа и гараж, пренадлежащий первому соседу. второй сосед продает первому мед. тут второй говорит: "давай я буду с завтрашнего дня продавать тебе мед со скидкой ,а ты взамен, как придет зима, подержишь у себя в гараже мои летние шины". оба согласились. через некоторое время второй сосед взломал замки в гараже и поставил свои. таким образом отжал весь гараж. кто первый нарушил договор? нужно ли в такой случае возвращать сумму скидки? по моему тут нужно придти всем домом и хорошенько настучать второму соседу по голове за такие штучки.
Не совсем. Со временем оказалось что гараж не первого соседа а второго, и второй поставил свои замки. Не забываем, что гараж _сам сбежал от первого соседа_.
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Любопытная математика

Post by varenuha »

StrangerR wrote:Не совсем. Со временем оказалось что гараж не первого соседа а второго, и второй поставил свои замки. Не забываем, что гараж _сам сбежал от первого соседа_.
Все эта "кухонно-гаражные аналогии" лишь подчеркивают убогость российской позиции. С этим "соседом" в свое время поменялись: за крымскую область компенсировали землицей в других областях. Но кто ж об этом сейчас вспомнит?
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Любопытная математика

Post by StrangerR »

Ничего они не подчеркивают, если посмотреть на итоги референдума. Ну и заодно вспомнить историю Крыма.

А какой кстати землицей компенсировали то, не подскажете?
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Любопытная математика

Post by Интеррапт »

slozovsk wrote:
obZhora wrote:Если Украина предъявит иски и их суды поддержат (а почему бы и нет - факт разбоя налицо), то у России появится еще одна Noga. Но очень большая. Корабли начнут конфисковывать, выставки и т.д. Будут загонять медведя в берлогу. И загонят. Спокойно, методично. Без истерик. Это займет некоторое время. Но у них время есть.
Вот, с судами может быть напряг. Если по закону, конечно. Понятно, что переворот в Киеве незаконен. А значит и киевские власти и бумаги, которые они подают в суд. и т.д.

Законность переворота и на западе тихо обходят молчанием, как буд-то такого вопроса нет. Но, при рассмотрении в суде, этот вопрос придется рассматривать. Думаете, удастся доказать законность переворота? Соответствие Украинской Конституции?
В тех странах, куда будут подавать в суды - украинское правительство признают. Но дело даже не в этом, ну пройдут выборы, станет власть уже на 100% легитимная. И подадут в суд.
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Любопытная математика

Post by piligrim77 »

XAOC wrote:
perasperaadastra wrote:
Интеррапт wrote:Ну это все-равно как, я вам заплачу авансом за какую-то работу. Потому приду с пистолетом и отберу инструменты. А потом потребую обратно аванс, т.к. работа не выполнена.
Все правильно. Если ко мне придет работник, я заплачу аванс, а потом работник начнет выделываться, что он, мол, по-английски не говорит, и я должен переходить на украинский, и, вообще, он пахан, а я лох -- то я при первой же возможности у такого тихо отберу инструмент (пока он моему здоровью не навредил), а потом дам пенделя и заберу деньги, ибо неча тут воду мутить. :umnik1:
плохой пример, да к тому же еще и не правильный.

есть два соседа и гараж, пренадлежащий первому соседу. второй сосед продает первому мед. тут второй говорит: "давай я буду с завтрашнего дня продавать тебе мед со скидкой ,а ты взамен, как придет зима, подержишь у себя в гараже мои летние шины". оба согласились. через некоторое время второй сосед взломал замки в гараже и поставил свои. таким образом отжал весь гараж. кто первый нарушил договор? нужно ли в такой случае возвращать сумму скидки? по моему тут нужно придти всем домом и хорошенько настучать второму соседу по голове за такие штучки.
вы перевираете дейсвительность. гараж сам перестал пускать первого соседа и заявил что хочет принадлежать второму соседу и написал ему просьбу принять его в свою собственность
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
XAOC
Уже с Приветом
Posts: 1657
Joined: 26 Jan 2006 20:42

Re: Любопытная математика

Post by XAOC »

StrangerR wrote:
XAOC wrote:
perasperaadastra wrote:
Интеррапт wrote:Ну это все-равно как, я вам заплачу авансом за какую-то работу. Потому приду с пистолетом и отберу инструменты. А потом потребую обратно аванс, т.к. работа не выполнена.
Все правильно. Если ко мне придет работник, я заплачу аванс, а потом работник начнет выделываться, что он, мол, по-английски не говорит, и я должен переходить на украинский, и, вообще, он пахан, а я лох -- то я при первой же возможности у такого тихо отберу инструмент (пока он моему здоровью не навредил), а потом дам пенделя и заберу деньги, ибо неча тут воду мутить. :umnik1:
плохой пример, да к тому же еще и не правильный.

есть два соседа и гараж, пренадлежащий первому соседу. второй сосед продает первому мед. тут второй говорит: "давай я буду с завтрашнего дня продавать тебе мед со скидкой ,а ты взамен, как придет зима, подержишь у себя в гараже мои летние шины". оба согласились. через некоторое время второй сосед взломал замки в гараже и поставил свои. таким образом отжал весь гараж. кто первый нарушил договор? нужно ли в такой случае возвращать сумму скидки? по моему тут нужно придти всем домом и хорошенько настучать второму соседу по голове за такие штучки.
Не совсем. Со временем оказалось что гараж не первого соседа а второго, и второй поставил свои замки. Не забываем, что гараж _сам сбежал от первого соседа_.
я ждал этого.

и так, начнем.

когда то была скажем общага и гаражи, приписаные к общаге. в общаге жили деды этих двух соседов. и действительно, в те давние времена один из гаражей был приписан к деду второго соседа. через некоторое время этот дед решил отказаться от гаража в пользу деда первого соседа. все официально, с нотариусом, подписями. долгие годы оставался в гараже ящик гвоздей деда второго соседа. первый сосед не оспаривал права на этот ящик.
само собой право пользование комнатами в общаге и гаражом переходили от отца к сыну, а потом к внуку.
и вот много лет спустя администрация города решила превести общагу в статус жилого дома. все, чем пользовались жильци (комнаты, гаражи) перешли в разряд их собственоти. само собой теперяшние соседи получили каждый по комнате, а первый - еще и гараж, в собстенность. через какое то время вот же ж беда случилась, гвозди начали ржаветь, по крайней мере так думал второй сосед, ведь до него дошли только слухи об этом. но что он делает? вместо того, что бы просто забрать ржавые гвозти к себе, он тупо отжал весь гараж с лозунгом "там наши гвозди ржавеют. и вообще когда то этот гараж пользовала наша семья".
XAOC
Уже с Приветом
Posts: 1657
Joined: 26 Jan 2006 20:42

Re: Любопытная математика

Post by XAOC »

piligrim77 wrote:
XAOC wrote:
perasperaadastra wrote:
Интеррапт wrote:Ну это все-равно как, я вам заплачу авансом за какую-то работу. Потому приду с пистолетом и отберу инструменты. А потом потребую обратно аванс, т.к. работа не выполнена.
Все правильно. Если ко мне придет работник, я заплачу аванс, а потом работник начнет выделываться, что он, мол, по-английски не говорит, и я должен переходить на украинский, и, вообще, он пахан, а я лох -- то я при первой же возможности у такого тихо отберу инструмент (пока он моему здоровью не навредил), а потом дам пенделя и заберу деньги, ибо неча тут воду мутить. :umnik1:
плохой пример, да к тому же еще и не правильный.

есть два соседа и гараж, пренадлежащий первому соседу. второй сосед продает первому мед. тут второй говорит: "давай я буду с завтрашнего дня продавать тебе мед со скидкой ,а ты взамен, как придет зима, подержишь у себя в гараже мои летние шины". оба согласились. через некоторое время второй сосед взломал замки в гараже и поставил свои. таким образом отжал весь гараж. кто первый нарушил договор? нужно ли в такой случае возвращать сумму скидки? по моему тут нужно придти всем домом и хорошенько настучать второму соседу по голове за такие штучки.
вы перевираете дейсвительность. гараж сам перестал пускать первого соседа и заявил что хочет принадлежать второму соседу и написал ему просьбу принять его в свою собственность
с результатом 200% - ЗА, так?
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Любопытная математика

Post by Интеррапт »

Teh Instructor wrote:
Одинаковый wrote: Украина и сейчас не против этого договора.
как раз потому что Украина стала против, все это с Крымом и началось. То что потом обратно стала "не против" это уже реакция.
Вопрос с ЧФ в Крыму не поднимался новой властью.

Return to “Украина”