Соболезнования России

[valeriypi]

Путин всего лишь воплошение нутра нынешнего русского народа независимо от того где етот народ проживает. Не какой поп - такой приход, а как раз наоборот. Так что нечего на Путина собак вешать.

[MAF]

"Граждане, отечество в опасности! Наши танки на чужой земле"

Хватит нести чушь, пригодную только для детского сада.
( А остальное из сообщения даже цитировать противно)

Посмотрите как весь мир считает (голосвание в ООН)

ну да весь мир так же поддержал и вторжения с захватом Ирак, Афганистан, Ливия, Югославия. Может пора проснуться?

[MAF]

Ну оккупировали часть соседней страны и наскоро провели референдум под дулом автоматов.

Ирак, Афганистан, Ливия, Югославия подскажите кто окупировал все эти странны или вы будете утверждать, что сшашку туда пригласили на референдуме?

[dot]

Путин всего лишь воплошение нутра нынешнего русского народа независимо от того где етот народ проживает. Не какой поп - такой приход, а как раз наоборот. Так что нечего на Путина собак вешать.

К сожалению да. Исключения, конечно бывают, но на то они и исключения.

[UMLец]

ну да весь мир так же поддержал и вторжения с захватом Ирак, Афганистан, Ливия, Югославия. Может пора проснуться?

ДаААА! Если Вы заметили, что НИКТО не считает как Вы - ПОРА ПРОСНУТьСЯ!

[qazwsx]

Макаревич опустился в моих глазах и глазах его кумиров...

а в глазах других кумиров - поднялся и приобрел новых

[UMLец]

Макаревич опустился в моих глазах и глазах его кумиров...

а в глазах других кумиров - поднялся и приобрел новых

++1 и таких - больше!

[Saken]

Макаревич опустился в моих глазах и глазах его кумиров...

а в глазах других кумиров - поднялся и приобрел новых

Ему в России жить и творить...

[Camber]

Для информации:
Винодельческая компания "Андрей Макаревич"
Адрес: ул. Кечкеметская, 96, г. Симферополь, Автономная Республика Крым , 95000, Украина
Телефон: +38(0652) 26-99-22, 54-24-24, 54-26-28
взято с: http://yellow.com.ua/companyrus.aspx?c=15059
Может это просто компания, названная его именем, я не знаю. Но через призму того, что Крымские власти хотят национализировать виноделие - многое становится понятным

Теперь по поводу его "протеста", ведь ничего нового он не сказал:
1. Что по зомбоящику идет пропаганда, так она и в США идет и в Канаде. Это инструмент власти влиять на население. Весь мир давно пользуется, а тут "с ужасом" узнали что их приемы переняли в России.
2. Что танки в суверенное государство вводить нельзя, ну наверное нельзя. А США можно и бомбить Югославию и утюжить Ирак. Что-то как односторонненько.
Ну а то, что народ поднялся в едином порыве и поддержал президента, это не зомбирование - это патриотизм. Именно с этим чувством строился Днепрогэс и Магнитка, именно с этим чувством люди России совершали трудовые и военные подвиги. Так что я бы не стал наклеивать ярлыки на людей, которые искренне верят.

Макару - бог судья.

[Yvsobol]

Да оставьте в покое Макара. Он давно в либерастов играет. Видимо пытается так совецкие грехи замолить (его лояльность к ссср). Его дело.
Вобще не люблю, когда люди типа от искуства лезут в политику. Но это их выбор.

[uncle_Pasha]

Видимо пытается так совецкие грехи замолить

+1
Но это его выбор, что тогда, что сейчас. Он имеет право.

[thinker]

2. Что танки в суверенное государство вводить нельзя, ну наверное нельзя. А США можно и бомбить Югославию и утюжить Ирак. Что-то как односторонненько.

Еще раз: бомбить Югославию и утюжить Ирак начали только ПОСЛЕ ТОГО как в этих странах пролилась кровь ТЫСЯЧ невинных жителей, либо из-за национальной резни, либо замученных Садамом. Ни чего такого даже и близко небыло в Крыму, где было все спокойно. Его, Крым, просто кое-кому захотелось оттяпать чтобы показать имперский характер, вот и всё.

[Palych]

Ну а то, что народ поднялся в едином порыве и поддержал президента, это не зомбирование - это патриотизм. Именно с этим чувством строился Днепрогэс и Магнитка, именно с этим чувством люди России совершали трудовые и военные подвиги.

Да что там Россия - здесь во время нападения на Ирак распевали Have You Forgotten?

[Palych]

2. Что танки в суверенное государство вводить нельзя, ну наверное нельзя. А США можно и бомбить Югославию и утюжить Ирак. Что-то как односторонненько.

Еще раз: бомбить Югославию и утюжить Ирак начали только ПОСЛЕ ТОГО как в этих странах пролилась кровь ТЫСЯЧ невинных жителей, либо из-за национальной резни, либо замученных Садамом. Ни чего такого даже и близко небыло в Крыму, где было все спокойно. Его, Крым, просто кое-кому захотелось оттяпать чтобы показать имперский характер, вот и всё.

А в чём претензия?
В том что поступили не честно, кто-то пострадал, или в том что не Америка потеряла политические очки и не смогла навязать свою волю?

[ARARAT.]

2. Что танки в суверенное государство вводить нельзя, ну наверное нельзя. А США можно и бомбить Югославию и утюжить Ирак. Что-то как односторонненько.

Еще раз: бомбить Югославию и утюжить Ирак начали только ПОСЛЕ ТОГО как в этих странах пролилась кровь ТЫСЯЧ невинных жителей, либо из-за национальной резни, либо замученных Садамом. Ни чего такого даже и близко небыло в Крыму, где было все спокойно. Его, Крым, просто кое-кому захотелось оттяпать чтобы показать имперский характер, вот и всё.

Т.е. размолотить страну можно только после тысяч жертв? А что-бы етих тысяч не было не допустить значит нельзя...
Притом, что в Ираке например вообще пришли из-за пробирки которой махал Пауел в ООН, которая оказалсь фальшивка. А в Югославии из-за фотки голодающих типа в лагере, которая так-же оказалась фальшивкой.
И во время "размолота" етих стран погибло сотки тысячь людей именно от етого размолота, в некоторых до сих пор погибают...

В Крыму именно что не допустили никаких жертв, не одного человека, Крым не размолотили, никаких жертв и сейчас нет. Провели самую демократическую процедуру, что только возможно, голосование народа на самоопределение и удовлетворили его желание...

[thinker]

2. Что танки в суверенное государство вводить нельзя, ну наверное нельзя. А США можно и бомбить Югославию и утюжить Ирак. Что-то как односторонненько.

Еще раз: бомбить Югославию и утюжить Ирак начали только ПОСЛЕ ТОГО как в этих странах пролилась кровь ТЫСЯЧ невинных жителей, либо из-за национальной резни, либо замученных Садамом. Ни чего такого даже и близко небыло в Крыму, где было все спокойно. Его, Крым, просто кое-кому захотелось оттяпать чтобы показать имперский характер, вот и всё.

А в чём претензия?

Здесь не претензия а опровержение неверной аналогии с Югославией.

[mavr]

2. Что танки в суверенное государство вводить нельзя, ну наверное нельзя. А США можно и бомбить Югославию и утюжить Ирак. Что-то как односторонненько.

Еще раз: бомбить Югославию и утюжить Ирак начали только ПОСЛЕ ТОГО как в этих странах пролилась кровь ТЫСЯЧ невинных жителей, либо из-за национальной резни, либо замученных Садамом. Ни чего такого даже и близко небыло в Крыму, где было все спокойно. Его, Крым, просто кое-кому захотелось оттяпать чтобы показать имперский характер, вот и всё.

А в чём претензия?

Здесь не претензия а опровержение неверной аналогии с Югославией.

Афганистан вы скромно пропустили зато начали активно сравнивать детали?

[StrangerR]

2. Что танки в суверенное государство вводить нельзя, ну наверное нельзя. А США можно и бомбить Югославию и утюжить Ирак. Что-то как односторонненько.

Еще раз: бомбить Югославию и утюжить Ирак начали только ПОСЛЕ ТОГО как в этих странах пролилась кровь ТЫСЯЧ невинных жителей, либо из-за национальной резни, либо замученных Садамом. Ни чего такого даже и близко небыло в Крыму, где было все спокойно. Его, Крым, просто кое-кому захотелось оттяпать чтобы показать имперский характер, вот и всё.

Да, только в Крым россию звали, а в Ирак или Косово никто НАТО не звал. И кроме того, это не их (НАТО) собачье дело было, кто там кого ВНУТРИ страны режет, особенно в Ираке. Кстати, в Ираке не было _замученных Саддамом_ - если вы помните, поводом вторжения был миф о наличии мифического оружия массового уничтожения.

А еще интересно, что было поводом вторжения в Ливию? Там замученных не было, геноцида не было. А тем не менее бомбили и её.

Так что не рассказывайте сказочек особенно про Ирак. Вторжения начались потому что НАТО так хотело. Почему то в Саудовскую Аравию оно не вторгается хотя там права тех же женщин нарушают направо и налево.

А Крым не захотелось оттяпать, он, заметьте, САМ захотел быть оттяпанным.

[Camber]

Немного Истории. Известно, что США поддерживали Ирак в Шестидневной войне с Ираном. Например такой факт:
1. Саддам Хусейн жертвовал большие суммы различным учреждениям, рассчитывая на ответную благосклонность США. В 1980 году он был удостоен звания почётного гражданина Детройта.
2. Дональд Рамсфелд встречался с Саддамом 19 — 20 декабря 1983 года. 24 марта 1984 года Рамсфелд наносит повторный визит. В тот же день ООН сообщило о применении Ираком против иранских войск горчичного газа и нервно-паралитического агента табун. В своём репортаже из Багдада 29 марта 1984 года Нью-Йорк Таймс сообщили: «Американские дипломаты выразили своё удовлетворение развитием отношений Ирака и США, и предположили, что нормальные дипломатические отношение будут установлены в ближайшее время».
Взято с wiki, так что за достоверность не отвечаю. Попробую найти первоисточник.

Еще немножко фактиков:

http://news.tut.by/world/116671.html

Так вот как США относятся к своим партнерам. Я бы на месте Украины был бы повнимательнее с выбором Союзника.

[obZhora]

При советской власти подобное состояние (у других, конечно) называли "шовинистический угар". Это то, в чем пребывает большая часть населения сегодня. Никакие разумные доводы не работают. Поэтому и хрен бы с ними - они заслуживают свою жизнь и свое правительство. У немцев тоже был период шовинистического угара. Вылечили.

[Camber]

При советской власти подобное состояние (у других, конечно) называли "шовинистический угар". Это то, в чем пребывает большая часть населения сегодня. Никакие разумные доводы не работают. Поэтому и хрен бы с ними - они заслуживают свою жизнь и свое правительство. У немцев тоже был период шовинистического угара. Вылечили.

Я правильно понимаю, это вы про США с его "Поднятием флага во дворе"? Или про фильмы где США в очередной раз спасают мир?
Как Вы можете судить о состоянии населения, находясь на другом континенте?

[dotcom]

Кстати, в Ираке не было _замученных Саддамом_ - если вы помните, поводом вторжения был миф о наличии мифического оружия массового уничтожения.

Чо, курдов уже списали? Быстро, однако историю переписали.

А еще интересно, что было поводом вторжения в Ливию? Там замученных не было, геноцида не было. А тем не менее бомбили и её.

Понятно, расстрел и бомбежки своего собственного населения - это не геноцид. Хм... Как же мы назовем это тогда? Форумавиа вам в помощь, там 101 вариант найдется этому явлению.

[Camber]

Кстати, в Ираке не было _замученных Саддамом_ - если вы помните, поводом вторжения был миф о наличии мифического оружия массового уничтожения.

Чо, курдов уже списали? Быстро, однако историю переписали.

А еще интересно, что было поводом вторжения в Ливию? Там замученных не было, геноцида не было. А тем не менее бомбили и её.

Понятно, расстрел и бомбежки своего собственного населения - это не геноцид. Хм... Как же мы назовем это тогда? Форумавиа вам в помощь, там 101 вариант найдется этому явлению.

А может тогда вспомним коренное население Америки. Это разве не геноцид был. И потом - мало ли кто и где кого и зачем - США то какое дело до этого. Или в США верят в свою исключительность?

[VladG2]

... утюжить Ирак начали только ПОСЛЕ ТОГО как в этих странах пролилась кровь ТЫСЯЧ невинных жителей, либо из-за национальной резни, либо замученных Садамом.

Да ладно, Садам там уже вёл себя тихо, но просто очень зачесалось. Это была конечно медвежью услуга.

[Camber]

Кстати - предлог вторжения в Ирак был не защита населения от геноцида и наказание за тысячи невинных жертв (так и вспоминается бомбардировка Хиросимы и Нагасаки), а поиск мифического оружия массового поражения. Нашли? И это в отношении союзника США