Будущее Америки после Майдана

eagersh
Уже с Приветом
Posts: 463
Joined: 24 Jun 2009 15:50

Re: Будущее Америки после Майдана

Post by eagersh »

brrdrr wrote:Интересно комитет по присуждению Нобелевских премий кусает сейчас локти за то что вручил 9 октября 2009 года премию Мира «миротворцу», который вот-вот развяжет нешуточную войнушку?

У Обамы откровенная тупость во всём и склонность к насилию!
Гитлер в 1939 году тоже был представлен на Нобелевскую премию мира.История повторяется.
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/facts/peace/
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 16431
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Будущее Америки после Майдана

Post by evandrey »

Тем временем в США.
Republicans Heighten Criticism of Obama's Ukraine Response
http://nbcnews.to/1i1qHh1
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
User avatar
Aligator
Уже с Приветом
Posts: 4178
Joined: 01 Jun 2013 23:01

Re: Будущее Америки после Майдана

Post by Aligator »

evandrey wrote:Тем временем в США.
Republicans Heighten Criticism of Obama's Ukraine Response
http://nbcnews.to/1i1qHh1
А зачем это все? ПВО неэффективно против российских ракет. Поэтому, все это, опять же, нагнетание обстановки и шаги к холодной войне, а может даже к 3-й мировой войне.
User avatar
Vlad1977
Уже с Приветом
Posts: 4285
Joined: 20 Jul 2002 19:57
Location: Kharkiv>MD>NJ>NY>VA

Re: Будущее Америки после Майдана

Post by Vlad1977 »

brrdrr wrote:Интересно комитет по присуждению Нобелевских премий кусает сейчас локти за то что вручил 9 октября 2009 года премию Мира «миротворцу», который вот-вот развяжет нешуточную войнушку?

У Обамы откровенная тупость во всём и склонность к насилию!
Обоснуйте

Sent from my SPH-D710 using Tapatalk
In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
User avatar
Vlad1977
Уже с Приветом
Posts: 4285
Joined: 20 Jul 2002 19:57
Location: Kharkiv>MD>NJ>NY>VA

Re: Будущее Америки после Майдана

Post by Vlad1977 »

Айсберг wrote:
1) Вы явно берега попутали... Путин - законно избранный и всеми признанный Президент РФ. Ему ничего и никому доказывать не нужно.
Это там у себя в РФ ему не нужно. Как станет президентом мира — тогда перестанет быть нужным и на мировой арене, сможет своё скромное мнение сразу выдавать за закон.
Сидел бы он там у себя в РФ и обиженно закручивал газовый вентиль, то никто ему ничего бы не предъявлял. Но он же решил, что его должен украинский народ спрашивать, кого ему выбирать. И что он может бряцать своей ядерной гранатой в этих целях.
Айсберг wrote: А если кому и нужно доказывать свою легитимность - так это вашим "революционерам"....
Я нигде не утверждал, что кому-то что-то надо утверждать. Поэтому вы правы, временному украинскому правительству не надо ничего доказывать.

Оно понятно, что комфортабельнее считать, что все-все-все в мире попутали берега, иначе содержимое зомбоящика перестёт иметь смысл. Из окна поезда тоже кажется, что это перрон двинуля с людьми и зданиями, а ты один стоишь. А реальность между тем совсем противоположная ;)

Sent from my SPH-D710 using Tapatalk
In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
User avatar
Dinki
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 28 Aug 2004 16:33
Location: TX

Re: Будущее Америки после Майдана

Post by Dinki »

http://sevastopol.su/world.php?id=58429

С миру по нитке

Путин рвёт олигархат Украины

2014-03-09 08:43:46

Мне немного надоело пытаться открывать глаза на олигархическую природу киевского переворота. Ну, хотят зомби верить, что «майдан здобул» – пускай верят. Скоро им удвоят коммуналку и продадут НАК «Нафтогаз» в частные руки – если и тогда до них не дойдёт, то таких не жалко. А мы сосредоточимся на экономических аспектах происходящего. Потому что, как говорил Карл Маркс, «политика – это квинтэссенция экономики», и весь политический театр является только кривым отражением экономических процессов, которые в реальности и правят миром.

Россия, наконец, приняла концепцию Сергея Переслегина, что война ведётся в трёх пространствах одновременно – силовом, информационном и экономическом (причём, собственно силовое – самое крайнее средство) – и начала действовать соответственно.

Начнём с лёгких примеров, а потом будем переходить к всё более значимым.

Господин «демократ» Балога, который много лет методично вырубал карпатские леса и совершал другие преступления (не всегда экономические), что-то вякнул недавно в сторону России. Через пару дней на его счету в швейцарском банке было «обнаружено» 450 миллионов евро, происхождение которых «сомнительно» (хотя понятно же, что он их «честно украл»). Эти средства были мгновенно конфискованы. После чего пан Балога заперся в жесточайшем депрессняке в своём «честно украденном» имении в Закарпатье, где занимается беспробудным пьянством и лишь иногда срывает свою злость в Фейсбуке, делая беззубые антироссийские заявления, на которые всем наплевать.

На днях второй по богатству человек на Украине, олигарх Коломойский высказался нелицеприятно лично в адрес Владимира Путина. Путин не обиделся. Просто на следующий день акции принадлежащей Коломойскому и его партнёру Боголюбову британской нефтяной компании «JKX Oil&Gas» не только прекратили рост, но и стремительно пошли вниз. Скоро это будут мусорные активы. Какая нелепая случайность.

Кроме того, против российского отделения «Приватбанка», «Москомприватбанка» внезапно началось расследование по факту финансирования террористов. Я думаю, что факты найдут и докажут. А вы?

Вполне возможно, что атакам подверглись (или подвергнутся) и другие активы Коломойского. Ведь это только поверхностная информация, которую я получил всего за пару часов поиска.

К тому же, по моей инсайдерской информации, сам «Приватбанк» на ладан дышит. А если ещё окажутся эффективными призывы к недовольным гражданам Юго-востока изымать из него средства и не пользоваться им для расчётов (из-за того, что Коломойский стал губернатором и помогает подавлять недовольных с помощью подконтрольных ему группировок «днепропетровских»)? В общем, судьба олигарха выглядит уже не такой радужной, даже несмотря на губернаторство (которое ещё неизвестно, сколько продлится).

Некоторые ещё не поняли, что Путин не обижается – это контрпродуктивно. Путин наказывает. И делает это в высшей степени эффективно, хирургически (в отличие от американских санкций, которые пытаются из катапульты убить комара).

Никаких эмоций, голые факты. На вчерашней пресс-конференции Путин заметил, что «временное правительство» должно определиться, и если на Украине произошла революция, то договора с предыдущими властями автоматически считаются разорванными (потому что нарушен принцип преемственности власти, это логично и юридически верно).

В ответ на это некоторые представители «временного правительства» успели отреагировать, что «если договора не действительны, то и долги России отдавать не надо». Проблема в том, что долги не адресные. Евробонды не выписываются на определённое имя, они универсальны. И если временное правительство официально заявит, что отказывается от обязательств по долгу, то не видать им кредитов от МВФ и «помощи» от ЕС, как своих ушей.

Более того, известный фонд «Franklin Templeton», которому принадлежит примерно половина государственного долга Украины, может не понять такой шутки и немного обидеться. Тут недавно был банкиропад банкиров и экономистов, связанных с «J.P. Morgan» - около двадцати человек внезапно скончались или «покончили жизнь самоубийством». А за такие шутки со стороны «временного правительства» внезапно может начаться чиновникопад на Украине. Финансисты – люди без чувства юмора.

К ситуации по Крыму. Опять же, чисто экономически. Если Крым будет проводить референдум о самоопределении, то с одной стороны на него будет давить «временное правительство», которое уже угрожает уголовными делами, отключением воды и электричества, а также собирается вводить меры жёсткой экономии согласно требованиям МВФ. А с другой стороны – Россия предлагает 5 миллиардов долларов инвестиций в инфраструктуру и готова стимулировать поток российских туристов в Крым. Интересно, что бы вы выбрали в таком случае? Вкусные угрозы или мерзкие инвестиции? Я прямо теряюсь в догадках.

Что касается американских «пужалок» о санкциях. На сегодняшний день русским от американской экономики не нужно ничего. Всё, чего нет у России, производит Китай и немного Германия. Причём, Германия настолько зависит от российского рынка, что вводить санкции против России для неё себе дороже.

А что может США сделать русским в экономике? Лишить российских чиновников доступа в Диснейленд? Ну всё, пора сдаваться.

Теперь о более глобальных моментах. Чтобы лучше понимать происходящее, я набросал упрощённую модель американской экономики.

Последние пару лет происходит накачка американской экономики долларовой массой, получившая шифрованное название «количественное смягчение». Сейчас подходит к концу третий период этой накачки, обозначаемый как QE3.

Это сопровождается несколькими вторичными процессами. Во-первых, резкое увеличение денежной массы неизбежно приводит к инфляции.

Во-вторых, внешний долг США накапливается быстрее, чем планировалось, что приводит к быстрому достижению законодательно установленного порога госдолга (debt threshold). Долг растёт, потому что долларовая масса по монетаристской финансовой системе привязана к объёму Treasuries («обеспечена» ими).

Инфляция приводит к тому, что привлекательность покупки Treasuries (долговых обязательств США) падает – поскольку процент инфляции больше, чем проценты по «трэжерис». Вследствие этого Федеральная резервная система (ФРС или FED) вынуждена совместно с Казначейством повышать проценты (interest rate) по «трэжерис».

Это приводит к нескольким другим последствиям.

А. Вследствие роста прибыльности «трэжерис» растут проценты по кредитам (поскольку кредитование считается более рисковой операцией, чем покупка государственных долговых обязательств). И, поскольку американская экономика построена на кредитовании и уже предельно закредитована, это, в свою очередь, приводит к сокращению потребления. Это происходит, поскольку брать кредиты становится ещё более невыгодно, а обслуживание уже взятых кредитов обходится всё дороже.

Б. Сокращение потребления приводит к сокращению производства. Сокращение производства приводит к росту безработицы. Дальше стагнационная петля зацикливается.

В. Рост доходности «трэжерис» приводит к удорожанию обслуживания госдолга. Рост объёмов госдолга накладывается на удорожание его обслуживания, порождая геометрическую прогрессию.

Единственный условно позитивный момент во всём этом – это что инфляция частично обесценивает уже взятые населением США кредиты. Но, учитывая масштабы и пропорции этого «блага» – это весьма слабое утешение.

По многим показателям нынешний кризис уже превзошёл Великую Депрессию. США находятся на грани дефолта и гиперинфляции одновременно. И как долго они смогут оттягивать оба эти события – не знает никто.

Более того, многие аналитики в последние три года отмечают отток капиталов из стран БРИКС и их приток в США. Но большинство из них не анализируют качественную составляющую этого явления, ограничиваясь количественной. А качественный аспект показывает, что из стран БРИКС происходит отток только спекулятивного капитала, а капитальные инвестиции остаются на месте.

И наоборот, в США притекает преимущественно спекулятивный капитал (привлечённый растущими процентами по «трэжерис» и вливаниями денег по программам QE2 и QE3), но это не вызывает развития производства и создания новых рабочих мест (job creation). С моей точки зрения, для БРИКС это позитивная тенденция, а для США – негативная (ибо спекулятивный капитал нафиг никому не нужен, это паразит).

В свете этого нужно рассматривать и последние события на российских рынках. Несколько дней наблюдалось снижение курса рубля и стоимости многих российских активов, например, акций «Газпрома» и «Сбербанка России».

Либеральные комментаторы поспешили заявить, что это последствия «вторжения» России на Украину, предвестник скорого падения Путина лично и Российской Федерации в целом, а также прочие стандартные либеральные «мы все умрём».

Остальные же констатировали ровно противоположную картину. Да, было снижение курса акций ряда стратегических предприятий на 10-15%, сопровождавшееся определённым ослаблением рубля.

Но, во-первых, многие страны сейчас намеренно слегка ослабляют свои валюты, чтобы повысить рентабельность своего экспорта (это азы внешнеэкономических войн).

Во-вторых, российское государство сполна реализовало базовую тактику всех биржевых трейдеров «покупай, когда низко» (buy low), и скупило значительную часть стратегических активов у других участников рынка, в том числе, у нерезидентов, на нижнем пике. При этом сэкономив на покупке порядка 20 миллиардов долларов (по сравнению со средней ценой). Фактически в России произошла частичная национализация стратегических отраслей - в самый выгодный для этого момент.

Параллельно была выкуплена часть рублёвой массы, находившейся в обороте, тоже по сниженному курсу. Причём, судя по тому, что перед этим два месяца копилась валютная выручка, сделано это было намеренно и спланированно.

Если проводить аналогии с военными действиями, то произошедшее можно сравнить с окружением армии фельдмаршала Паулюса под Сталинградом. Заманили, окружили и уничтожили. Вызвали панику, а затем воспользовались ею для вящей пользы.


То же можно сказать и про взаимодействие Путина с «временным правительством» Украины. Он сказал «Бу!», и оно в полном составе с визгом и соплями побежало менять памперсы. В результате новое украинское недоруководство (не народ, а именно «временные» и их немногочисленные сторонники!) на всю планету выставило себя истеричными идиотами, дрожащими от одного лишь упоминания о русском медведе. Впрочем, хватит о политике, вернёмся к экономике.

Фактически, можно утверждать, что Россия сделала ещё один большой шаг к установлению автаркии (самодостаточной, независимой экономики) и отказу от использования долларов. И это естественно и разумно.

Экономика США нежизнеспособна и держится только на статусе доллара, как международной расчётной единицы. Если, скажем, Россия, Китай и Иран одновременно откажутся от доллара, введя другую единицу (например, энергорубль, о котором столько говорили), то американской экономике в кратчайшие сроки наступит… не знаю, какой термин более научный – «кирдык» или «трындец»?

Если же эти страны вдобавок одновременно сделают что-то типа «маржин колл» по всем имеющимся у них «трэжерис» – глубина трындеца будет многократно усилена.

Как известно, американские солдаты воюют хорошо только когда у них есть «биг-мак», биотуалет и регулярная выплата зарплаты. А после обрушения внутренней экономики США им будет уже не до внешней агрессии, поскольку внутри страны толпы недовольных потребителей, лишённых дозы шопинга, устроят им локальный зомби-апокалипсис.

Ведь, как справедливо заметил сначала Иммануил Валлерстайн, а затем и Фёдоров, население имперской метрополии подкупается за счёт ограбления колоний. А когда ограбление прекращается, оно сильно возмущается резким ухудшением качества жизни.

Но перед отказом от долларов и возвращением «взад» трэжерис нужно сбросить как можно больше бумаги, чтобы минимизировать потери. Очередной этап этого плана российское руководство выполнило наилучшим возможным способом – ещё и получив на этом прибыль.

Конечно, если обрушится доллар, то обрушится и современная модель глобальной экономики. Это будет больно практически для всех. И меньше всего пострадают те, кто будет обладать именно автаркией – Иран, Россия, Китай. А если они ещё и сформируют общий экономический кластер (и Германия, если не дура, к ним присоединится), то «пускай весь мир подождёт».

США пытается реализовать аналогичный план по опусканию всего мира, но пока у них не очень получается. Российско-китайские перспективы гораздо внушительнее. И если этот план будет реализован, то все, кто играл на стороне глобального запада, будут в таком проигрыше, что им будет не отыграться ещё лет пятьдесят.


Я всегда был за третий путь, за сохранение срединного пути для Украины. Но евромайдан и «временное правительство» лишили нас такой роскоши, они каждый день убивают остатки нашей независимости. Поэтому нужно определяться, и быстро.

Делайте ставки, господа. Но хорошенечко подумайте перед тем, как принимать решение, кто вам нужен: богатая ресурсами Россия или вымирающая и стремительно исламизирующаяся Европа.

Александр Роджерс
Так что там было по поводу сланцевого газа?


Я начинаю припоминать, что Обама постоянно тыкал в энергонезавиcимость США (которой у той не было, поэтому по всему миру армию и рассылала в погоне за энергоресурсами, плюс о правах человека в полурабовладельческих странах вообще не заикалась).

Этот сланцевый чертов газ уже дал США энергонезависимость или еще нет?

Насколько хреново скоро будет, хочу понять.
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9563
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: Будущее Америки после Майдана

Post by brrdrr »

Как-то последние события в мире затмили призрак кризиса, который будет хлеще 2008 года. А тут ещё и финансы расстроены, бардак в правительстве и две бесконечные войнушки.
Достал меня первый афроамериканский президент. :bad:
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9704
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: Будущее Америки после Майдана

Post by Москвичка »

Dinki wrote:
Так что там было по поводу сланцевого газа?


Я начинаю припоминать, что Обама постоянно тыкал в энергонезавиcимость США (которой у той не было, поэтому по всему миру армию и рассылала в погоне за энергоресурсами, плюс о правах человека в полурабовладельческих странах вообще не заикалась).

Этот сланцевый чертов газ уже дал США энергонезависимость или еще нет?

Насколько хреново скоро будет, хочу понять.
Дело не в энергонезависимости США, а в их желании (чтобы у себя избежать коллапса) разрушить мировой энергорынок, этому всех учил Михаил Муравьёв (Авантюрист) ещё давно. Украина как раз в это несколько вписывается, пока в полную мощь ещё не заработали Северный и Южный потоки.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
User avatar
IGcom
Уже с Приветом
Posts: 1095
Joined: 14 Jun 2012 17:54
Location: FL/PA/NY/WI

Re: Будущее Америки после Майдана

Post by IGcom »

brrdrr wrote:Как-то последние события в мире затмили призрак кризиса, который будет хлеще 2008 года. А тут ещё и финансы расстроены, бардак в правительстве и две бесконечные войнушки.
Достал меня первый афроамериканский президент. :bad:
едьте в вашингтон с плакатом и протестуйте там а не здесь на форуме!
cars, guns and rockNroll.
ola998
Уже с Приветом
Posts: 777
Joined: 25 Jan 2014 22:54

Re: Будущее Америки после Майдана

Post by ola998 »

brrdrr wrote:Как-то последние события в мире затмили призрак кризиса, который будет хлеще 2008 года. А тут ещё и финансы расстроены, бардак в правительстве и две бесконечные войнушки.
Достал меня первый афроамериканский президент. :bad:
ничего страшного, подождите немного скоро власть изменится, скоро придут республиканцы, они ребята очень решительные.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Будущее Америки после Майдана

Post by PavelM »

ola998 wrote:
brrdrr wrote:Как-то последние события в мире затмили призрак кризиса, который будет хлеще 2008 года. А тут ещё и финансы расстроены, бардак в правительстве и две бесконечные войнушки.
Достал меня первый афроамериканский президент. :bad:
ничего страшного, подождите немного скоро власть изменится, скоро придут республиканцы, они ребята очень решительные.
как бы штаны не порвали от решимости
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9563
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: Будущее Америки после Майдана

Post by brrdrr »

ola998 wrote:
brrdrr wrote:Как-то последние события в мире затмили призрак кризиса, который будет хлеще 2008 года. А тут ещё и финансы расстроены, бардак в правительстве и две бесконечные войнушки.
Достал меня первый афроамериканский президент. :bad:
ничего страшного, подождите немного скоро власть изменится, скоро придут республиканцы, они ребята очень решительные.
При «решительных» республиканцах мир не стоял на пороге войны в одночасье. :o
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
Vlad61
Уже с Приветом
Posts: 2100
Joined: 14 Jan 2002 10:01

Re: Будущее Америки после Майдана

Post by Vlad61 »

ola998 wrote:
brrdrr wrote:Как-то последние события в мире затмили призрак кризиса, который будет хлеще 2008 года. А тут ещё и финансы расстроены, бардак в правительстве и две бесконечные войнушки.
Достал меня первый афроамериканский президент. :bad:
ничего страшного, подождите немного скоро власть изменится, скоро придут республиканцы, они ребята очень решительные.
Когда решительные ребята республиканцы были во власти, произошли события августа 2008 года.
И со стороны республиканцев не было абсолютно никаких проблем.
Даже решительный дедушка Маккейн вёл себя очень осторожно:
back in 2008, when Russia invaded neighboring Georgia, McCain criticized any “partisan sniping” on the issue. “There’s no time for that,” he said at the time. “The time now is for America to — the United States of America to act united on behalf of the people of the country of Georgia, and not do a lot of partisan sniping.”
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34931
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA
Has thanked: 5 times

Re: Будущее Америки после Майдана

Post by ARARAT. »

Айсберг wrote:
dot wrote:
Обратите внимание, как поменялась риторика. РОссия все же решила отвоевать себе кусочек украины кроме крыма. :umnik1:
Успокойтесь, пожалуйста... не волнуйтесь...
Ничего Россия отвоёвывать себе не будет... "Кусочек" должен отвоеваваться сам и представить доказательства, что ему реально нужна Россия.
+1
Именно так.
User avatar
ARARAT.
Уже с Приветом
Posts: 34931
Joined: 20 Oct 2006 00:29
Location: RUS->USA
Has thanked: 5 times

Re: Будущее Америки после Майдана

Post by ARARAT. »

brrdrr wrote:Интересно комитет по присуждению Нобелевских премий кусает сейчас локти за то что вручил 9 октября 2009 года премию Мира «миротворцу», который вот-вот развяжет нешуточную войнушку?

У Обамы откровенная тупость во всём и склонность к насилию!
Ето точно...
:D

Return to “Украина”