Получается что Железный занавес был, потому что СССР никуда и не хотел входить. Как Неуловимый Джо - никто за это занавес не рвался (на уровне государства) от того он и был "железный", как рванули, так он и "упал".ARARAT. wrote:Интересно, что все ети типа санкции четко показывают несколько вещей:
- Как запад "управляет" странами которые делают что-то, что они им говорят;
- И как именно ето делается.
Фактически можно написать от обратного:
- Не иметь никаких военных связей, вооружений западного образца;
- Не имеет прямое хождение $ в стране;
- Иметь свою промышленность обеспечивающую себя;
- Не входить не в какие G8, WTO и так далее, контролируемые западом.
Другими словами та самая економика, что была в СССР. Ето к вопросу почему был "железный занавес"... "Оказывается" причина то на поверхности лежит, если хочешь проводить независимую от запада политику, буквально не завись от него.
Запад в етом контексте можно заменить на USA и EU, так как по сути ето так и есть.
Просто наблюдение...
Будущее России после Майдана
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Будущее России после Майдана
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34893
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Будущее России после Майдана
Я имел в виду железный занавес в економике исключительно, не для граждан...city_girl wrote:Получается что Железный занавес был, потому что СССР никуда и не хотел входить. Как Неуловимый Джо - никто за это занавес не рвался (на уровне государства) от того он и был "железный", как рванули, так он и "упал".ARARAT. wrote:Интересно, что все ети типа санкции четко показывают несколько вещей:
- Как запад "управляет" странами которые делают что-то, что они им говорят;
- И как именно ето делается.
Фактически можно написать от обратного:
- Не иметь никаких военных связей, вооружений западного образца;
- Не имеет прямое хождение $ в стране;
- Иметь свою промышленность обеспечивающую себя;
- Не входить не в какие G8, WTO и так далее, контролируемые западом.
Другими словами та самая економика, что была в СССР. Ето к вопросу почему был "железный занавес"... "Оказывается" причина то на поверхности лежит, если хочешь проводить независимую от запада политику, буквально не завись от него.
Запад в етом контексте можно заменить на USA и EU, так как по сути ето так и есть.
Просто наблюдение...
Я говорил исключительно о том какиеми методами запад контролирует другие страны, методы перечисленны выше. Некоторые конечно далеко не все, но основные вообщем то.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6859
- Joined: 09 Sep 2001 09:01
Re: Будущее России после Майдана
Ну да, вы бы у родителей своих поинтересовались: а не хотелось ли им поехать за границу, или про экологию за "железным занавесом." А так, да, властям этот занавес даже удобен был: никто никогда не узнает - как оно там, в нормальных странах.city_girl wrote:Получается что Железный занавес был, потому что СССР никуда и не хотел входить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8845
- Joined: 04 Jun 2002 01:54
- Location: Los Altos, CA
Re: Будущее России после Майдана
Что там за закон на случай санкций готовится в думке? На CNN не перестают говорить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Будущее России после Майдана
Да все это просто создание дымзавесы. Чем больше шума тем лучше. Заметим, что о санкциях и об оккупации уже и говорить то перестали, почти что. Еще немного, и все уже об этом забудут. Вообще говоря, тайминг был выбран просто таки изумительно. Дело УЖЕ сделано, РЕферендум УЖЕ назначен, оккупации как не было так и нет, солдаты неопознанной армии если и были (а они были) так все одно доказательств, ЧЬИ они, нету ни у кого, и они так и будут считаться _марсианами_, а главное - уже можно всех _марсиан_ отводить назад на _марсианские_ базы (где они исчезнут), КРЫМ уже подхватил самостоятельность. И что там не кричи, а ни единой жертвы и ни единого выстрела (не считая парочки в воздух что Украинцы сделали) в Крыму нету (и похоже уже и не будет, дурных немае).VladG2 wrote:Что там за закон на случай санкций готовится в думке? На CNN не перестают говорить.
Путин этот гамбит выиграл вчистую.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Будущее России после Майдана
Так у меня родcтвенники и сегодня никто не были ни разу, племянница в Египет ездила - денюх нет ни у кого, одна я катаюсь. А так то отец ездил в загранкомандировки.varenuha wrote:Ну да, вы бы у родителей своих поинтересовались: а не хотелось ли им поехать за границу, или про экологию за "железным занавесом." А так, да, властям этот занавес даже удобен был: никто никогда не узнает - как оно там, в нормальных странах.city_girl wrote:Получается что Железный занавес был, потому что СССР никуда и не хотел входить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Будущее России после Майдана
ну в смысле заморозят активы как грозился США, Россия начнет ответную заморозку у себя - чему удивляются не понятноVladG2 wrote:Что там за закон на случай санкций готовится в думке? На CNN не перестают говорить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Будущее России после Майдана
Арарат, вы в курсе что почти каждый хим и нефтезвод в России построен по одной из западныйх (или японских_ технологий и укомплектован соответственно таким же оборудованием?) во времена холодного занавеса? Вот такой холодный занавес. И теперь вы скажите всем этим компаниям (западным) что они должны закрыть представительства в России (не представителсьтва, а уже местные юрлица) и остановить поставки, да они майдан в Вашингтоне устроятARARAT. wrote: Я имел в виду железный занавес в економике исключительно, не для граждан...
Я говорил исключительно о том какиеми методами запад контролирует другие страны, методы перечисленны выше. Некоторые конечно далеко не все, но основные вообщем то.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9035
- Joined: 25 Oct 2011 19:02
- Location: SVO->ORD->SFO
Re: Будущее России после Майдана
С таймингом у вас проблемы, как всегда.perasperaadastra wrote:Турчинов ветировал после того, как Крым отказался подчиняться, а Россия решила ввести войска. Поскольку все произошло именно так, как произошло, деверия новым nazi-властям Украины нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Будущее России после Майдана
а что уже другой тайминг появлися?dotcom wrote:С таймингом у вас проблемы, как всегда.perasperaadastra wrote:Турчинов ветировал после того, как Крым отказался подчиняться, а Россия решила ввести войска. Поскольку все произошло именно так, как произошло, деверия новым nazi-властям Украины нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34893
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Будущее России после Майдана
Компании в России которые занимаются производством никто и не собирался трогать...city_girl wrote:Арарат, вы в курсе что почти каждый хим и нефтезвод в России построен по одной из западныйх (или японских_ технологий и укомплектован соответственно таким же оборудованием?) во времена холодного занавеса? Вот такой холодный занавес. И теперь вы скажите всем этим компаниям (западным) что они должны закрыть представительства в России (не представителсьтва, а уже местные юрлица) и остановить поставки, да они майдан в Вашингтоне устроятARARAT. wrote: Я имел в виду железный занавес в економике исключительно, не для граждан...
Я говорил исключительно о том какиеми методами запад контролирует другие страны, методы перечисленны выше. Некоторые конечно далеко не все, но основные вообщем то.
Отыграли фондовый рынок, в некоторых случая до 30% говорят(западные сбросили акции, их купили российские), если вы о настоящих событиях говорите.
А на счет холодоного занавеса, так ето покупали, но не у тех кто может ими манипулировать, как например сейчас пытаются USA сделать.
Именно етой манипуляции и не было, так как не было зависимости от манипуляторов...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7498
- Joined: 28 Aug 2004 16:33
- Location: TX
Re: Будущее России после Майдана
http://money.cnn.com/2014/03/03/news/ec ... SF_E_River
Один из комментариев
Один из комментариев
Dustin Goldsen NameNotGiven • 2 days ago
Everyone agrees that dealing with the Russians is like playing chess. What we are seeing however is that the people who despise Obama have no idea how chess is played.
When playing chess you don't toss your Queen's pawn aside and open with Q-Q6 as the US right wing suggests, especially when you are playing black (after all Russia made the first move). You open with something like P-K3 then P-Q4 to set up a strong defense. The fact that you do this doesn't mean you are playing marbles. It means you know you don't win a chess game by tipping the table over.
Obviously Ukraine is right next to Russia and the eastern part is for all intents and purposes is Russian. It would be foolish to "get tough" as the US right wing suggests. Far better sense when playing black is to let white overextend then chip away with economic pressure with possibly insurgency in West Ukraine.
Bottom line is that Russia has no method of replacing leaders. Putin won't last forever. We learned from the Cold War that the most effective weapon against Russia is rust.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20128
- Joined: 21 Feb 2009 22:55
- Location: Лох Онтарио
Re: Будущее России после Майдана
Не согласен с последним утверждением ("We learned from the Cold War that the most effective weapon against Russia is rust."). Все таки СССР и Россия это две разные страны. Любая схожесть является исключительно косметической. СССР после 60х был примером системы с ничтожной эффективностью. Россия, может быть, имеет и не самую эффективную политико-экономическую систему, однако, эта система работает, иначе страна просто не смогла бы развиться до настоящего уровня после разрухи первой половины 90х. ИМХО, время хоть и союзник США, но не потому, что "Россия заржавеет", а потому, что со временем Российская система эволюционирует во что-то условно (или внешне) более дружественное Западу. Это неизбежно потому, что и в России, и на Западе правят деньги. А деньги выгоднее делать без грубой конфронтации. Система США тоже эволюционирует (хотя бы в том плане, что научится уважать интересы России).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Будущее России после Майдана
Так это уже происходит. Что бы там не говорили, а обсуждения _что делать_ идут по линии _Россия - Нато_ и _Россия - США_, а не по линии _Москва - Киев_. И не случайно. Как тут рядом было сказано, когда рядом стоят слон и медведь, зайцам лучше не выеживаться. Пусть даже слон на словах и за зайца и вроде как собирается медведя успокоить, все равно дразнить медведя может только слон а слона только медведь, заяц же лучше пусть лежит под кустиком и переживает чтобы на него не наступили случайно.
Тем паче заяц умудрился насолить и медведям и лисам (в Крыму). Кролики в югославии стали дразнить слонов, так никакие медведи не помогли. Так и тут, никакие слоны не помогут.
Тем паче заяц умудрился насолить и медведям и лисам (в Крыму). Кролики в югославии стали дразнить слонов, так никакие медведи не помогли. Так и тут, никакие слоны не помогут.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7498
- Joined: 28 Aug 2004 16:33
- Location: TX
Re: Будущее России после Майдана
Там вообще очень интересные комменты - почти ВСЕ. Это финансовая стать,я и народ там ее обсуждает, связанные с нефте-газом. Очень много всего про Китай. Я выборочно некоторые комменты запощу.perasperaadastra wrote:Не согласен с последним утверждением ("We learned from the Cold War that the most effective weapon against Russia is rust."). Все таки СССР и Россия это две разные страны. Любая схожесть является исключительно косметической. СССР после 60х был примером системы с ничтожной эффективностью. Россия, может быть, имеет и не самую эффективную политико-экономическую систему, однако, эта система работает, иначе страна просто не смогла бы развиться до настоящего уровня после разрухи первой половины 90х. ИМХО, время хоть и союзник США, но не потому, что "Россия заржавеет", а потому, что со временем Российская система эволюционирует во что-то условно (или внешне) более дружественное Западу. Это неизбежно потому, что и в России, и на Западе правят деньги. А деньги выгоднее делать без грубой конфронтации. Система США тоже эволюционирует (хотя бы в том плане, что научится уважать интересы России).