Снайперы в Киеве были наняты лидерами Майдана.

[city_girl]

У меня создалось впечатление, что Эштон не очень удивлена, удивлен только эстонец. Но это так просто впечтаеление личное.
Ну а Штаты, вчера были ссобщения, что внесли на утверждение планы по модернизации вооружения и прочее - случайно рояль в кустах короче

кста, наличие трупов по вине того же снайпера, может говорить и о том, что кто-то сознательно подогревал все, не принадлежа ни к одной группе

я уже лет 10 назад видела записи аналогичных разборок по снайперам в Литве по Вильнюским событиям, тоже была тишина - никто не проводитл никаких расследований, просто объявили в розыск альфовцев, хотя одни из первых убитых были среди них, местные якобы не при чем - и тогдашний премьер (или президент) потом опять был презиентом (через следующего), но уже нового правительства. Настолько одинаковая схема везде....

[Likenew]

Самая страшная фраза - "тхеы дон’т шант то инвестигате шхат ехацтлы хаппенед".

Не знаю почему, но ета фраза у меня ассоциируется с "Марио идет грабить банк!" Дайте людям расследовать, чтобы по ходу дела не появлялись "новые" улики/трупы. Вон мелькнуло же "засекретили", а доктор, не которую ссылались, но сном ни духом не знает чего ее упоминали. Очень грустно все, сильно много лжи

[vchuk]

http://www.flickr.com/photos/estonian-f ... otostream/

[Ласточка]

Кто-то мог сдерижировать все события, и сейчас указывать на бунтовщиков. Частно говоря, трудно поверить, что так все просто, сильно много всякой лжи и дезинформации

бунтовщики захватили власть и не хотят расследовать. это факт.

А зачем, можно и продолжать воевать на виртуальном фронте
http://www.kp.ru/daily/26202/3088997/

Вести пропаганду против России им поручено в социальных сетях, на сайтах, блогах, новостных лентах, ютубе и прочих раскрученных ресурсах. «КП» приводит выдержки из инструкции, которая раздается блоггерам, работающим на запад Украины.
1. Комментарии должны быть с подтверждающими картинками, ссылками, видео, пусть даже и просто вырезанные из общего контекста.

2. В разговорах используйте культурную речь, будьте радушны и приветливы
.
3. Атака на пост, видео, комментарий проводится целенаправленно, группами по 10-20 человек, в одиночку вас просто разгромят фактами
.
4. Вынуждайте оппонента любыми действиями применить мат и прочие нецензурные выражения
.

всего 17 пунктов, так что держитесь подальше

[Likenew]

всего 17 пунктов, так что держитесь подальше

а в самом конце написано, что в днепре раздатют листовки с призывом брать пример с Севастополя
Верить никому нельзя, особенно тому, что пишут в большевистских газетах

[Amto2011]

ПАЭТ:
Она показала мне фотографии и сказала, что как врач может говорить об одном и том же «почерке»…

ЭШТОН:
Да.

ПАЭТ:
…об одном типе пуль. И крайне тревожит то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства происшедшего. Стремительно растёт понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции."

Справедливости ради.. Наличие одного типа пуль ни о чем совершенно не говорит. Также как и "почерк". В отличии от США снайперский арсенал армий стран бывшего СССР небогат. На вооружении стоят старые добрые СВД. Сейчас появляются и новые винтовки, но это больше экзотика и дорогое удовольствие. Рабочая снайперская лошадка - СВД. Со стандартным патроном. Ими забиты все склады и в России, и на Украине. Тот факт что стреляли с обеих сторон используя один и тот же тип оружия - совершенно объяснимое явление. Это что касается пуль. Теперь что касается почерка. Если предположить, что с обеих сторон стреляли обученные профессионалы, а не любители, то и наличие похожего почерка тоже вполне объяснимо. И те и другие обучались по одним и тем же методичкам в одних и тех же военных училищах. И возможно одними и теми же инструкторами. Так шта...

[Likenew]

Справедливости ради.. Так шта...

идет нацеленная дезинформация

[uncle_Pasha]

Наличие одного типа пуль ни о чем совершенно не говорит. Также как и "почерк"

Это так. Проблема в том, что расследовать не собирались.
При наличии пуль, количество стволов из которых стреляли можно было бы определить достаточно просто.

[Amto2011]

Справедливости ради.. Так шта...

идет нацеленная дезинформация

А нужно разрешить расследовать, чтобы не было дезинформации.

[Likenew]

Справедливости ради.. Так шта...

идет нацеленная дезинформация

А нужно разрешить расследовать, чтобы не было дезинформации.

Так ета тетка, Богомолец которая, сказала, что расследование засекретили, т.е. оно ведется. С моей кочки, тихое расследование принесет больше пользы, чем постоянная утечка информации с возможными уводами от истины.

Кста, я имела в виду дезинформацию на очень бысоком уровне, если замешаны дипломаты других держав

[city_girl]

ПАЭТ:
Она показала мне фотографии и сказала, что как врач может говорить об одном и том же «почерке»…

ЭШТОН:
Да.

ПАЭТ:
…об одном типе пуль. И крайне тревожит то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства происшедшего. Стремительно растёт понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции."

Справедливости ради.. Наличие одного типа пуль ни о чем совершенно не говорит. Также как и "почерк". В отличии от США снайперский арсенал армий стран бывшего СССР небогат. На вооружении стоят старые добрые СВД. Сейчас появляются и новые винтовки, но это больше экзотика и дорогое удовольствие. Рабочая снайперская лошадка - СВД. Со стандартным патроном. Ими забиты все склады и в России, и на Украине. Тот факт что стреляли с обеих сторон используя один и тот же тип оружия - совершенно объяснимое явление. Это что касается пуль. Теперь что касается почерка. Если предположить, что с обеих сторон стреляли обученные профессионалы, а не любители, то и наличие похожего почерка тоже вполне объяснимо. И те и другие обучались по одним и тем же методичкам в одних и тех же военных училищах. И возможно одними и теми же инструкторами. Так шта...

в данном случае можно много разговаривать о том кто могут быть снайперы, хотя объянсения требует только один факт почему сценарий один и тот же в разное время и в разных местах вот уже на протяжении длительного времени.

[uncle_Pasha]

Так ета тетка, Богомолец которая, сказала, что расследование засекретили, т.е. оно ведется. С моей кочки, тихое расследование принесет больше пользы, чем постоянная утечка информации с возможными уводами от истины.

Правильно - надо сначала расследовать, а потом уже решать достоин ли народ все этот знать.
Только она сказала, что "они не хотят расследовать", а не "засекретили"

[city_girl]

Справедливости ради.. Так шта...

идет нацеленная дезинформация

А нужно разрешить расследовать, чтобы не было дезинформации.

Так ета тетка, Богомолец которая, сказала, что расследование засекретили, т.е. оно ведется. С моей кочки, тихое расследование принесет больше пользы, чем постоянная утечка информации с возможными уводами от истины.

Кста, я имела в виду дезинформацию на очень бысоком уровне, если замешаны дипломаты других держав

особое засексречивание расследования больше чем какое либо другое (любое расследование не ведется на публику) ничего хорошего не означает. Означает, что в течении расследования могут всплыть факты прямые или побочные, которые надо засекретить.

[Likenew]

Так ета тетка, Богомолец которая, сказала, что расследование засекретили, т.е. оно ведется. С моей кочки, тихое расследование принесет больше пользы, чем постоянная утечка информации с возможными уводами от истины.

Правильно - надо сначала расследовать, а потом уже решать достоин ли народ все этот знать.

так расследование еще не закончено, чего трепаться. Что если там стоит кто-то, что вы сами не захотите знать. Даже одного больного с винтовкой в руке достаточно

[city_girl]

Так ета тетка, Богомолец которая, сказала, что расследование засекретили, т.е. оно ведется. С моей кочки, тихое расследование принесет больше пользы, чем постоянная утечка информации с возможными уводами от истины.

Правильно - надо сначала расследовать, а потом уже решать достоин ли народ все этот знать.
Только она сказала, что "они не хотят расследовать", а не "засекретили"

Пока у тех расследований что есть, есть четкая направленность - расследовать вину Януковича и иже с ним. То есть козел отпущения назначен до всех расследований.

А другие расследования настолько наверное засекречены, что даже сам факт их наличия тоже засекречен.

[Saken]

Я так чувствую сидят сейчас сотня китайских, индусских и русских программистов где-нить в подвалах NSA, с перегретыми серверами, и в поте лица удаляют всю невыгодную информацию с инета. А другая, изучает поведение населения на сайтах Привет, и других форумах ок их здесь низяя упоминать...

[Likenew]

особое засексречивание расследования больше чем какое либо другое (любое расследование не ведется на публику) ничего хорошего не означает. Означает, что в течении расследования могут всплыть факты прямые или побочные, которые надо засекретить.

ну, всплывут факты, что кто-то таким образом пытался исказить действительность по указке третьих лиц, от которых зависит разворачивание действий. Типа получения денег и пр. Европа-то не сильно жаждет Украину из-за тяжести ее состояния, а так бросить на произвол - не красиво. Может быть тысяча вариантов, которые могут родиться на каких-то фактах, которые можно истолковать по-другому. Может быть там были снайперы нанятые обеими сторонами, а может и третьей. И что вы так и скажете, мы подозреваем в нацеленной дезинформации...

[Ladoshki]

Я читала интервью богомолец о снайперах ( найду, если надо). Либо это какое-то другое интервью, либо кто-то знатно исказил все то, что она сказала

[NanoKaktus]

ПАЭТ:
Она показала мне фотографии и сказала, что как врач может говорить об одном и том же «почерке»…

ЭШТОН:
Да.

ПАЭТ:
…об одном типе пуль. И крайне тревожит то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства происшедшего. Стремительно растёт понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции."

Справедливости ради.. Наличие одного типа пуль ни о чем совершенно не говорит. Также как и "почерк". В отличии от США снайперский арсенал армий стран бывшего СССР небогат. На вооружении стоят старые добрые СВД. Сейчас появляются и новые винтовки, но это больше экзотика и дорогое удовольствие. Рабочая снайперская лошадка - СВД. Со стандартным патроном. Ими забиты все склады и в России, и на Украине. Тот факт что стреляли с обеих сторон используя один и тот же тип оружия - совершенно объяснимое явление. Это что касается пуль. Теперь что касается почерка. Если предположить, что с обеих сторон стреляли обученные профессионалы, а не любители, то и наличие похожего почерка тоже вполне объяснимо. И те и другие обучались по одним и тем же методичкам в одних и тех же военных училищах. И возможно одними и теми же инструкторами. Так шта...

Не.... это не интересное обьяснение. Интереснее поверить в некую секретную организацию профессиональных убийц.

[Amto2011]

Мы же тут про расследование. У каждой винтовки свой уникальный "отпечаток" на пуле. Если обнаружится, что и бойцы Беркут и митингующие были убиты из одной винтовки, то тогда можно смело заявлять о "дьявольском замысле". Правда опять же этот замысел мог быть выгоден и одной и другой стороне. Все о чем можно говорить в этом случае - это о крайнем цинизме людей, управлявших этим процессом.

Правда сдается мне улики вряд ли тщательно собирались и документировались. Ну там пули извлечены и надежно хрянятся в качестве улик. Задокументировано из какого трупа была извлечена та или иная пуля. Обеспечено надежное хранение этих улик и исключена их подтасовка. Для всего этого решение о расследовании должно было уже быть подписано и передано следователям до момента вскрытия трупов.

[Аристарх]

Если обнаружится, что и бойцы Беркут и митингующие были убиты из одной винтовки,

На первой странице темы запостили два ролика из ютуба - на втором говорят о 4 снайперах.

Правда опять же этот замысел мог быть выгоден и одной и другой стороне.

зачем это Януковичу?

[Likenew]

Если обнаружится, что и бойцы Беркут и митингующие были убиты из одной винтовки,

На первой странице темы запостили два ролика из ютуба - на втором говорят о 4 снайперах.

Правда опять же этот замысел мог быть выгоден и одной и другой стороне.

зачем это Януковичу?

показать какие они холодные гады, не знающе пощады

[eiourtch]

зачем это Януковичу?

На пример такой взгляд: http://uainfo.org/yandex/287459-snayper ... yuyev.html

[Kot Da Vinci]

Правда опять же этот замысел мог быть выгоден и одной и другой стороне.

А главное - третьей, которая, как оказалось, лучше всех была готова к гражданской войне, которую так умело разжигали снайперами.

[Аристарх]

Правда опять же этот замысел мог быть выгоден и одной и другой стороне.

А главное - третьей, которая, как оказалось, лучше всех была готова к гражданской войне, которую так умело разжигали снайперами.

Тогда бы майданные захватившие власть немедленно бы начали расследование. А они бросились отменять законы о языке и менять олигархов у корыта.