goldenstate wrote:Ion Tichy wrote:goldenstate wrote:Teh Instructor wrote:Добавьте пункт - Крым как независимое государство
Не хотел усложнять опрос.
А если говорить о полном суверенитете Крыма от всех: ну так чечня хотела суверенитет, так чего ж россия не отпустила. Разве есть разница чечня-россия и крым-украина с т.з. желания большинства отделиться?
Конечно есть. У Росии оказалась достаточно силы, ака баксов и боллз. А Украина - банкрот. И по части бабок, и по части боллз.
Не, я специально хотел посмотреть на вопрос вне денег, вне армии, вне боллз, а только в рамках международного права.
А если смотреть на вопрос с т.з. кто больше, сильнее и поэтому смелее, то и обсуждать нечего.
В рамках международного права имеется такая коллизия, насколько я поняла из Пр. конф.
Если на Украине произошла насильственная Революция, и прежней власть сметена и не легитимна как утверждают сами украинцы, наши американские и европейские партнеры (выражаюсь языком с п. к), то никакие прежние соглашения, типа Будапештских не действительны. Не действительны так же соглашения СССР о передаче Крыма в 1954 г, так как Новая Революционная власть всячески от СССР открещивается как от чумы. По сему ситуация с Крымом не однозначна и все прежние соглашения по прежней Дореволюционной Украине недействительны. Как это было с большивиками и остальным миром в 17 году.
Если же Революция это просто красивая фраза, тогда все возращается к событиям 21 февраля и гарантиям Януковичу от европейских стран и он президент, то это другая ситуация.
Усидеть сразу на двух стульях, что мол и Революция и все старые соглашения в силе - так для России не подходит.
И похоже это таки в рамках международного права.
Во всяком случае есть о чем говорить и договариваться.
Особенно по Крыму.