Россия вторглась в Украину?

[city_girl]

мне тоже так кажеться, но поймите правильно, политически Меркель на публику должна осуждать, НАТО должны осуждать, Обама должен осуждать. Как говориться то что говориться на публику одно, то что делается реально - это совсем другое дело.

Вот тут 2 момента есть.
Потому что, во-первых, Пу получается гитлером 21 века, с этим делением украины. Если даже сейчас спустят на тормозах - то в следующий раз - а он будет, это как бы уже всем понятно, задавят и поделят уже не украину.

А во-вторых лицемерие - я выше написала. Про "братский народ" у которого спим и видим как половину территории оттяпать.

по-моему вы пишете чухню

[AverageMan]

Не факт, что Путин вообще собирается чего-то там отжимать. Это, собственно, официальная позиция, она изложена в его предложении Сенату о возможном применении ВС. Идеальный вариант для России это максимально автономный Крым в составе Украины и, при удаче, база на 99 лет. Без аннексий и контрибуций.

Между прочим, такое положение устроит буквально всех.

Такой вариант не исключен. Как видим для России не плохо иметь небольшой русский анклав в соседнем государстве. Потому как всегда можно ввести свои войска под любым надуманным предлогом. Даже если никого пальцем не тронули в этом анклаве.

Но это слишком сложно. У путина думаю тот же подход что и у гитлера в отношении чехословакии. Если немцы(русские) живут рядом с германией(россией) но не в самой германии(россии). То территория должна быть аннексирована.

[jiang]

Между прочим, такое положение устроит буквально всех.

Пока это не устраивает временное правительство Украины. Но к ним послезавтра должен приехать Кэри - договариваться.

Если Керри не договорится, то Обаму братья-демократы порвут на сотню маленьких майклджексонов. Поэтому он фактически привезет путинскую переговорную позицию.

[jiang]

Не факт, что Путин вообще собирается чего-то там отжимать. Это, собственно, официальная позиция, она изложена в его предложении Сенату о возможном применении ВС. Идеальный вариант для России это максимально автономный Крым в составе Украины и, при удаче, база на 99 лет. Без аннексий и контрибуций.

Между прочим, такое положение устроит буквально всех.

Такой вариант не исключен. Как видим для России не плохо иметь небольшой русский анклав в соседнем государстве. Потому как всегда можно ввести свои войска под любым надуманным предлогом. Даже если никого пальцем не тронули в этом анклаве.

Но это слишком сложно. У путина думаю тот же подход что и у гитлера в отношении чехословакии. Если немцы(русские) живут рядом с германией(россией) но не в самой германии(россии). То территория должна быть аннексирована.

Вообще-то Путин вполне ясно сказал чего он хочет. Он хочет сохранить территориальную целостность Украины ("до момента нормализации").

Может статься, что он действительно вынашивает планы аннексии, но это область предположений или фантазий. Из документов или действий этого не следует.

[dot]

по-моему вы пишете чухню

консруктивный комментарий.

Интереснее, если сейчас украину все же поделят - кто будет следующим из бСССР. Думаю, что казахстан, в силу географической близости и того, что там русские как бы еще есть, не все уехали.

И насколько быстро другие страны, поменьше, страны будут делать ЯО.

[AverageMan]

Вообще-то Путин вполне ясно сказал чего он хочет. Он хочет сохранить территориальную целостность Украины ("до момента нормализации").

А какие публичные заявления он еще может делать? Он за территориальную целостность но ведь против волеизьявления народа крыма он не пойдет. В Абхазии и Ю Осетии РФ тоже формально несла нейтральную миротворческую миссиию. На деле же была на одной из сторон.

[Аристарх]

Кроме того, глава немецкого МИДа призвал Россию и Украину к двустороннему диалогу, который при необходимости можно организовать при помощи посредников.

А зачем им посредники? Путин с Януковичем и так неплохо ладят.

Ну я думаю, имеется ввиду "so called Ukrainian government" - я думаю украинские временщики не способны вести самостоятельно переговоры. Они пока соображать не способны вообще. Тут я кстати согласна, это хороший ход втянуть в переговоры - они вынуждены будут начать говорить, обмениваться мыслями, соображать, а не только генерировать в космос бесконечные SOS и лихорадочно штамповать законы и увольнять-назначать.

Нахрена с ними говорить?
Их задача - провести выборы и уйти в небытие.

Результаты выборов проведенные нелигитимным "правительством" будут нелигитимны.

(прочитал что написал, хотел отрeдактировать, решил не трогать, пусть так будет)

[laponka]

Программа-максимум на Украине – та же, что в 1930-е годы при создании немецкого нацистского рейха: создание силы, которая в случае необходимости для Запада возьмет на себя решающую часть войны с Россией и максимально измотает ее, при этом самоуничтожившись. Иными словами, окончательное решение славянского/русского вопроса силами самих славян/русских с последующим разделом России/Северной Евразии и присвоением ее ресурсов и пространства». Так известный историк и специалист по геополитике, директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов объясняет стратегическую задачу Запада.

http://andreyfursov.ru/news/ukraina_nuz ... -03-01-310

[vaduz]

Результаты выборов проведенные нелигитимным "правительством" будут нелигитимны.

Беда просто... Оказывается в России с 1917г нет легитимной власти.
Путин - самозванец.

[vaduz]

Программа-максимум на Украине – та же, что в 1930-е годы при создании немецкого нацистского рейха: создание силы, которая в случае необходимости для Запада возьмет на себя решающую часть войны с Россией и максимально измотает ее, при этом самоуничтожившись. Иными словами, окончательное решение славянского/русского вопроса силами самих славян/русских с последующим разделом России/Северной Евразии и присвоением ее ресурсов и пространства». Так известный историк и специалист по геополитике, директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов объясняет стратегическую задачу Запада.

http://andreyfursov.ru/news/ukraina_nuz ... -03-01-310

Завязывать надо историку с тяжелыми наркотиками.

[Ion Tichy]

...
Их задача - провести выборы и уйти в небытие.

Результаты выборов проведенные нелигитимным "правительством" будут нелигитимны.

(прочитал что написал, хотел отрадактировать, решил не трогать, пусть так будет)

Отнюдь. Ежели созовут наблюдателей со всего бела света дабы воспрепятствовать жульничеству (начиная со стадии предвыб.агитации), то вполне себе легитимны будут.

[Ion Tichy]

...
Вообще-то Путин вполне ясно сказал чего он хочет. Он хочет сохранить территориальную целостность Украины ("до момента нормализации").

Может статься, что он действительно вынашивает планы аннексии, но это область предположений или фантазий. Из документов или действий этого не следует.

А документы и действия никого не волнуют. Путин - бяка. Майдан - герой. Период.

[Аристарх]

...
Их задача - провести выборы и уйти в небытие.

Результаты выборов проведенные нелигитимным "правительством" будут нелигитимны.

(прочитал что написал, хотел отрадактировать, решил не трогать, пусть так будет)

Отнюдь. Ежели созовут наблюдателей со всего бела света дабы воспрепятствовать жульничеству (начиная со стадии предвыб.агитации), то вполне себе легитимны будут.

Уже. Жульничество уже имело место когда опозиция нарушила подписанное соглашение, а евросоюз не смог или не захотел выполнить взятые на себя обязательства гарантов.

Ну и как вы себе представляете выборы в Харькове, Донецке и Крыму? кто туда киевских организаторов выборов пустит?

[jiang]

Вообще-то Путин вполне ясно сказал чего он хочет. Он хочет сохранить территориальную целостность Украины ("до момента нормализации").

А какие публичные заявления он еще может делать? Он за территориальную целостность но ведь против волеизьявления народа крыма он не пойдет. В Абхазии и Ю Осетии РФ тоже формально несла нейтральную миротворческую миссиию. На деле же была на одной из сторон.

Очевидно же, что он может делать - и когда была нужда, реально делал - самые разные публичные заявления. Но в отношении Украины он делает именно те, что нам всем известны.

Кроме того, аннексия Крыма несет вполне очевидные проблемы для России при совершенно неясных выгодах. А вот баскизация Крыма это вполне годный вариант. Циничный, но годный.

[laponka]

Программа-максимум на Украине – та же, что в 1930-е годы при создании немецкого нацистского рейха: создание силы, которая в случае необходимости для Запада возьмет на себя решающую часть войны с Россией и максимально измотает ее, при этом самоуничтожившись. Иными словами, окончательное решение славянского/русского вопроса силами самих славян/русских с последующим разделом России/Северной Евразии и присвоением ее ресурсов и пространства». Так известный историк и специалист по геополитике, директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов объясняет стратегическую задачу Запада.

http://andreyfursov.ru/news/ukraina_nuz ... -03-01-310

Завязывать надо историку с тяжелыми наркотиками.

хе-хе... Вы хоть что нибудь слушали? читали? много знает и о многом говорит, о чем не принято.