Наконец то знающий человек с фактами ответит на вопросы!!!Интеррапт wrote:20 лет стоят как? Подгоняют войска и окружают базы?mavr wrote:В Крыму военные двух стран уже 20 лет как друг напротив друга стоят.Интеррапт wrote:Не сбоку, а прямое противостояние с украинскими военными, в надежде на какую-то провокацию.
Чего то никак не спровоцируются.
Вот и в этот раз мимо.
Повизжат украинцы да и смирятся что их игнорируют. Не в первый раз.
Да там военной силой даже и не пахло. Там переиграно чисто политически. Крымские власти решили уйти от Киева, и ушли. Сами. Нигде вообще не было использовано ни малейшей силы. Десяток грузовиков с солдатами - это не оснащение а курам на смех.Интеррапт wrote:Не сбоку, а прямое противостояние с украинскими военными, в надежде на какую-то провокацию.StrangerR wrote:Россия там снова сбоку, если посмотреть, чисто наблюдатель.
Ну российская армия в раз 5 побольше и пооснащенней будет. Сложно не переиграть используя военную силу. Это типа как 55 футболистов против 11 играют на одном поле. Правда такое "переигрывание" в мире обычно называется военной интервенцией.StrangerR wrote:Переиграл Путя Киевлян с сухим счетом, просто удивительно но факт.
А сколько грузовиков должно быть, чтобы считалось, что это военная интервенция?StrangerR wrote:Десяток грузовиков с солдатами - это не оснащение а курам на смех.
Согласно wiki согласия нет.Интеррапт wrote:А сколько грузовиков должно быть, чтобы считалось, что это военная интервенция?StrangerR wrote:Десяток грузовиков с солдатами - это не оснащение а курам на смех.
Code: Select all
В настоящее время среди авторитетных источников нет консенсуса в определении исчерпывающего перечня значимых критериев, по которым можно было бы однозначно определить соответствие конкретного случая понятию оккупации.Блокировали военную базу на украинской территории - это акт агрессии.mavr wrote:Так факты чего и какими силами наоккупировали будут или где?
http://www.foxnews.com/world/2014/03/02 ... ing-peace/Интеррапт wrote:Блокировали военную базу на украинской территории - это акт агрессии.mavr wrote:Так факты чего и какими силами наоккупировали будут или где?
Что в принципе не лишено смысла.The vehicles have Russian license plates and the Ukrainian colonel in charge of the base, Sergei Storozhenko, told the Wall Street Journal that the troops are Russian.
"They say it is to guard us from any provocations," Storozhenko said, adding that the troops did not ask to enter the base or say how long they planned to stay.
Это акт просто таки курям на смех. Два или три грузовика сумели блокировать военную базу,.. вы сами то в это верите? Да там просто позвонили и сказали командиру _микола, не вмешивайся во внутренние дела Крыма_ и все. Там и местного беркута хватило. Кстати, нет ни единого факта что оное делали российские военнослужащие а не местное МВД (перешедшее на сторону Крымских властей).Интеррапт wrote:Блокировали военную базу на украинской территории - это акт агрессии.mavr wrote:Так факты чего и какими силами наоккупировали будут или где?
ООН может решить ввести войска в какую-то страну без согласия главы этой страны. А с согласия ввести может кто угодно, и ничего при этом не нарушается.Lorrington wrote:с каких это пор Россия стала ООН?slozovsk wrote: Вроде ООН вводила войска в разных местах в миротворческих целях..
А почему это не акт китайской или индонезийской агрессии?Интеррапт wrote:Блокировали военную базу на украинской территории - это акт агрессии.mavr wrote:Так факты чего и какими силами наоккупировали будут или где?
Первого марта в полночь "Крим" превратился .. назад в "Крым".ola998 wrote:Дело не только в Криму.
Потому что там нет китайских и индонейзийских военослужащих, которые бы окружали базы другого государства.mavr wrote:А почему это не акт китайской или индонезийской агрессии?Интеррапт wrote:Блокировали военную базу на украинской территории - это акт агрессии.mavr wrote:Так факты чего и какими силами наоккупировали будут или где?
Если это китайские военные, которым сделали пластику, обучили говорить по-русски и проинструктировали рассказывать, что они из России, то это ничего не меняет. Все уже считают, что российские военные захватили управление в Крыму.Интеррапт wrote:Потому что там нет китайских и индонейзийских военослужащих, которые бы окружали базы другого государства.mavr wrote:А почему это не акт китайской или индонезийской агрессии?Интеррапт wrote:Блокировали военную базу на украинской территории - это акт агрессии.mavr wrote:Так факты чего и какими силами наоккупировали будут или где?
helg wrote:ООН может решить ввести войска в какую-то страну без согласия главы этой страны. А с согласия ввести может кто угодно, и ничего при этом не нарушается.Lorrington wrote:с каких это пор Россия стала ООН?slozovsk wrote: Вроде ООН вводила войска в разных местах в миротворческих целях..
А кроме слов сказанных на американскую камеру, обосравшимся в танке от страха украинским полковником, что это "русские оккупанты" есть еще "факты"?Интеррапт wrote:Потому что там нет китайских и индонейзийских военослужащих, которые бы окружали базы другого государства.