Россия вторглась в Украину?

[Aligator]

Получения Путинм Крыма из серии "не съел, так хоть пососал",
получив Крым потерял всю Украну и прибрел еще одного врага
(сколько их уже у него новых -Польша, Прибалтика, Грузия..),
зато войдет в историю "освободитель порабащенных народов русских"..

не факт. Тягнибоки никогда не были дружественные России, поэтому, все правильно сделал

[dotcom]

Да ладно российский крым всех устраивает, украинское правительство получает внешнего врага и возможность закрутить гаики направо и налево и сократить социалку, так как русские кредитов нет и небудет. Штаты нашли предлог не сокращать военные расходы, так как старый враг подымает голову. Русский Крым заткнет внутреннею оппозицию в России, ну и так далее.

Если бы все решалось только на государственном уровне, то Янукович все еще сидел бы в Киеве. Про народ и отдельно взятых людей вот только забыли.

[Easbayguy]

Да ладно российский крым всех устраивает, украинское правительство получает внешнего врага и возможность закрутить гаики направо и налево и сократить социалку, так как русские кредитов нет и небудет. Штаты нашли предлог не сокращать военные расходы, так как старый враг подымает голову. Русский Крым заткнет внутреннею оппозицию в России, ну и так далее.

Если бы все решалось только на государственном уровне, то Янукович все еще сидел бы в Киеве. Про народ и отдельно взятых людей вот только забыли.

Народ на майдане очевидно протестовал против коррупции, богатеев, а получил всеобщую мобилизацию практически сразу и тех же богатеев в правительство. Если бы крестьянам в 1917-18 годах рассказали о колхозах, голоде через 10-15 лет они бы Троцких/Бухариных/Лениных сами бы удавили, ну и всех остальных бундовцев.

[dotcom]

Народ на майдане очевидно протестовал против коррупции, богатеев, а получил всеобщую мобилизацию практически сразу и тех же богатеев в правительство. Если бы крестьянам в 1917-18 годах рассказали о колхозах, голоде через 10-15 лет они бы Троцких/Бухариных/Лениных сами бы удавили.

На Майдане бузина, а в дядька устроил коллективизацию. Мало ли что народ хотел и что получил. Народ - это стихия. Кроме народа есть еще и "материально заинтересованные лица", принципы, бытовая вражда, национализм и много чего еще.

[ABPOPA]

Получения Путинм Крыма из серии "не съел, так хоть пососал",
получив Крым потерял всю Украну и прибрел еще одного врага
(сколько их уже у него новых -Польша, Прибалтика, Грузия..),
зато войдет в историю "освободитель порабащенных народов русских"..

Ну, Грузия понятно почему новый враг. Хотя она и до Осетии была-то не слишком дружественной. Но вот Польша и Прибалтика почему новые? И что Путин такого им сделал?

в том то и дело, что не так много, как в Украине, по крайней мере войска не вводил.
в Литве треть русских кот. имеют поспорта "неграждан" Литвы,
из Средней Азии вытесняли русских,
но Путин "освободитель" выборочных территорий,
и где особо жесткие репрессии -например дорожные знаки на украинском.

Я до сих пор не понимаю, на хрена нам тогда сдалась Осетия с Грузией. Ну Крым понятно. Один военный аналитик по ящику сказал, что если теряем Крым, то все Черное море тогда НАТОвское, и остается только маленький кусочек от Новороссийска до Сочи, где невозможно организовать базирование большого морского флота. Но Осетия/Абхазия? Нет, ну там конечно и грузины первыми напали, и осетины/абхазцы долго-упорно с ними воевали. Но ведь надо и какую-то выгоду для себя из этого извлекать, а не просто тупо настраивать против себя всех грузин во всех уголках земного шара.

[ABPOPA]

Народ на майдане очевидно протестовал против коррупции, богатеев, а получил всеобщую мобилизацию практически сразу и тех же богатеев в правительство. Если бы крестьянам в 1917-18 годах рассказали о колхозах, голоде через 10-15 лет они бы Троцких/Бухариных/Лениных сами бы удавили, ну и всех остальных бундовцев.

КМК, Путину надо было всего лишь подождать. Ну хотя бы до выборов президента. Правые за это время еще себя бы показали во всей красе, они уже стали заставлять деньги сдавать, богатых собирались раскулачивать на нужды революции. После выборов (а наверняка выбрали бы не правого) опять начался бы очередной майдан с переворотом. Менты бы, разумеется, бездействовали, после примера с Беркутом. Вот тогда и надо было действовать. Теперь он всех сплотил и настроил против русских. По-моему, он спятил.

[varenuha]

Нет это не интервенция.

А как еще варианты названий есть для ввода войск в суверенное государство: "оккупация"? Оно?

[dotcom]

Но ведь надо и какую-то выгоду для себя из этого извлекать, а не просто тупо настраивать против себя всех грузин во всех уголках земного шара.

Ну а бюджет попилить? Там только годовой бюджет помощи 100млн баксов. А сколько на войну и восстановление распилили? Дружба с грузинами стоит сильно дешевле.

[ABPOPA]

Но ведь надо и какую-то выгоду для себя из этого извлекать, а не просто тупо настраивать против себя всех грузин во всех уголках земного шара.

Ну а бюджет попилить? Там только годовой бюджет помощи 100млн баксов. А сколько на войну и восстановление распилили? Дружба с грузинами стоит сильно дешевле.

А это стоит того, чтобы рисковать счетами и поездками за границу? А если бы все же НАТО вмешалось? Пилить можно по-разному, воевать не обязательно.

[dotcom]

А это стоит того, чтобы рисковать счетами и поездками за границу? А если бы все же НАТО вмешалось? Пилить можно по-разному, воевать не обязательно.

Там был малый риск. Саакашвили все сделал, чтобы помощи от НАТО не получить.

[Интеррапт]

Нет это не интервенция.

А как еще варианты названий есть для ввода войск в суверенное государство: "оккупация"? Оно?

Я одно не понимаю. Ну гордились бы путинцы, что вот можно наплевать на все международные законы и начать военную интервенцию против суверенного государства (с издевкой называемого "братским народом"). Но откуда же эта попытка отмежеваться от фактов и стыдливо прикрывая личико, выдумывать оправдания? Чуют, что есть в этом какая-то подлость что-ли? Откуда эти постоянные жалобы, что мол "а докажите что там русские", если это уже просто факты. Ну Путин де-юре сейчас оформит вторжение в Крым, ну пришьют шевроны обратно к форме, чего же стыдится то?

[dotcom]

[olis]

Получения Путинм Крыма из серии "не съел, так хоть пососал",
получив Крым потерял всю Украну и прибрел еще одного врага
(сколько их уже у него новых -Польша, Прибалтика, Грузия..),
зато войдет в историю "освободитель порабащенных народов русских"..

Ух ты, а раньше Украина Путину принадлежала?

[varenuha]

Ну Крым понятно. Один военный аналитик по ящику сказал, что если теряем Крым, то все Черное море тогда НАТОвское ...

Вообще, еще со времен Советского Союза было известно что все Черное море в военном противостоянии с НАТО не стоит НИЧЕГО. Оно - закрытое, выход из него легко и надежно блокируется Турцией. То же самое с Балтийским морем и флотом. Почти тоже самое - с Северным. Единственный свободный флот был на Дальнем Востоке. Во времена СССР военные это прекрасно понимали, знали и учитывали в своих стратегических планах, так что все стоны нынешних аналитиков и патриотичных деятелей вроде Рогозина - полная безграмотность и пропаганда...

[dotcom]

Ну Крым понятно. Один военный аналитик по ящику сказал, что если теряем Крым, то все Черное море тогда НАТОвское ...

Вообще, еще со времен Советского Союза было известно что все Черное море в военном противостоянии с НАТО не стоит НИЧЕГО. Оно - закрытое, выход из него легко и надежно блокируется Турцией.

Это выяснили еще до СССР после войны с Турцией конца 19-го века.