Stock - где что почем?

Сабина
Уже с Приветом
Posts: 19041
Joined: 11 Jan 2012 09:25
Location: CA

Re: Stock - где что почем?

Post by Сабина »

valchkou wrote:а можно сравнить еще проще:
посмотреть сколько кешем упало денег в карман за год.
Для этого надо и fulltime поработать и на контракте и примерно на той же ступеньке карьеры - а потом уже сравнивать.
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
User avatar
Barmalei22
Уже с Приветом
Posts: 139
Joined: 25 Apr 2010 07:42

Re: Stock - где что почем?

Post by Barmalei22 »

Ну, допустим, на full time, база 125К. Вполне себе вариант иметь бонус 20% = 25К, наварить 50К на стоках, получить 6% = 7.5К матч в 401k. Уже 200К контрактных выглядят бледно, а еще учтите отпуск, страховку, пейролл.
avitya
Уже с Приветом
Posts: 3836
Joined: 13 Sep 2007 10:06

Re: Stock - где что почем?

Post by avitya »

Почему матч 7.5К? У меня матч 8750, например.
User avatar
valchkou
Уже с Приветом
Posts: 4195
Joined: 27 Apr 2011 03:43
Location: Сергели ->Chicago

Re: Stock - где что почем?

Post by valchkou »

Barmalei22 wrote:иметь бонус 20%, наварить 50К на стоках.
это стандарт в долине ?
у нас в чикагах в лучшем случае бонус 10%,
есть одно два места где дают стоки, но это исключение и не сразу 50к, а может лет через 3-5 набежит.
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9195
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: Stock - где что почем?

Post by Medium-rare »

Стандарта нет, но бывает.
... and even then it's rare that you'll be going there...
User avatar
Tiffany
Уже с Приветом
Posts: 6785
Joined: 18 Jan 2002 10:01

Re: Stock - где что почем?

Post by Tiffany »

avitya wrote:Почему матч 7.5К? У меня матч 8750, например.
Потому что 6% match с 125К таки 7.5К....
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12139
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Stock - где что почем?

Post by Krys-Krys »

В общем тема пошла уже по 3му кругу про бонусы. Предлагаю рассматривать ситуацию case by case.
Я просто реально смотрю из того что дают и считаю. Например куда я ходила на целый день на интервью, у них ни стоков ни 401к нет вообще, просто отпуск и мед страховку оплачивают полностью + небольшие другие мелкие штуки типа life, vision, disability, etc. Я и начситала что при таком раскладе базовая з п должна быть не 160к а минимум 170к и им эту сумму озвучила. После интервью мне сказал рекрутер что на такую сумму они подумали и не готовы меня взять, обернул это все в красивую обертку про развитие, перспективы, и бла бла, рост, и максимум они могут дать 150к. Я прикинула что работать придется как на контракте а вот по деньгам получится серьезные минус, в минимум 20к, поэтому отказалась. По-моему все достаточно прозрачно. ИМХО. А рассчитывать бонусы среднего коня в вакууме в долине не вижу большого смысла.
avitya
Уже с Приветом
Posts: 3836
Joined: 13 Sep 2007 10:06

Re: Stock - где что почем?

Post by avitya »

Tiffany wrote:
avitya wrote:Почему матч 7.5К? У меня матч 8750, например.
Потому что 6% match с 125К таки 7.5К....
не знаю, у нас тупо матч 50% от твоего контрибюшна :)
Так как мы все обсуждаем сферических коней, конечно всё равно... :)
Nyurka
Уже с Приветом
Posts: 9883
Joined: 13 Jul 2005 23:19
Location: BY->BG->MI->WI->CA

Re: Stock - где что почем?

Post by Nyurka »

Tiffany wrote:
avitya wrote:Почему матч 7.5К? У меня матч 8750, например.
Потому что 6% match с 125К таки 7.5К....
так а он не обязательно 6%. 8750 - это скорее 50% от того, что может отложить работник, $17,500 (в этом году).
Сабина
Уже с Приветом
Posts: 19041
Joined: 11 Jan 2012 09:25
Location: CA

Re: Stock - где что почем?

Post by Сабина »

Krys-Krys wrote:В общем тема пошла уже по 3му кругу про бонусы. Предлагаю рассматривать ситуацию case by case.
Я просто реально смотрю из того что дают и считаю. Например куда я ходила на целый день на интервью, у них ни стоков ни 401к нет вообще, просто отпуск и мед страховку оплачивают полностью + небольшие другие мелкие штуки типа life, vision, disability, etc. Я и начситала что при таком раскладе базовая з п должна быть не 160к а минимум 170к и им эту сумму озвучила. После интервью мне сказал рекрутер что на такую сумму они подумали и не готовы меня взять, обернул это все в красивую обертку про развитие, перспективы, и бла бла, рост, и максимум они могут дать 150к. Я прикинула что работать придется как на контракте а вот по деньгам получится серьезные минус, в минимум 20к, поэтому отказалась. По-моему все достаточно прозрачно. ИМХО. А рассчитывать бонусы среднего коня в вакууме в долине не вижу большого смысла.
Люди продолжают писать потому что чуствуют что твои расчеты больше похожи на сферического коня в вакууме :)
Допускаю что ты там каким то чудом много зарабатываешь на контракте ( ну тогда держись если деньги важнее). Но говорить что 150 здесь на fulltime - мало, это даже несмешно.
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12139
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Stock - где что почем?

Post by Krys-Krys »

Сабина wrote:
Krys-Krys wrote:В общем тема пошла уже по 3му кругу про бонусы. Предлагаю рассматривать ситуацию case by case.
Я просто реально смотрю из того что дают и считаю. Например куда я ходила на целый день на интервью, у них ни стоков ни 401к нет вообще, просто отпуск и мед страховку оплачивают полностью + небольшие другие мелкие штуки типа life, vision, disability, etc. Я и начситала что при таком раскладе базовая з п должна быть не 160к а минимум 170к и им эту сумму озвучила. После интервью мне сказал рекрутер что на такую сумму они подумали и не готовы меня взять, обернул это все в красивую обертку про развитие, перспективы, и бла бла, рост, и максимум они могут дать 150к. Я прикинула что работать придется как на контракте а вот по деньгам получится серьезные минус, в минимум 20к, поэтому отказалась. По-моему все достаточно прозрачно. ИМХО. А рассчитывать бонусы среднего коня в вакууме в долине не вижу большого смысла.
Люди продолжают писать потому что чуствуют что твои расчеты больше похожи на сферического коня в вакууме :)
Допускаю что ты там каким то чудом много зарабатываешь на контракте ( ну тогда держись если деньги важнее). Но говорить что 150 здесь на fulltime - мало, это даже несмешно.
Почему - мало?
Считаю что 150к очень хорошая базовая з п. Однако заметила что компания предлагающая такую з п ничего по сути не предложила из бенефитов. Просто FYI. Поэтому в данном случае их 150к будет Коммисаровскими 125к + 401к и немного акций и бесплатных ланчей.
О вопросе кому что мало - каждый смотрит в свой текущий пейчек ИМХО и на свою ситуацию, безработен, устроен, интересная работа, короткий комьют и т д. Вон Интеррапт написал что ему 210к предлагали и ему, в его текущей ситуации это было мало. Что вполне понятно.
Last edited by Krys-Krys on 20 Feb 2014 22:21, edited 1 time in total.
Nyurka
Уже с Приветом
Posts: 9883
Joined: 13 Jul 2005 23:19
Location: BY->BG->MI->WI->CA

Re: Stock - где что почем?

Post by Nyurka »

Krys-Krys wrote:В общем тема пошла уже по 3му кругу про бонусы. Предлагаю рассматривать ситуацию case by case.
Я просто реально смотрю из того что дают и считаю. Например куда я ходила на целый день на интервью, у них ни стоков ни 401к нет вообще, просто отпуск и мед страховку оплачивают полностью + небольшие другие мелкие штуки типа life, vision, disability, etc. Я и начситала что при таком раскладе базовая з п должна быть не 160к а минимум 170к и им эту сумму озвучила. После интервью мне сказал рекрутер что на такую сумму они подумали и не готовы меня взять, обернул это все в красивую обертку про развитие, перспективы, и бла бла, рост, и максимум они могут дать 150к. Я прикинула что работать придется как на контракте а вот по деньгам получится серьезные минус, в минимум 20к, поэтому отказалась. По-моему все достаточно прозрачно. ИМХО. А рассчитывать бонусы среднего коня в вакууме в долине не вижу большого смысла.
пошло по третьему кругу потому что вы не понимаете что фулл-тайм компенсация она не вся состоит из одной зарплаты. Бонусы не гарантированны, но тем не менее достаточно распространены. Если вам 20К не хватает, так тех 20К может придут с бонусом легко, и вы отказались от перспективной работы. Про развитие/рост в ключе бла-бла, при том что выше сами же говорите что того и того не знаете и интервью пройти не можете - да, звучит странно. Вы не видите также что через год-два те 150К тоже вырастут, в отличие от контракта.... Но впрочем хозяин барин.
Сабина
Уже с Приветом
Posts: 19041
Joined: 11 Jan 2012 09:25
Location: CA

Re: Stock - где что почем?

Post by Сабина »

Krys-Krys wrote: Почему - мало?
Считаю что 150к очень хорошая базовая з п. Однако заметила что компания предлагающая такую з п ничего по сути не предложила из бенефитов. Просто FYI. Поэтому в данном случае их 150к будет Коммисаровскими 125к + 401к и немного акций и бесплатных ланчей.
Потому что fulltime - это другой world и сравнивать просто по циферкам как ты в лоб неуместно. Тем более не работая в общем то на fulltime и не имев возможность до конца "оценить или как минимум сравнить прелести"
Я вожу что вокруг сплошь и рядом 150К берут негнушаясь весьма крутые специалисты. То есть говорить 160K - на fulltime это мало - оно непродуктивно. Или шашечки или ехать.
https://www.youtube.com/watch?v=wOwblaKmyVw
avitya
Уже с Приветом
Posts: 3836
Joined: 13 Sep 2007 10:06

Re: Stock - где что почем?

Post by avitya »

В нормальной конторе ФТЕ как бы ещё гарантия работы, понятно, что не 100%, но если контора не катится под откос, и ты не дурак -- практически гарантированная занятость. А контракт сегодня есть, а завтра хер там...
avitya
Уже с Приветом
Posts: 3836
Joined: 13 Sep 2007 10:06

Re: Stock - где что почем?

Post by avitya »

В нормальной конторе ФТЕ как бы ещё гарантия работы, понятно, что не 100%, но если контора не катится под откос, и ты не дурак -- практически гарантированная занятость. А контракт сегодня есть, а завтра хер там...

Return to “Работа и Карьера в IT”