Я конечно не знаю есть ли не желтая пресса на Украине, но насчет дезы сильно сомневаюсьСнеговик wrote: Мне жёлтая деза никогда не нравилась.
Вы наверное не знаете определения "жёлтая пресса". Совсем не значит что всё что написано в жёлтой прессе -olis wrote:Я конечно не знаю есть ли не желтая пресса на Украине, но насчет дезы сильно сомневаюсьСнеговик wrote: Мне жёлтая деза никогда не нравилась.
Это тоже газета Януковича?
"12-летнюю беглянку из Жмеринки нашли на Евромайдане"
Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/ukrayina/12-letnyuyu-b ... 43434.html
Вы часом не путаете милицию с боевиками Майдана, что давеча избили водителя ? Те действительно были в масках и удостоверений не предъявляли.Снеговик wrote:Милиционеры не прячут свои лица за масками и обязаны показывать удостоверения, а те, кто этого не делает - обычная банда. Если к вам на улице подвалит банда в масках и начнёт избивать, то я посмотрю как вы её называть начнёте.
Или может вы когда пытались попросить бойца SWAT team снять шлем ? Или еще того круче назвать их командира ассхолом ? 
Вот вам пример, что в таких случаях может произойти.Какая то 12-летняя девка? А че так, может она тоже за Евровыбор и идеалы Майдана?Снеговик wrote:Вы наверное не знаете определения "жёлтая пресса". Совсем не значит что всё что написано в жёлтой прессе -olis wrote:Я конечно не знаю есть ли не желтая пресса на Украине, но насчет дезы сильно сомневаюсьСнеговик wrote: Мне жёлтая деза никогда не нравилась.
Это тоже газета Януковича?
"12-летнюю беглянку из Жмеринки нашли на Евромайдане"
Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/ukrayina/12-letnyuyu-b ... 43434.html
неправда. Кое-что может и правдой, но поданной под нужным соусом, а кое-что может быть и высосано из пальца.
В любом случае регулярные избиения активистов майдана бандитами - куда более резонансное событие чем какая-то 12-летняя девка, которая где-то там нашлась.
Кстати, интересно почему антимайдановские ники тут активно копипастят всякую туфту из корреспондента именно после того как его купил сын Януковича? А раньше они его не сильно копипастили. Методички поменялись?
Телеканал 1+1 Вас в качестве источника устроит?Снеговик wrote:Меньше надо читать новости из газет сына Януковича.lxf wrote: А то, что у него в больнице обнаружили алкогольное опьянение это как ?
Главврач говорит, что в крови Луценко был алкоголь: видео
"В крови Юрия Луценко обнаружен алкоголь. В киевской городской больнице Социотерапия было проведено токсикологическое исследование крови Юрия Виталиевича, которая была доставлена из клиники Борис. В результате клинике было передано официальное заключение, которое свидетельствует о том, что 10 января Юрий находился в состоянии опьянения", - заявил Ярый.
http://news.liga.net/video/politics/958 ... video_.htm
Ничего я ни с кем не путаю. От беркутни требовали только одно - открыть лица и показать удостоверения, что они были обязаны сделать по закону. Луценко пошёл с ними договариваться и получил сотрясение мозга.lxf wrote:Вы часом не путаете милицию с боевиками Майдана, что давеча избили водителя ? Те действительно были в масках и удостоверений не предъявляли.Снеговик wrote:Милиционеры не прячут свои лица за масками и обязаны показывать удостоверения, а те, кто этого не делает - обычная банда. Если к вам на улице подвалит банда в масках и начнёт избивать, то я посмотрю как вы её называть начнёте.
А что телеканал? Все телеканалы Янукович пару недель назад зачистил, на Интере сменили руководство, программу Шустера закрыли. Остались только 5-й и TVi из неподконтрольных, все остальные будут говорить что им скажут из АП.DiKrantz wrote:Телеканал 1+1 Вас в качестве источника устроит?Снеговик wrote:Меньше надо читать новости из газет сына Януковича.lxf wrote: А то, что у него в больнице обнаружили алкогольное опьянение это как ?
Главврач говорит, что в крови Луценко был алкоголь: видео
"В крови Юрия Луценко обнаружен алкоголь. В киевской городской больнице Социотерапия было проведено токсикологическое исследование крови Юрия Виталиевича, которая была доставлена из клиники Борис. В результате клинике было передано официальное заключение, которое свидетельствует о том, что 10 января Юрий находился в состоянии опьянения", - заявил Ярый.
http://news.liga.net/video/politics/958 ... video_.htm
Очевидно нужно теперь отправлять всех на экспертизу за границу на Запад - как было в случае с Ющенко. А иначе евро-майданщики будут отвечать на все что это мол заговор. Причем Луценко уже был на экспертизе во Франкфурте кстати - и там его диагноз подтвердили. Он алкаголик.Снеговик wrote:А что телеканал? Все телеканалы Янукович пару недель назад зачистил, на Интере сменили руководство, программу Шустера закрыли. Остались только 5-й и TVi из неподконтрольных, все остальные будут говорить что им скажут из АП.DiKrantz wrote:Телеканал 1+1 Вас в качестве источника устроит?Снеговик wrote:Меньше надо читать новости из газет сына Януковича.lxf wrote: А то, что у него в больнице обнаружили алкогольное опьянение это как ?
Главврач говорит, что в крови Луценко был алкоголь: видео
"В крови Юрия Луценко обнаружен алкоголь. В киевской городской больнице Социотерапия было проведено токсикологическое исследование крови Юрия Виталиевича, которая была доставлена из клиники Борис. В результате клинике было передано официальное заключение, которое свидетельствует о том, что 10 января Юрий находился в состоянии опьянения", - заявил Ярый.
http://news.liga.net/video/politics/958 ... video_.htm
Ну и врач клиники, понятное дело, напишет всё что ему скажут, иначе с ним приключится "хулиганство" как с Татьяной Черновол.
Ну каким языком он вел "переговоры", мы все слышали, так что не надо ля-ля.Снеговик wrote:Ничего я ни с кем не путаю. От беркутни требовали только одно - открыть лица и показать удостоверения, что они были обязаны сделать по закону. Луценко пошёл с ними договариваться и получил сотрясение мозга.
А вот на счет инцидента в центре Киева не поясните почему боевики, избивавшие водителя, были в масках или шлемах ? И по какому праву они применили силу ? Очевидно что нужно отправлять на 3-й тюремный срок президента, превратившего страну в бандитостан, где милиция прикрывает бандитов, а суды умывают им руки.CBI wrote:Очевидно нужно теперь отправлять всех на экспертизу за границу на Запад - как было в случае с Ющенко. А иначе евро-майданщики будут отвечать на все что это мол заговор. Причем Луценко уже был на экспертизе во Франкфурте кстати - и там его диагноз подтвердили. Он алкаголик.Снеговик wrote:А что телеканал? Все телеканалы Янукович пару недель назад зачистил, на Интере сменили руководство, программу Шустера закрыли. Остались только 5-й и TVi из неподконтрольных, все остальные будут говорить что им скажут из АП.DiKrantz wrote:Телеканал 1+1 Вас в качестве источника устроит?Снеговик wrote:Меньше надо читать новости из газет сына Януковича.lxf wrote: А то, что у него в больнице обнаружили алкогольное опьянение это как ?
Главврач говорит, что в крови Луценко был алкоголь: видео
"В крови Юрия Луценко обнаружен алкоголь. В киевской городской больнице Социотерапия было проведено токсикологическое исследование крови Юрия Виталиевича, которая была доставлена из клиники Борис. В результате клинике было передано официальное заключение, которое свидетельствует о том, что 10 января Юрий находился в состоянии опьянения", - заявил Ярый.
http://news.liga.net/video/politics/958 ... video_.htm
Ну и врач клиники, понятное дело, напишет всё что ему скажут, иначе с ним приключится "хулиганство" как с Татьяной Черновол.
Давайте сначала всей Украиной изберем другого президента, а не будем беспредельничать в центре Киева. Это будет более по-европейски.Снеговик wrote:
Очевидно что нужно отправлять на 3-й тюремный срок президента, превратившего страну в бандитостан, где милиция прикрывает бандитов, а суды умывают им руки.
Давайте!CBI wrote:Давайте сначала всей Украиной изберем другого президента, а не будем беспредельничать в центре Киева. Это будет более по-европейски.Снеговик wrote:
Очевидно что нужно отправлять на 3-й тюремный срок президента, превратившего страну в бандитостан, где милиция прикрывает бандитов, а суды умывают им руки.
CBI wrote: Очевидно нужно теперь отправлять всех на экспертизу за границу на Запад - как было в случае с Ющенко. А иначе евро-майданщики будут отвечать на все что это мол заговор. Причем Луценко уже был на экспертизе во Франкфурте кстати - и там его диагноз подтвердили. Он алкаголик.
Может быть CBI, который умеет заочно ставить диагнозы, сможет ответить на эти вопросы?У народного депутата Украины Владимира Арьева возник ряд вопросов, касающихся того, почему Юрий Луценко госпитализирован в одной клинике, а о его опьянении в день избиения говорят врачи совершенно другого медучреждения.
Об этом он написал в своем фейсбуке, передает Цензор.НЕТ
Арьев отметил:"На основе заявления Ярового (главврача Киевской городской больницы "Социотерапия" ), возникли открытые вопросы к руководству клиники "Борис":
1) почему исследования крови Луценко происходило в другой клинике, в то время как "Борис" есть необходимое лабораторное оборудование?
2) предоставлял ли Луценко или его родственники право клинике "Борис" передавать его биоматериал, как пациента "Бориса" и зафиксировано ли разрешение письменно?
3) предоставляла ли клиника "Борис" право главврачу другой клиники делать заявления относительно здоровья ее пациента?
Если у кого-то на Украине есть вопросы на фейсбуке, это не значит что Луценко не был пьян. Учитывая его неадекватное поведение на видео, результаты анализа и официально зафиксированное во Франкфурте поведение когда он был министром Украины.Снеговик wrote:CBI wrote: Очевидно нужно теперь отправлять всех на экспертизу за границу на Запад - как было в случае с Ющенко. А иначе евро-майданщики будут отвечать на все что это мол заговор. Причем Луценко уже был на экспертизе во Франкфурте кстати - и там его диагноз подтвердили. Он алкаголик.Может быть CBI, который умеет заочно ставить диагнозы, сможет ответить на эти вопросы?У народного депутата Украины Владимира Арьева возник ряд вопросов, касающихся того, почему Юрий Луценко госпитализирован в одной клинике, а о его опьянении в день избиения говорят врачи совершенно другого медучреждения.
Об этом он написал в своем фейсбуке, передает Цензор.НЕТ
Арьев отметил:"На основе заявления Ярового (главврача Киевской городской больницы "Социотерапия" ), возникли открытые вопросы к руководству клиники "Борис":
1) почему исследования крови Луценко происходило в другой клинике, в то время как "Борис" есть необходимое лабораторное оборудование?
2) предоставлял ли Луценко или его родственники право клинике "Борис" передавать его биоматериал, как пациента "Бориса" и зафиксировано ли разрешение письменно?
3) предоставляла ли клиника "Борис" право главврачу другой клиники делать заявления относительно здоровья ее пациента?
Если Луценко попал в одну клинику, а заявление о том, что он был пьян, делает врач другой клиники, то из этого никак не следует что он был пьян. Наоборот вызывает сомнения насчёт заказухи этого заявления.CBI wrote:Если у кого-то на Украине есть вопросы на фейсбуке, это не значит что Луценко не был пьян. Учитывая его неадекватное поведение на видео, результаты анализа и официально зафиксированное во Франкфурте поведение когда он был министром Украины.Снеговик wrote:CBI wrote: Очевидно нужно теперь отправлять всех на экспертизу за границу на Запад - как было в случае с Ющенко. А иначе евро-майданщики будут отвечать на все что это мол заговор. Причем Луценко уже был на экспертизе во Франкфурте кстати - и там его диагноз подтвердили. Он алкаголик.Может быть CBI, который умеет заочно ставить диагнозы, сможет ответить на эти вопросы?У народного депутата Украины Владимира Арьева возник ряд вопросов, касающихся того, почему Юрий Луценко госпитализирован в одной клинике, а о его опьянении в день избиения говорят врачи совершенно другого медучреждения.
Об этом он написал в своем фейсбуке, передает Цензор.НЕТ
Арьев отметил:"На основе заявления Ярового (главврача Киевской городской больницы "Социотерапия" ), возникли открытые вопросы к руководству клиники "Борис":
1) почему исследования крови Луценко происходило в другой клинике, в то время как "Борис" есть необходимое лабораторное оборудование?
2) предоставлял ли Луценко или его родственники право клинике "Борис" передавать его биоматериал, как пациента "Бориса" и зафиксировано ли разрешение письменно?
3) предоставляла ли клиника "Борис" право главврачу другой клиники делать заявления относительно здоровья ее пациента?
Для любого проницательного наблюдателя будет очевидно что он алкаголик. Для любого проницательного судьи это будет доказательство опьянения "beyond reasonable doubt".