AdMob и Revenue recognition
-
- Уже с Приветом
- Posts: 424
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
AdMob и Revenue recognition
Вопрос бухгалтерам. В какой момент нужно учитывать прибыль (recognize and book the revenue) от Google's AdMob? Они показывают доход ежедневно, но не выплачивают пока $100 не натикает. Можно ли book it только когда $100 тикнуло или нужно book ежедневные доходы?
Тот же вопрос по тратам на рекламу на AdMob. Им переводишь сумму и потом тратишь постепенно. Расход учитывается когда переводишь всю сумму (e.g., monthly budget) или ежедневно когда деньги тратятся на показы?
Тот же вопрос по тратам на рекламу на AdMob. Им переводишь сумму и потом тратишь постепенно. Расход учитывается когда переводишь всю сумму (e.g., monthly budget) или ежедневно когда деньги тратятся на показы?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19924
- Joined: 30 Aug 2000 09:01
- Location: WA
Re: AdMob и Revenue recognition
Я не бухгалтер. IMHO, все зависит от того, какой тип учета вы ведете - cash или accrual.hrum wrote:Вопрос бухгалтерам.
В случае cash (что скорее всего), все расходы по реальным выплатам или платежам.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10080
- Joined: 08 Oct 2003 15:34
- Location: Volgograd -> TX -> NJ ->PA
Re: AdMob и Revenue recognition
Ответ бухгалтера будет - зависит. Если вы интересуетесь для налогов, то IRS обычно требует аккруал метод, но может разрешить кэш метод если определенные условия соблюдены.
Если вы получили 1099 от ГуглАдМоб based on accrual method, то IRS ожидает что вы эту сумму отрепортируете как инком в этом же году. Если вы этого не сделали то надо IRS показывать reconciliation.
Если вы получили 1099 от ГуглАдМоб based on accrual method, то IRS ожидает что вы эту сумму отрепортируете как инком в этом же году. Если вы этого не сделали то надо IRS показывать reconciliation.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: AdMob и Revenue recognition
А разве пока на свой счет деньги не получил, надо что-то рапортовать?
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 424
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
Re: AdMob и Revenue recognition
Accrual конечно, да, для налогов. Действительно, в 1099 наверно будет полный доход, даже тот что ещё не выплачен. Просто неохота доход ежедневно учитывать, там копейки тикают, хотелось бы конечно не так часто.Osen' wrote:Ответ бухгалтера будет - зависит. Если вы интересуетесь для налогов, то IRS обычно требует аккруал метод, но может разрешить кэш метод если определенные условия соблюдены.
Если вы получили 1099 от ГуглАдМоб based on accrual method, то IRS ожидает что вы эту сумму отрепортируете как инком в этом же году. Если вы этого не сделали то надо IRS показывать reconciliation.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 424
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
Re: AdMob и Revenue recognition
Строго говоря счёт на который копейки тикают тоже мой, так что когда копейки тикают это доход, если accrual. Хотя я с него и могу снять только когда $100 натикает. IMHOFlash-04 wrote:А разве пока на свой счет деньги не получил, надо что-то рапортовать?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10080
- Joined: 08 Oct 2003 15:34
- Location: Volgograd -> TX -> NJ ->PA
Re: AdMob и Revenue recognition
Это стандартный accounting principal - revenue recognition. Вы обязаны recognize revenue когда сервис был предоставлен или товар отправлен. Кредитуете revenue, дебетуете accounts receivable. Когда деньги пришли, дебетуете кэш, кредитуете accounts receivable.Flash-04 wrote:А разве пока на свой счет деньги не получил, надо что-то рапортовать?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: AdMob и Revenue recognition
понятно. хотя попахивает советской практикой - облагать налогом деньги которых в руках ещё нет.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10080
- Joined: 08 Oct 2003 15:34
- Location: Volgograd -> TX -> NJ ->PA
Re: AdMob и Revenue recognition
Flash-04 wrote:понятно. хотя попахивает советской практикой - облагать налогом деньги которых в руках ещё нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: AdMob и Revenue recognition
а почему "accrual конечно"? обычно для small business, не С-corp это совсем не "конечно"...hrum wrote:Accrual конечно, да, для налогов. Действительно, в 1099 наверно будет полный доход, даже тот что ещё не выплачен. Просто неохота доход ежедневно учитывать, там копейки тикают, хотелось бы конечно не так часто.Osen' wrote:Ответ бухгалтера будет - зависит. Если вы интересуетесь для налогов, то IRS обычно требует аккруал метод, но может разрешить кэш метод если определенные условия соблюдены.
Если вы получили 1099 от ГуглАдМоб based on accrual method, то IRS ожидает что вы эту сумму отрепортируете как инком в этом же году. Если вы этого не сделали то надо IRS показывать reconciliation.
просто вы говорите accrual конечно, а ни своего бухгалтера, ни знаний о таком простом вопросе (одно из принципиальных отличий двух методов - как учитывать "виртуальные баксы") - Раз на форуме запрашиваете, логичнее тогда вести бухгалтерию по cash - фактические деньги получены, фактические траты сделаны - весь виртуал пойдет в учет, когда прийдет в реал. Если деньги вы снять не можете пока не стукнет 100 баксов - они not available - по cash методу у вас их и нет.
насколько мне известно, метод ведения бухгатерии выбирается в вашем первом такс ретерне с вашим бизнесом (только проверится не входит ли в категории, кто обязан использовать исключительно accrual, но вряди ли вы фермер или с оборотом более 5 млн и так далее...), разрешение IRS требуется при последующих сменах методов ведения бухгалтерии.
Last edited by city_girl on 08 Jan 2014 05:36, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1657
- Joined: 26 Jan 2006 20:42
Re: AdMob и Revenue recognition
+1city_girl wrote:
а почему "accrual конечно"? обычно для small business, не С-corp это совсем не "конечно"...
меня это тоже удивило
если не ошибаюсь, то 5Mcity_girl wrote: с оборотом более 1 млн и так далее
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: AdMob и Revenue recognition
не ошибаетесь, я ошибласьXAOC wrote:+1city_girl wrote:
а почему "accrual конечно"? обычно для small business, не С-corp это совсем не "конечно"...
меня это тоже удивило
если не ошибаюсь, то 5Mcity_girl wrote: с оборотом более 1 млн и так далее
-
- Уже с Приветом
- Posts: 424
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
Re: AdMob и Revenue recognition
city_girl wrote:а почему "accrual конечно"? обычно для small business, не С-corp это совсем не "конечно"...hrum wrote:Accrual конечно, да, для налогов. Действительно, в 1099 наверно будет полный доход, даже тот что ещё не выплачен. Просто неохота доход ежедневно учитывать, там копейки тикают, хотелось бы конечно не так часто.Osen' wrote:Ответ бухгалтера будет - зависит. Если вы интересуетесь для налогов, то IRS обычно требует аккруал метод, но может разрешить кэш метод если определенные условия соблюдены.
Если вы получили 1099 от ГуглАдМоб based on accrual method, то IRS ожидает что вы эту сумму отрепортируете как инком в этом же году. Если вы этого не сделали то надо IRS показывать reconciliation.
просто вы говорите accrual конечно, а ни своего бухгалтера, ни знаний о таком простом вопросе (одно из принципиальных отличий двух методов - как учитывать "виртуальные баксы") - Раз на форуме запрашиваете, логичнее тогда вести бухгалтерию по cash - фактические деньги получены, фактические траты сделаны - весь виртуал пойдет в учет, когда прийдет в реал. Если деньги вы снять не можете пока не стукнет 100 баксов - они not available - по cash методу у вас их и нет.
насколько мне известно, метод ведения бухгатерии выбирается в вашем первом такс ретерне с вашим бизнесом (только проверится не входит ли в категории, кто обязан использовать исключительно accrual, но вряди ли вы фермер или с оборотом более 5 млн и так далее...), разрешение IRS требуется при последующих сменах методов ведения бухгалтерии.
Cash based рекомендуется для малых бизнесов работающих с наличкой, типа convenience store. Для internet-based (LLC, пусть и небольшой) логичнее иметь accrual, что и было объявлено в tax return. Бухгалтер нанимается только на подготовку налогов. Знания есть, пробелы пополняются
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19924
- Joined: 30 Aug 2000 09:01
- Location: WA
Re: AdMob и Revenue recognition
Cash метод никакакого отношения к наличным не имеет. Но если имеется inventory, то для учета покупок/продаж требуется использовать accrual метод.hrum wrote:Cash based рекомендуется для малых бизнесов работающих с наличкой, типа convenience store. Для internet-based (LLC, пусть и небольшой) логичнее иметь accrual, что и было объявлено в tax return