Марат Гельман: Приговор Pussy Riot -- месть патриарха

[jsjs]

И вполне заслуженно на мой взгляд

Понятное дело, кто бы сомневался.

Занятно чем же чел себе на хлеб насущный с такими взглядами зарабатывает? Полагаю, что гос. чиновник.

так что работать человек может кем угодно.

Сомнительно так как в Молдавии откуда чел не много работы

Тем более -- когда работы мало, надо держать язык за зубами и на развешивать свои взгляды вокруг себя.

[Sergunka]

Иррелевантно, поскольку в случае с пуссями речь не о покушении на главу церкви лично, а о кощунстве по отношению ко всем православным верующим. Соответсвенно вопрос о том прощать или не прощать это не то что Патриарх (или другие иерархи церкви) вправе решать лично.

Вы вообще "Отче Наш" в состоянии на память воспроизвести, чтоб разногольствовать за всех православных? В эксперты метите

Прощать или не прощать это дело личное никто патриарху не вправе запретить.

P.S. Лично меня как верующего ничуть не задела пляска на амвоне я свое мнение высказал на первой странице этого топика в отличии от Вас.

[Sergunka]

Понятное дело, кто бы сомневался.

Занятно чем же чел себе на хлеб насущный с такими взглядами зарабатывает? Полагаю, что гос. чиновник.

так что работать человек может кем угодно.

Сомнительно так как в Молдавии откуда чел не много работы

Тем более -- когда работы мало

Это определяющее

[alex67]

Тема в процессе не фигурировала, а двушечку схлопотали вполне реально. И не учли смягчающие обстоятельства, вроде малолетних детей. Т.е. оторвались по полной. Про то, что это не из-за того, что про Путина пели - это курам на смех.

Пусек судили по ст. 213 Хулиганство ч.2, до 7 лет, и всего 2 года - это как раз с учетом смягчающих обстоятельств, очень далеко от "по полной". События не такие уж давние, неужели у вас такая память короткая, что вы этого не помните? Понимаю вашу ненависть к режиму кровавой гэбни, но нельзя же подменять факты эмоциями, вот это действительно курам на смех. Или что, если факты противоречат теории - тем хуже для фактов?

[DiKrantz]

Иррелевантно, поскольку в случае с пуссями речь не о покушении на главу церкви лично, а о кощунстве по отношению ко всем православным верующим. Соответсвенно вопрос о том прощать или не прощать это не то что Патриарх (или другие иерархи церкви) вправе решать лично.

Вы вообще "Отче Наш" в состоянии на память воспроизвести, чтоб разногольствовать за всех православных? В эксперты метите
Прощать или не прощать это дело личное никто патриарху не вправе запретить.
P.S. Лично меня как верующего ничуть не задела пляска на амвоне я свое мнение высказал на первой странице этого топика в отличии от Вас.

Не задела и хорошо - это ваше личное дело. Однако вы не можете прощать что либо за всех остальных православных. Такого морального права ни вам ни даже Патриарху никто не делегировал.

[Sergunka]

Тема в процессе не фигурировала, а двушечку схлопотали вполне реально. И не учли смягчающие обстоятельства, вроде малолетних детей. Т.е. оторвались по полной. Про то, что это не из-за того, что про Путина пели - это курам на смех.

Пусек судили по ст. 213 Хулиганство ч.2, до 7 лет, и всего 2 года - это как раз с учетом смягчающих обстоятельств, очень далеко от "по полной". События не такие уж давние, неужели у вас такая память короткая, что вы этого не помните? Понимаю вашу ненависть к режиму кровавой гэбни, но нельзя же подменять факты эмоциями, вот это действительно курам на смех. Или что, если факты противоречат теории - тем хуже для фактов?

Могли бы и под вышак по статье как убийство провести - дело не в памяти дело во вменяемости собеседников

[Sergunka]

Иррелевантно, поскольку в случае с пуссями речь не о покушении на главу церкви лично, а о кощунстве по отношению ко всем православным верующим. Соответсвенно вопрос о том прощать или не прощать это не то что Патриарх (или другие иерархи церкви) вправе решать лично.

Вы вообще "Отче Наш" в состоянии на память воспроизвести, чтоб разногольствовать за всех православных? В эксперты метите
Прощать или не прощать это дело личное никто патриарху не вправе запретить.
P.S. Лично меня как верующего ничуть не задела пляска на амвоне я свое мнение высказал на первой странице этого топика в отличии от Вас.

Не задела и хорошо - это ваше личное дело. Однако вы не можете прощать что либо за всех остальных православных. Такого морального права ни вам ни даже Патриарху никто не делегировал.

Я свою позицию объяснил, вы даже и не пытались на более чем 200 страницах этого топика, а туда же натации читать как там у нас христиан должно быть устроенно.

По попам и паства -- если переиначить известное высказывание "по мощам и елей" (с)

viewtopic.php?p=5002302#p5002302

[DiKrantz]

Иррелевантно, поскольку в случае с пуссями речь не о покушении на главу церкви лично, а о кощунстве по отношению ко всем православным верующим. Соответсвенно вопрос о том прощать или не прощать это не то что Патриарх (или другие иерархи церкви) вправе решать лично.

Вы вообще "Отче Наш" в состоянии на память воспроизвести, чтоб разногольствовать за всех православных? В эксперты метите
Прощать или не прощать это дело личное никто патриарху не вправе запретить.
P.S. Лично меня как верующего ничуть не задела пляска на амвоне я свое мнение высказал на первой странице этого топика в отличии от Вас.

Не задела и хорошо - это ваше личное дело. Однако вы не можете прощать что либо за всех остальных православных. Такого морального права ни вам ни даже Патриарху никто не делегировал.

Я свою позицию объяснил, вы даже и не пытались на более чем 200 страницах этого топика, а туда же натации читать как там у нас христиан должно быть устроенно.

Вот и замечательно. Вы тут свою позицию изъяснили, а я свою.

По попам и паства -- если переиначить известное высказывание "по мощам и елей" (с)

Почитатели св. Н-вального являют тому весьма красноречивый пример.

[alex67]

Тема в процессе не фигурировала, а двушечку схлопотали вполне реально. И не учли смягчающие обстоятельства, вроде малолетних детей. Т.е. оторвались по полной. Про то, что это не из-за того, что про Путина пели - это курам на смех.

Пусек судили по ст. 213 Хулиганство ч.2, до 7 лет, и всего 2 года - это как раз с учетом смягчающих обстоятельств, очень далеко от "по полной". События не такие уж давние, неужели у вас такая память короткая, что вы этого не помните? Понимаю вашу ненависть к режиму кровавой гэбни, но нельзя же подменять факты эмоциями, вот это действительно курам на смех. Или что, если факты противоречат теории - тем хуже для фактов?

Могли бы и под вышак по статье как убийство провести - дело не в памяти дело во вменяемости собеседников

Значит, мой диагноз правильный - со вменяемостью у собеседников с ТАКОЙ аргументацией, действительно, есть проблемы.
бан на две недели

[PavelM]

Тема в процессе не фигурировала, а двушечку схлопотали вполне реально. И не учли смягчающие обстоятельства, вроде малолетних детей. Т.е. оторвались по полной.

А что малолетние дети?
Толоконникова по выходу сразу к подруге полетела, а не к детям.
Так что не надо детьми прикрываться.

Да и вообще зря этих шалав выпустили.
Они до сих пор ничего не поняли.

Освобожденные по амнистии участницы группы Pussy Riot Мария Алехина и Надежда Толоконникова обещают повторить так называемый панк-молебен, из-за которого они подверглись уголовному преследованию. На этот раз девушки собираются исполнить его до конца.

http://top.rbc.ru/society/23/12/2013/896450.shtml

У кого-то еще остались сомнения их намерениях и справедливости приговора?

[jsjs]

Тема в процессе не фигурировала, а двушечку схлопотали вполне реально. И не учли смягчающие обстоятельства, вроде малолетних детей. Т.е. оторвались по полной.

А что малолетние дети?
Толоконникова по выходу сразу к подруге полетела, а не к детям.

Ну, может, так и лучше даже? Дочка Толоконниковой свой череп уже ломала при маме, так что без неё как-то безопаснее будет.

[worldCitizen]

А что малолетние дети?
Толоконникова по выходу сразу к подруге полетела, а не к детям.
Так что не надо детьми прикрываться.

Да и вообще зря этих шалав выпустили.
Они до сих пор ничего не поняли.

У кого-то еще остались сомнения их намерениях и справедливости приговора?

Нехристи на марше.

[Sergunka]

Да и вообще зря этих шалав выпустили.
Они до сих пор ничего не поняли.

Пытаетесь быть круче прокуроров - очень похвально

Нет в Вас христианского милосердия... увы

[Интеррапт]

Да и вообще зря этих шалав выпустили.
Они до сих пор ничего не поняли.

Ох ничего себе. Даже такая критика Путина от вас - это запредельно много

[sergant]

Иррелевантно, поскольку в случае с пуссями речь не о покушении на главу церкви лично, а о кощунстве по отношению ко всем православным верующим. Соответсвенно вопрос о том прощать или не прощать это не то что Патриарх (или другие иерархи церкви) вправе решать лично.

Вы вообще "Отче Наш" в состоянии на память воспроизвести, чтоб разногольствовать за всех православных? В эксперты метите
Прощать или не прощать это дело личное никто патриарху не вправе запретить.
P.S. Лично меня как верующего ничуть не задела пляска на амвоне я свое мнение высказал на первой странице этого топика в отличии от Вас.

Не задела и хорошо - это ваше личное дело. Однако вы не можете прощать что либо за всех остальных православных. Такого морального права ни вам ни даже Патриарху никто не делегировал.

Про "делегирование" все просто, выше говорилось...
"Какой мерой меряешь, такой и тебе отмерится"
Не думаю, что патриарх отличается...

Кто не смог простить, тому надо над собой работать...