Марат Гельман: Приговор Pussy Riot -- месть патриарха

[DiKrantz]

Интеррапт, ну может хватит уже повторять эту дезу про то, что пусси чего-то пели про Путина на алтаре?
Кадры то есть: http://www.youtube.com/watch?v=9NWgZYB_ZZw

Открыли Америку через форточку. Пуси и сами говорили, что звук наложили уже потом, чтобы ролик выпустить. Да и только глухой мог не услышать, что в ролике с озвучкой про Путина - звук не с живой записи и никто его таким представить и не пытался. Ну так и посадили их потом, когда в ролике про Путина появилось.

Это такая же ошибочная логика как и "ветер дует потому что деревья качаются". Что там было про Путина прокуратуру вообще не интересовало.

[DiKrantz]

Трёшечку?

Не-а. Не посадят.

Я если посадят?

Вас не посадят, вы хорошо себя ведете

Так мы вроде и не меня обсуждаем.

[Интеррапт]

Интеррапт, ну может хватит уже повторять эту дезу про то, что пусси чего-то пели про Путина на алтаре?
Кадры то есть: http://www.youtube.com/watch?v=9NWgZYB_ZZw

Открыли Америку через форточку. Пуси и сами говорили, что звук наложили уже потом, чтобы ролик выпустить. Да и только глухой мог не услышать, что в ролике с озвучкой про Путина - звук не с живой записи и никто его таким представить и не пытался. Ну так и посадили их потом, когда в ролике про Путина появилось.

Это такая же ошибочная логика как и "ветер дует потому что деревья качаются". Что там было про Путина прокуратуру вообще не интересовало.

Аха. Вы еще скажите, что прокуратура и суды вообще независимы от Путина и телефонное право нынче отменили, ну чтобы вместе посмеяться

[DiKrantz]

Интеррапт, ну может хватит уже повторять эту дезу про то, что пусси чего-то пели про Путина на алтаре?
Кадры то есть: http://www.youtube.com/watch?v=9NWgZYB_ZZw

Открыли Америку через форточку. Пуси и сами говорили, что звук наложили уже потом, чтобы ролик выпустить. Да и только глухой мог не услышать, что в ролике с озвучкой про Путина - звук не с живой записи и никто его таким представить и не пытался. Ну так и посадили их потом, когда в ролике про Путина появилось.

Это такая же ошибочная логика как и "ветер дует потому что деревья качаются". Что там было про Путина прокуратуру вообще не интересовало.

Аха. Вы еще скажите, что прокуратура и суды вообще независимы от Путина и телефонное право нынче отменили, ну чтобы вместе посмеяться

Потеряли нить. Речь не о зависимости или независимости судов, а о том что тема слов про Путина не фигурировала на процессе.

[Интеррапт]

Потеряли нить. Речь не о зависимости или независимости судов, а о том что тема слов про Путина не фигурировала на процессе.

Тема в процессе не фигурировала, а двушечку схлопотали вполне реально. И не учли смягчающие обстоятельства, вроде малолетних детей. Т.е. оторвались по полной. Про то, что это не из-за того, что про Путина пели - это курам на смех.

В то время как вы думаете, сколько можно нагуглить ситуаций, при котором всяким "блатным" давали условно за, допустим, убийство пешехода в пьяном виде?

[DiKrantz]

Потеряли нить. Речь не о зависимости или независимости судов, а о том что тема слов про Путина не фигурировала на процессе.

Тема в процессе не фигурировала, а двушечку схлопотали вполне реально.

И вполне заслуженно на мой взгляд (вне зависимости от упоминания или неупоминания путина).
"Защита" опять же подсобила с двушечкой. Вместо того чтобы заниматься защитой как таковой - занимались самопиаром и наездами на судей.

Про то, что это не из-за того, что про Путина пели - это курам на смех.

Это из области ваших верований. Имеете полное на них право.

[Интеррапт]

И вполне заслуженно на мой взгляд

Понятное дело, кто бы сомневался.

[Sergunka]

Трёшечку?

Не-а. Не посадят. Дадут скорее всего тамошние 15 суток, как и пусям должны были бы дать, если бы они не про Путина спели на алтаре, а например, Обаму бы обхаяли.

Простят всеж католики не совсем идиоты...

По католически может и простят, но это никак не отменяет мирского закона.

Ну и на том спасибо. РПЦ даже и до этого не снизошла... увы.

[Sergunka]

И вполне заслуженно на мой взгляд

Понятное дело, кто бы сомневался.

Занятно чем же чел себе на хлеб насущный с такими взглядами зарабатывает? Полагаю, что гос. чиновник.

[Sergunka]

А куда делся такой занятный ник с Украины у него еще аватарка такая с одним глазом?

[jsjs]

И вполне заслуженно на мой взгляд

Понятное дело, кто бы сомневался.

Занятно чем же чел себе на хлеб насущный с такими взглядами зарабатывает? Полагаю, что гос. чиновник.

Вообще-то глупо афишировать свои взгляды на работе (если, конечно, не очевидно, что это поможет продвижению по службе и премии - впрочем, в таком случае нестандартной работы разумно афишировать не свои взгляды, а те, которые максимально коррелируют с продвижением и премией); так что работать человек может кем угодно.

[Sergunka]

И вполне заслуженно на мой взгляд

Понятное дело, кто бы сомневался.

Занятно чем же чел себе на хлеб насущный с такими взглядами зарабатывает? Полагаю, что гос. чиновник.

так что работать человек может кем угодно.

Сомнительно так как в Молдавии откуда чел не много работы

[DiKrantz]

Трёшечку?

Не-а. Не посадят. Дадут скорее всего тамошние 15 суток, как и пусям должны были бы дать, если бы они не про Путина спели на алтаре, а например, Обаму бы обхаяли.

Простят всеж католики не совсем идиоты...

По католически может и простят, но это никак не отменяет мирского закона.

Ну и на том спасибо. РПЦ даже и до этого не снизошла...

РКЦ пока тоже...

[Sergunka]

Не-а. Не посадят. Дадут скорее всего тамошние 15 суток, как и пусям должны были бы дать, если бы они не про Путина спели на алтаре, а например, Обаму бы обхаяли.

Простят всеж католики не совсем идиоты...

По католически может и простят, но это никак не отменяет мирского закона.

Ну и на том спасибо. РПЦ даже и до этого не снизошла...

РКЦ пока тоже...

В этом плане у РКЦ куда как больше примеров всепрощения РПЦ на этом попреще очень тухло смотрится даже припомнить не в силах чего нибудь подобного.

сначала понтифик написал Агдже письмо c вопросом: «Почему вы стреляли в меня, ведь мы оба верим в единого Бога?». В 1983 году Папа посетил своего врага в тюрьме и простил его. Впоследствии понтифик просил итальянские власти помиловать преступника, и пять лет назад тот был освобожден

[DiKrantz]

По католически может и простят, но это никак не отменяет мирского закона.

Ну и на том спасибо. РПЦ даже и до этого не снизошла...

РКЦ пока тоже...

В этом плане у РКЦ куда как больше примеров всепрощения РПЦ на этом попреще очень тухло смотрится даже припомнить не в силах чего нибудь подобного.

сначала понтифик написал Агдже письмо c вопросом: «Почему вы стреляли в меня, ведь мы оба верим в единого Бога?». В 1983 году Папа посетил своего врага в тюрьме и простил его. Впоследствии понтифик просил итальянские власти помиловать преступника, и пять лет назад тот был освобожден

Иррелевантно, поскольку в случае с пуссями речь не о покушении на главу церкви лично, а о кощунстве по отношению ко всем православным верующим. Соответсвенно вопрос о том прощать или не прощать это не то что Патриарх (или другие иерархи церкви) вправе решать лично.