Российские дипломаты на медикейде.

[alex67]

Ну и как во-вашему американцы должны разрулить эту ситуацию? Факт мошенничества ведь доказан?

Разумеется, нет, не доказан. Презумпцию невиновности даже в Америке пока еще никто не отменял, любой факт, включая факт мошенничества, можно доказать только в суде, и нигде больше, а до американского суда дело , скорей всего, вообще не дойдет, поскольку все подозреваемые обладают дипломатическим иммунитетом. В случае, если дипломат подозревается в преступлении, его высылают, материалы переправляют соответствующим органам страны дипломата, и там против него возбуждают дело и сажают, если сочтут нужным. Неколько лет назад в России посадили дипломата, задавившего по пьянке женщину в Канаде. Тут, конечно, получается такая коллизия, что то, что является преступлением в одной стране, в другой стране преступлением не является, например, гомосексуализм или секс с несовершеннолетними с учетом разного возраста совершеннолетия. В любом случае, это, конечно же, очевидное и грубое нарушение обычной дипломатической практики - сразу в газеты, такой гаденький информационный вброс, МИД РФ уже высказал свое фэ по этому удивительному факту, вот это действительно факт. Америкосы, как всегда, в своем репертуаре.

[Oleg_B]

Там в документах речь идет о сговоре довольно немаленькой группы.

[Papa Hotel Whisky]

чтобы ребёнок имел АМЕРИКАНСКИЙ пасспорт

Чтобы ребенок имел право на американское гражданство по праву рождения. Что подтверждается американским свидетельством о рождении. Так же точно ездят рожать в Лондон. Можно это называть как угодно, но точно не идиотизм.

[Papa Hotel Whisky]

Олег, при всей наверное дурацкасти ситуации АУВНЛ, вопросы тем не менее никуда не деваются:
- сомнительно, что дипломаты и члены их детей не имели страховки, и второе,
- если таки и не имели, то почему сумма, на которую американское правительство было "нагрето" в течении 10-и лет такая мизерная, 500К на 50 человек или около 10 тыс?

А вот это интересный вопрос - покрывает ли дипломатическая страховка роды на территории страны пребывания? Вряд ли дипломатам подобные вещи рекомендованы, скорее уж рекомендуется возвращать жену в Россию на время родов (дабы избежать коллизий с гражданством ребенка). Это не болезнь, сроки вполне поддаются долгосрочному прогнозированию.
А если все прочие обращения были по обычной страховке, то мизерная сумма вполне объяснима.

[smart]

Я не утверждаю, что отправить вам жену на полгода фиг знает куда и неизвестно зачем, да еще и рожать, не является идиотизмом.
Вы ведь рожали, вам виднее

Подумаешь, речь ведь идет всего на всего о жизни и здоровьи вашего ребенка
Да и на родах зачем присутствовать

[nukite]

Я не утверждаю, что отправить вам жену на полгода фиг знает куда и неизвестно зачем, да еще и рожать, не является идиотизмом.
Вы ведь рожали, вам виднее

Location: NY

Похоже некоторые поедут рожать из фиг знает где в Маскву

[city_girl]

Олег, при всей наверное дурацкасти ситуации АУВНЛ, вопросы тем не менее никуда не деваются:
- сомнительно, что дипломаты и члены их детей не имели страховки, и второе,
- если таки и не имели, то почему сумма, на которую американское правительство было "нагрето" в течении 10-и лет такая мизерная, 500К на 50 человек или около 10 тыс?

А вот это интересный вопрос - покрывает ли дипломатическая страховка роды на территории страны пребывания? Вряд ли дипломатам подобные вещи рекомендованы, скорее уж рекомендуется возвращать жену в Россию на время родов (дабы избежать коллизий с гражданством ребенка). Это не болезнь, сроки вполне поддаются долгосрочному прогнозированию.
А если все прочие обращения были по обычной страховке, то мизерная сумма вполне объяснима.

Все покрывает, моя подруга была женой сотрудника Российского посольства в Женеве, родила там двух детей, спланировала именно по причине отличной медицинской страховки и сервиса. Никаких предписаний или рекомендаций не рожать детей их семья не получала.

То что случилось это просто бардак и дурдом именно в Нью-Йоркском консульстве, такого не может быть что в Женеве медицинские страховки делают, а в Нью-Йорке нет, и как выживают содрудники других многочисленных дипломатических представительтв по миру?

[Alex S]

Я не утверждаю, что отправить вам жену на полгода фиг знает куда и неизвестно зачем, да еще и рожать, не является идиотизмом.
Вы ведь рожали, вам виднее

Подумаешь, речь ведь идет всего на всего о жизни и здоровьи вашего ребенка
Да и на родах зачем присутствовать

Может жена сама захотела, а вы тут все описываете как будто бы ее в ссылку в сибирь на зимовку отправили.

[Yvsobol]

Олег, при всей наверное дурацкасти ситуации АУВНЛ, вопросы тем не менее никуда не деваются:
- сомнительно, что дипломаты и члены их детей не имели страховки, и второе,
- если таки и не имели, то почему сумма, на которую американское правительство было "нагрето" в течении 10-и лет такая мизерная, 500К на 50 человек или около 10 тыс?

А вот это интересный вопрос - покрывает ли дипломатическая страховка роды на территории страны пребывания? Вряд ли дипломатам подобные вещи рекомендованы, скорее уж рекомендуется возвращать жену в Россию на время родов (дабы избежать коллизий с гражданством ребенка). Это не болезнь, сроки вполне поддаются долгосрочному прогнозированию.
А если все прочие обращения были по обычной страховке, то мизерная сумма вполне объяснима.

Все покрывает, моя подруга была женой сотрудника Российского посольства в Женеве, родила там двух детей, спланировала именно по причине отличной медицинской страховки и сервиса.

То что случилось это просто бардак в Нью-Йоркском консульстве

Ингострах вроде покрывает. Но не сразу, а псотфактум.

Тут скорее не бардак в Консульстве, а бардак с медикейтом в США.
Ну и нарушение женевских конвенций на лицо и охота на ведьм со стороны ФБР.
Пусть лучше занимаются более серьезными проблемами со своими тараканами.

[GlebZ]

Олег, при всей наверное дурацкасти ситуации АУВНЛ, вопросы тем не менее никуда не деваются:
- сомнительно, что дипломаты и члены их детей не имели страховки, и второе,
- если таки и не имели, то почему сумма, на которую американское правительство было "нагрето" в течении 10-и лет такая мизерная, 500К на 50 человек или около 10 тыс?

А вот это интересный вопрос - покрывает ли дипломатическая страховка роды на территории страны пребывания? Вряд ли дипломатам подобные вещи рекомендованы, скорее уж рекомендуется возвращать жену в Россию на время родов (дабы избежать коллизий с гражданством ребенка). Это не болезнь, сроки вполне поддаются долгосрочному прогнозированию.
А если все прочие обращения были по обычной страховке, то мизерная сумма вполне объяснима.

Каких коллизий? На детей дипломатов автоматическое гражданство не распространяется.

[d2om]

чтобы ребёнок имел АМЕРИКАНСКИЙ пасспорт

Чтобы ребенок имел право на американское гражданство по праву рождения. Что подтверждается американским свидетельством о рождении. Так же точно ездят рожать в Лондон. Можно это называть как угодно, но точно не идиотизм.

Дети рожденные в Великобритании по факту рождения никакого гражданства / резиденства не получают

[nukite]

Олег, при всей наверное дурацкасти ситуации АУВНЛ, вопросы тем не менее никуда не деваются:
- сомнительно, что дипломаты и члены их детей не имели страховки, и второе,
- если таки и не имели, то почему сумма, на которую американское правительство было "нагрето" в течении 10-и лет такая мизерная, 500К на 50 человек или около 10 тыс?

А вот это интересный вопрос - покрывает ли дипломатическая страховка роды на территории страны пребывания? Вряд ли дипломатам подобные вещи рекомендованы, скорее уж рекомендуется возвращать жену в Россию на время родов (дабы избежать коллизий с гражданством ребенка). Это не болезнь, сроки вполне поддаются долгосрочному прогнозированию.
А если все прочие обращения были по обычной страховке, то мизерная сумма вполне объяснима.

Все покрывает, моя подруга была женой сотрудника Российского посольства в Женеве, родила там двух детей, спланировала именно по причине отличной медицинской страховки и сервиса.

То что случилось это просто бардак в Нью-Йоркском консульстве

Ингострах вроде покрывает. Но не сразу, а псотфактум.

Тут скорее не бардак в Консульстве, а бардак с медикейтом в США.
Ну и нарушение женевских конвенций на лицо и охота на ведьм со стороны ФБР.
Пусть лучше занимаются более серьезными проблемами со своими тараканами.

Если ето так то скорее всего извинятса.
Хотя скорее всего там был прeступний сговор.
Бум посмотреть, охота ето на ведьм или опять "патриотический" стон по поводу что "злобные америкосы в очередной раз обижаут россию".

[GlebZ]

Олег, при всей наверное дурацкасти ситуации АУВНЛ, вопросы тем не менее никуда не деваются:
- сомнительно, что дипломаты и члены их детей не имели страховки, и второе,
- если таки и не имели, то почему сумма, на которую американское правительство было "нагрето" в течении 10-и лет такая мизерная, 500К на 50 человек или около 10 тыс?

А вот это интересный вопрос - покрывает ли дипломатическая страховка роды на территории страны пребывания? Вряд ли дипломатам подобные вещи рекомендованы, скорее уж рекомендуется возвращать жену в Россию на время родов (дабы избежать коллизий с гражданством ребенка). Это не болезнь, сроки вполне поддаются долгосрочному прогнозированию.
А если все прочие обращения были по обычной страховке, то мизерная сумма вполне объяснима.

Все покрывает, моя подруга была женой сотрудника Российского посольства в Женеве, родила там двух детей, спланировала именно по причине отличной медицинской страховки и сервиса.

То что случилось это просто бардак в Нью-Йоркском консульстве

Ингострах вроде покрывает. Но не сразу, а псотфактум.

Тут скорее не бардак в Консульстве, а бардак с медикейтом в США.
Ну и нарушение женевских конвенций на лицо и охота на ведьм со стороны ФБР.
Пусть лучше занимаются более серьезными проблемами со своими тараканами.

Да какой бардак? Обычное желание советского человека ная..ть систему. Как были совками, так ими и остались.

[city_girl]

Олег, при всей наверное дурацкасти ситуации АУВНЛ, вопросы тем не менее никуда не деваются:
- сомнительно, что дипломаты и члены их детей не имели страховки, и второе,
- если таки и не имели, то почему сумма, на которую американское правительство было "нагрето" в течении 10-и лет такая мизерная, 500К на 50 человек или около 10 тыс?

А вот это интересный вопрос - покрывает ли дипломатическая страховка роды на территории страны пребывания? Вряд ли дипломатам подобные вещи рекомендованы, скорее уж рекомендуется возвращать жену в Россию на время родов (дабы избежать коллизий с гражданством ребенка). Это не болезнь, сроки вполне поддаются долгосрочному прогнозированию.
А если все прочие обращения были по обычной страховке, то мизерная сумма вполне объяснима.

Все покрывает, моя подруга была женой сотрудника Российского посольства в Женеве, родила там двух детей, спланировала именно по причине отличной медицинской страховки и сервиса.

То что случилось это просто бардак в Нью-Йоркском консульстве

Ингострах вроде покрывает. Но не сразу, а псотфактум.

Тут скорее не бардак в Консульстве, а бардак с медикейтом в США.
Ну и нарушение женевских конвенций на лицо и охота на ведьм со стороны ФБР.
Пусть лучше занимаются более серьезными проблемами со своими тараканами.

На счет иногосстраха постфактум и медикейда не знаю, знаю что Консульство должно было озаботиться организацией нормального медицинского обслуживания своих сотрудников, только и всего. Честно говоря, вообще не понимаю причем тут иннгосстрах, да еще постфактум и медикейд. Иметь оплату постфактум от Ингосстраха - да никто не примет - тем более на сотрудника дипкорпуса особо не подашь в коллекшн, а на свои все делать - у сотрудников консульства не бог весть какие зарплаты (ждать возмещения от Ингосстаха?) медикейд - это то что им неположено, вообщем нефиг дипломатам лезть, туда куда не положено, и позориться.

[nukite]

Да какой бардак? Обычное желание советского человека ная..ть систему. Как были совками, так ими и остались.

Ето не отменяет бардака в системе.