Современный лук?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1095
- Joined: 14 Jun 2012 17:54
- Location: FL/PA/NY/WI
Re: Современный лук?
да зачем перенапрягать мышцы(тем более если из лука нестреляли раньше)
нужно начинать с веса который свободно растягиваешь а потом увеличивать постепенно
у меня жена сначала 30 паундов растягивала с трудом а теперь уже свободно стреляет 45,
я нормально себя чувствую 75 паундов но специально отпустил на 70
а растягивать чтобы чтото комуто доказать глупо(мое мнение)
и тем более 100паундов -рвать мышцы
нужно начинать с веса который свободно растягиваешь а потом увеличивать постепенно
у меня жена сначала 30 паундов растягивала с трудом а теперь уже свободно стреляет 45,
я нормально себя чувствую 75 паундов но специально отпустил на 70
а растягивать чтобы чтото комуто доказать глупо(мое мнение)
и тем более 100паундов -рвать мышцы
cars, guns and rockNroll.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 256
- Joined: 09 May 2005 18:06
Re: Современный лук?
it came from old discussion . Serg said he can pull 100lb bow. let him try.
hopefully we get honest report after
Sent from my iPhone5 using Tapatalk
hopefully we get honest report after
Sent from my iPhone5 using Tapatalk
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1095
- Joined: 14 Jun 2012 17:54
- Location: FL/PA/NY/WI
Re: Современный лук?
ага я только что пролистал темуigorts wrote:it came from old discussion . Serg said he can pull 100lb bow. let him try.
hopefully we get honest report after
Sent from my iPhone5 using Tapatalk
если нужно растянуть лук чтобы его выиграть то я бы попробовал
но перед этим немного потренировался думаю что 90 я осилю а вот сто
cars, guns and rockNroll.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1405
- Joined: 27 Dec 2010 12:32
- Location: Big D
Re: Современный лук?
можно в gym попробовать? потянуть одной рукой горизонтально трос с весом в 100lbs (не помню как тренажёр называется - как футбольные ворота с троссами на штангах )
или не достаточно показательно?
или не достаточно показательно?
I wasn't born in Texas, but I got here as fast as I could.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 256
- Joined: 09 May 2005 18:06
Re: Современный лук?
it's not the same, draw curve is different from just pulling weight. Plus cams will have some let off weight.
Sudden jump down might surprise a little (tip for serg666) (:-).
Sudden jump down might surprise a little (tip for serg666) (:-).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18743
- Joined: 11 Jul 2003 01:00
Re: Современный лук?
А, понятно.igorts wrote:I did not say "buy" or "purchase" anywhere.
Just said that usually you pull 7000lb if you shoot 70lb bow 100 times per practice session. not just one pull.
Такие цифры меня не пугают. Я, например, за одну тренировку груди в сумме жму 24,000 lb. Семь тыс - это менее трети моей обычной нагрузки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2703
- Joined: 15 Jun 2007 14:59
- Location: USA, NH
Re: Современный лук?
это 10 тонн? за одну тренировку и только на грудь? или я пересчитал неправильно...Serguei666 wrote:Я, например, за одну тренировку груди в сумме жму 24,000 lb. Семь тыс - это менее трети моей обычной нагрузки
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1346
- Joined: 22 Sep 2001 09:01
- Location: Dallas TX, USA
Re: Современный лук?
Why do we care?Аристарх wrote:это 10 тонн? за одну тренировку и только на грудь? или я пересчитал неправильно...Serguei666 wrote:Я, например, за одну тренировку груди в сумме жму 24,000 lb. Семь тыс - это менее трети моей обычной нагрузки
Can we talk about archery?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 256
- Joined: 09 May 2005 18:06
Современный лук?
True, we took it off topic .
Anyone planning to get new bow this year?
Anyone planning to get new bow this year?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11475
- Joined: 20 Nov 2000 10:01
- Location: Escondido, CA
Re: Современный лук?
Ну, если он тянет на первый разряд по пауэрлифтингу и делает по 10 подходов * 10 повторов за тренировку, может и 10 тонн выйти.Аристарх wrote:это 10 тонн? за одну тренировку и только на грудь? или я пересчитал неправильно...Serguei666 wrote:Я, например, за одну тренировку груди в сумме жму 24,000 lb. Семь тыс - это менее трети моей обычной нагрузки
Для сравнения с луком нужно делить на два, т.к. штанга жмется двумя руками, а лук растягивается одной. Кроме того, вместо жима лучше смотреть на подтягивания. Если человек весит 200 и может подтянуться (с обратным захватом) 100 раз за тренировку, он, вероятно, сможет стрельнуть 100 раз из 100-фунтового лука.
Протоукр
-
- Уже с Приветом
- Posts: 256
- Joined: 09 May 2005 18:06
Современный лук?
Or divide by two if person lifts with two hands?
Anyway, let's move on, it's archery topic.
Anyway, let's move on, it's archery topic.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2703
- Joined: 15 Jun 2007 14:59
- Location: USA, NH
Re: Современный лук?
Бекоз мне интересно. Сам хожу в зал (не Геракл, нет) и представляю что такое 10 тонн за тренировку. Пытаюсь прикинуть как можно такой вес навыжимать. Все.Volant wrote:Why do we care?
А мы об нем и говорим - усилия для натяжения лука, как соотнести с физическими возможностями и выносливостьюVolant wrote:Can we talk about archery?
индивидуума и так проч. Разве нет?
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2703
- Joined: 15 Jun 2007 14:59
- Location: USA, NH
Re: Современный лук?
Да я ж без скептицизма. Я ж не говорю что не верю, мне интересно просто как так можно.Hamster wrote:Ну, если он тянет на первый разряд по пауэрлифтингу и делает по 10 подходов * 10 повторов за тренировку, может и 10 тонн выйти.
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18743
- Joined: 11 Jul 2003 01:00
Re: Современный лук?
Да, даже больше, 12 тонн получается. Да, только на грудь.Аристарх wrote:это 10 тонн? за одну тренировку и только на грудь? или я пересчитал неправильно...Serguei666 wrote:Я, например, за одну тренировку груди в сумме жму 24,000 lb. Семь тыс - это менее трети моей обычной нагрузки
У проф атлетов нагрузки более чем в два раза выше
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18743
- Joined: 11 Jul 2003 01:00
Re: Современный лук?
Со вчерашней тренировки:Аристарх wrote: Бекоз мне интересно. Сам хожу в зал (не Геракл, нет) и представляю что такое 10 тонн за тренировку. Пытаюсь прикинуть как можно такой вес навыжимать. Все.
1. Жим лежа, вес в кг, 60х15, 80х6, 100х12, 100х10, 100х8, 100х8
2. Жим лежа на наклонной, 90х10, 90х9, 90х8, 90х8
Вот уже эти два упр дают 8.3 тонны
Потом:
3. жим лежа с гантелями, гантели по 75 lb каждая, 4 подхода по 8 раз
4. жим лежа с гантелями на наклонной, гантели по 70 lb каждая, 4 подхода по 8 раз
Это еще около 4-х тонн
И в пятом упр. 3 подхода cable crossover, это можно не считать, 12 тонн уже набралось
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18743
- Joined: 11 Jul 2003 01:00
Re: Современный лук?
Да нормально можно, это не так уж много, если с профи сравнивать.Аристарх wrote:Да я ж без скептицизма. Я ж не говорю что не верю, мне интересно просто как так можно.Hamster wrote:Ну, если он тянет на первый разряд по пауэрлифтингу и делает по 10 подходов * 10 повторов за тренировку, может и 10 тонн выйти.
Вот жму 120 (265 lb) на 8 раз
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11475
- Joined: 20 Nov 2000 10:01
- Location: Escondido, CA
Re: Современный лук?
А в чем глубинный смысл этих манипуляций?Serguei666 wrote: Со вчерашней тренировки:
1. Жим лежа, вес в кг, 60х15, 80х6, 100х12, 100х10, 100х8, 100х8
2. Жим лежа на наклонной, 90х10, 90х9, 90х8, 90х8
Вот уже эти два упр дают 8.3 тонны
Я, конечно, не специалист по лифтингу, но чисто из основных принципов, если вы можете сделать с этими весами 8 подходов, не считая разогрев, и потом еще догоняться гантелями, то у вас просто не будет никакой суперкомпенсации, потому что мускулы не нагружаются на 100%. Это в сущности получается экзотический вид кардио.
Протоукр
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18743
- Joined: 11 Jul 2003 01:00
Re: Современный лук?
Смысл в том, чтобы, постоянно тренируясь, не утрачивать способность жать 100 кг на 8-12 раз. Поддерживать мыщцы в форме, необходимой для свершения "этих манипуляций". Если этого не делать, то мышцы станут терять объем, упадет выработка тестостерона и придет импотенция.Hamster wrote:А в чем глубинный смысл этих манипуляций?Serguei666 wrote: Со вчерашней тренировки:
1. Жим лежа, вес в кг, 60х15, 80х6, 100х12, 100х10, 100х8, 100х8
2. Жим лежа на наклонной, 90х10, 90х9, 90х8, 90х8
Вот уже эти два упр дают 8.3 тонны
8 повторов - это количество повторов для роста массы. А сколько вы предлагаете?Hamster wrote: Я, конечно, не специалист по лифтингу, но чисто из основных принципов, если вы можете сделать с этими весами 8 подходов, не считая разогрев, и потом еще догоняться гантелями, то у вас просто не будет никакой суперкомпенсации, потому что мускулы не нагружаются на 100%. Это в сущности получается экзотический вид кардио.
У меня грудь болит дня два-три после тренировки. Т.е. если делаю в понедельник, то в четверг она все еще чувствуется. Я уж не знаю, как ее можно сильнее нагрузить
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11475
- Joined: 20 Nov 2000 10:01
- Location: Escondido, CA
Re: Современный лук?
Я предлагаю сделать 60х10, 80х10, 100x10, 120x8, 120x8, 120x6 и потом идти домой. Если после этой последовательности есть силы жать дальше, то заменить 120 на вес, после которого сил не будет.Serguei666 wrote: 8 повторов - это количество повторов для роста массы. А сколько вы предлагаете?
У меня грудь болит дня два-три после тренировки. Т.е. если делаю в понедельник, то в четверг она все еще чувствуется. Я уж не знаю, как ее можно сильнее нагрузить
В программе выше имеется подход 100x12, это значит, что 1RM порядка 150, и 8 повторов до изнеможения как раз будет в районе 120.
Но хозяин-барин, если программа "10 тонн" работает и есть прогресс, то ни к чему ничего менять.
Протоукр
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18743
- Joined: 11 Jul 2003 01:00
Re: Современный лук?
У меня ничего болеть на след день после такого не будет.Hamster wrote:Я предлагаю сделать 60х10, 80х10, 100x10, 120x8, 120x8, 120x6 и потом идти домой.Serguei666 wrote: 8 повторов - это количество повторов для роста массы. А сколько вы предлагаете?
У меня грудь болит дня два-три после тренировки. Т.е. если делаю в понедельник, то в четверг она все еще чувствуется. Я уж не знаю, как ее можно сильнее нагрузить
В итоге я потеряю способность за тренировку 12 тонн жать
К тому же - жим на наклонной развивает верхнюю часть груди. Я не хочу, чтобы у меня кличицы были видны, как у девочки.
Какая интересная теория у вас.Hamster wrote: Если после этой последовательности есть силы жать дальше, то заменить 120 на вес, после которого сил не будет.
Что значит "сил не будет"? Это как вообще?
Вы начинаете добавлять вес, в итоге падает количесто повторов. После примерно 150 меня штангой придавит. Но, что интересно, силы на след подход, после того, как с меня штангу снимут, у меня все раво останутся. Не бывает так - чтобы сделал подход, и силы тебя покинули так, что ты ходить не можешь. После отдыха в пару мин всегда можно сделать еще один подход.
Я делал 120х8. Но все равно, после этого у меня остаются силы на 12 тонн. Отдыхать нужно между подходами, вот и все.Hamster wrote: В программе выше имеется подход 100x12, это значит, что 1RM порядка 150, и 8 повторов до изнеможения как раз будет в районе 120.
Прогресса нет и я к нему не стремлюсь.Hamster wrote: Но хозяин-барин, если программа "10 тонн" работает и есть прогресс, то ни к чему ничего менять.
Отсутствие регресса - это и есть мой прогресс.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11475
- Joined: 20 Nov 2000 10:01
- Location: Escondido, CA
Re: Современный лук?
После 8 повторов до изнеможения в мускулах возникают микротравмы. После 2 подходов в 8 повторов до изнеможения микротравм будет больше. Если после этих 2 подходов можно сделать третий, а потом и четвертый с теми же 8 повторами и тем же весом, а потом пойти догоняться до 10 тонн гантелями, то первые два были сделаны не до изнеможения.Что значит "сил не будет"? Это как вообще?
Вы начинаете добавлять вес, в итоге падает количесто повторов. После примерно 150 меня штангой придавит. Но, что интересно, силы на след подход, после того, как с меня штангу снимут, у меня все раво останутся. Не бывает так - чтобы сделал подход, и силы тебя покинули так, что ты ходить не можешь. После отдыха в пару мин всегда можно сделать еще один подход.
Но я настаивать не буду, мои знания основаны на секции пауэрлифтинга в университете (давно) и интернете, может быть, у вас по другому.
Протоукр
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18743
- Joined: 11 Jul 2003 01:00
Re: Современный лук?
У меня каждый подход до предела. Если я делаю 12, это значит, что 13-ый меня придавит. Если делаю 8, значит, что 9-ый меня придавит. И т.д.Hamster wrote:После 8 повторов до изнеможения в мускулах возникают микротравмы. После 2 подходов в 8 повторов до изнеможения микротравм будет больше. Если после этих 2 подходов можно сделать третий, а потом и четвертый с теми же 8 повторами и тем же весом, а потом пойти догоняться до 10 тонн гантелями, то первые два были сделаны не до изнеможения.Что значит "сил не будет"? Это как вообще?
Вы начинаете добавлять вес, в итоге падает количесто повторов. После примерно 150 меня штангой придавит. Но, что интересно, силы на след подход, после того, как с меня штангу снимут, у меня все раво останутся. Не бывает так - чтобы сделал подход, и силы тебя покинули так, что ты ходить не можешь. После отдыха в пару мин всегда можно сделать еще один подход.
Вы что же думаете, что можно в двух подходах довести себя до состояния, когда вы не выжмете вообще ничего?
Не бывает так, понимаете? Какой бы вы ни были уставший после первых подходов, всегда есть возможность выжать еще раз, или два раза, или 8 раз. Нужно только подобрать время отдыха и вес снаряда.
Я однажды час жал 100 кг и больше никаких упражнений не делал. Просто увеличивается время между подохдами и падает количество повторов. Но жать можно бесконечно долго.
UPD:
Вы сами подумайте - вы мне предлагаете снизить общий тоннаж тренировки раза в три и утверждаете, что это будет эффективнее. Т.е. 3 тонны эффективнее десяти. А одна тонна, стало быть, эффективнее трех? А ноль эффективнее одной?
Не работает это так. Чем больше тренируешься, тем лучше эффект, а не наоборот.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11475
- Joined: 20 Nov 2000 10:01
- Location: Escondido, CA
Re: Современный лук?
Я не говорю, что будет невозможно выжать вообще ничего. Я говорю, что, если 120x8 это до изнеможения, то после двух подходов в 120x8 будет возможно сделать 120x6, потом 120x5 и так далее.Serguei666 wrote:У меня каждый подход до предела. Если я делаю 12, это значит, что 13-ый меня придавит. Если делаю 8, значит, что 9-ый меня придавит. И т.д.Hamster wrote:После 8 повторов до изнеможения в мускулах возникают микротравмы. После 2 подходов в 8 повторов до изнеможения микротравм будет больше. Если после этих 2 подходов можно сделать третий, а потом и четвертый с теми же 8 повторами и тем же весом, а потом пойти догоняться до 10 тонн гантелями, то первые два были сделаны не до изнеможения.Что значит "сил не будет"? Это как вообще?
Вы начинаете добавлять вес, в итоге падает количесто повторов. После примерно 150 меня штангой придавит. Но, что интересно, силы на след подход, после того, как с меня штангу снимут, у меня все раво останутся. Не бывает так - чтобы сделал подход, и силы тебя покинули так, что ты ходить не можешь. После отдыха в пару мин всегда можно сделать еще один подход.
Вы что же думаете, что можно в двух подходах довести себя до состояния, когда вы не выжмете вообще ничего?
Не бывает так, понимаете? Какой бы вы ни были уставший после первых подходов, всегда есть возможность выжать еще раз, или два раза, или 8 раз. Нужно только подобрать время отдыха и вес снаряда.
Я однажды час жал 100 кг и больше никаких упражнений не делал. Просто увеличивается время между подохдами и падает количество повторов. Но жать можно бесконечно долго.
UPD:
Вы сами подумайте - вы мне предлагаете снизить общий тоннаж тренировки раза в три и утверждаете, что это будет эффективнее. Т.е. 3 тонны эффективнее десяти. А одна тонна, стало быть, эффективнее трех? А ноль эффективнее одной?
Не работает это так. Чем больше тренируешься, тем лучше эффект, а не наоборот.
Что касается общего тоннажа. У меня в прошлые выходные была велосипедная тренировка, в ходе которой я совершил 4400 килоджоулей работы. В пересчете на подъем веса на 50 см, это 900 тонн. (Естественно, это заняло 10 с лишним часов.) Доехал, отдышался, перекусил и к следующему утру был в норме. В то же время, я могу сделать два подхода leg press в 160 кг x8 (2.5 тонн) и я после этого буду три дня с трудом ходить по лестнице. Так что интенсивность намного важнее тоннажа.
Протоукр
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18743
- Joined: 11 Jul 2003 01:00
Re: Современный лук?
Так я так и делаю. Просто вес подбираю такой, чтобы в последних подохдах делать не менее 8, а не 5-6, как у вас написаноHamster wrote: Я не говорю, что будет невозможно выжать вообще ничего. Я говорю, что, если 120x8 это до изнеможения, то после двух подходов в 120x8 будет возможно сделать 120x6, потом 120x5 и так далее.
8 - сакральная цифра
Вы считаете, что я недостаточно интенсивно тренируюсь? Я значение интенсивности тож понимаюHamster wrote: Что касается общего тоннажа. У меня в прошлые выходные была велосипедная тренировка, в ходе которой я совершил 4400 килоджоулей работы. В пересчете на подъем веса на 50 см, это 900 тонн. (Естественно, это заняло 10 с лишним часов.) Доехал, отдышался, перекусил и к следующему утру был в норме. В то же время, я могу сделать два подхода leg press в 160 кг x8 (2.5 тонн) и я после этого буду три дня с трудом ходить по лестнице. Так что интенсивность намного важнее тоннажа.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2703
- Joined: 15 Jun 2007 14:59
- Location: USA, NH
Re: Современный лук?
Я только с залу вернулся, попробовал там одной рукой потянуть на воротах. Оказалось 70лб вообще не проблема. 100 в принципе тянется, однако експеримент не чистый, не уверен что с луком так получится, там разные мышцы в совершенно непривычной конфигурации работать будут... в общем надо бы на луке попробовать.
Покупать, оф коурс, буду до 70лб... осталось подумать какой - курв или компаунд...
Покупать, оф коурс, буду до 70лб... осталось подумать какой - курв или компаунд...
[тихо сползает под стол] Вопросов больше нет. У меня хорошо если треть этой нагрузки. Правда и лет мне уже... мда... Я стольник мах три раза выжимаю...Serguei666 wrote:Со вчерашней тренировки: 1. Жим лежа, вес в кг, 60х15, 80х6, 100х12, 100х10, 100х8, 100х8 ...
[воет]я, прочитав такое, седня с перепугу нагрузку даже увеличил...Serguei666 wrote:Поддерживать мыщцы в форме, необходимой для свершения "этих манипуляций". Если этого не делать, то мышцы станут терять объем, упадет выработка тестостерона и придет импотенция.
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...