Obamacare: А король-то голый!

[tatnik]

1) на уровне штата это не IRS
2) Вы очень наивны насчёт возможностей IRS

покажите пожалуйста мне такой наивной, где в новом законе (обамкэр) прописано кто и как будет взымать эти пеналти за отсутствие страховки с граждан.и где прописано что IRS даны такие полномочия

[avitya]

IRS может и в суд подать и посадить и доходы гарнишить. Kазна очень сильно о себе заботится и полномочий у них, как у НСА (говорится http://www.infowars.com/obamacare-fines ... -accounts/)

[tatnik]

IRS может и в суд подать и посадить и доходы гарнишить. Kазна очень сильно о себе заботится и полномочий у них, как у НСА (говорится http://www.infowars.com/obamacare-fines ... -accounts/)

вы если ссылку даете то хоть читайте ее сами до конца

“There’s no criminal sanctions for not paying this, and there’s no ability to levy a bank account or do seizures,” then-IRS commissioner Douglas Shulman said in April 2010.

In addition, Americans who refuse to pay for mandatory health insurance “shall not be subject to any criminal prosecution,” according to the law itself.

Section 1501(g)(2) of the Affordable Care Act also states that the IRS cannot “file notice of lien with respect to any property of a taxpayer by reason of any failure to pay the penalty imposed by this section.”

[Одинаковый]

То есть выходит можно страховку не покупать и тебе ничего не будет?
Но при этом страховая компания обязана застраховать такого хитрого если ему потребуется дорогое лечение? И по вашему это хорошая система?

[tatnik]

То есть выходит можно страховку не покупать и тебе ничего не будет?
Но при этом страховая компания обязана застраховать такого хитрого если ему потребуется дорогое лечение? И по вашему это хорошая система?

нет покупать придется, клиника вас может просто отказаться принять без страховки.
мы только что звонили в центр и узнавали по поводу страхования, цены приемлемые,дедактабэл при обамкэр взымается только, если вы попадаете в больницу, в остальных случаях, включая поход эмерженси рум,дедактабл не платите, платите только за визит к врачу, а это от плана и вашего инкома зависит, но также приемлемая сумма.
цена страховки зависсит от провайдера, например за силвер план кайзерперманэнт, чаржит сумму в 30 раз больше чем другой провайдер(забыла какой, муж разговаривал). так что у вас есть выбор,это уже хорошо!и главное что все страховки не липовые а покрывают все необходимые услуги, даже дантиста планируют включить но только лечение, не коронки и т.п.

[Ruger]

IRS может и в суд подать и посадить и доходы гарнишить. Kазна очень сильно о себе заботится и полномочий у них, как у НСА (говорится http://www.infowars.com/obamacare-fines ... -accounts/)

вы если ссылку даете то хоть читайте ее сами до конца

“There’s no criminal sanctions for not paying this, and there’s no ability to levy a bank account or do seizures,” then-IRS commissioner Douglas Shulman said in April 2010.

In addition, Americans who refuse to pay for mandatory health insurance “shall not be subject to any criminal prosecution,” according to the law itself.

Section 1501(g)(2) of the Affordable Care Act also states that the IRS cannot “file notice of lien with respect to any property of a taxpayer by reason of any failure to pay the penalty imposed by this section.”

No criminal sanctions - значит в тюрьму не посадят. Но оштрафуют по полной.

In 2014, the fine to remain uninsured is $95 per person (up to a family maximum of $285, or 1 percent of family income, whichever is greater).

But the penalty will increase more than sevenfold in the next two years, with the fine running as much as $695 per person by 2016. The family maximum would be as high as $2,085 (or 2.5 percent of family income, whichever is greater).

[MAKAPOB]

То есть выходит можно страховку не покупать и тебе ничего не будет?
Но при этом страховая компания обязана застраховать такого хитрого если ему потребуется дорогое лечение? И по вашему это хорошая система?

нет покупать придется, клиника вас может просто отказаться принять без страховки.

Когда это произойдет, я хочу быть рядом. Буду внукам и правукам потом рассказывать - вместо русских нардных сказок...

[Одинаковый]

То есть выходит можно страховку не покупать и тебе ничего не будет?
Но при этом страховая компания обязана застраховать такого хитрого если ему потребуется дорогое лечение? И по вашему это хорошая система?

нет покупать придется, клиника вас может просто отказаться принять без страховки.
т.п.

Перечитайте вопрос. То есть я молодой здоровый , страховку нифига не покупаю. Потом что то заболело, я так и быть пошел к врачу за наличные, потратил пару сотен на анализы и оказалось что предстоит долгое лечение. Вот тогда я пошел и купил страховку и уже с ней пошел в клинику за лечением. Пусть даже и через пару месяцев.
Вы понимаете что такая система абсурдна? Вам уже привели пример покупки страховки дома когда он уже горит.

[tatnik]

То есть выходит можно страховку не покупать и тебе ничего не будет?
Но при этом страховая компания обязана застраховать такого хитрого если ему потребуется дорогое лечение? И по вашему это хорошая система?

нет покупать придется, клиника вас может просто отказаться принять без страховки.
т.п.

Перечитайте вопрос. То есть я молодой здоровый , страховку нифига не покупаю. Потом что то заболело, я так и быть пошел к врачу за наличные, потратил пару сотен на анализы и оказалось что предстоит долгое лечение. Вот тогда я пошел и купил страховку и уже с ней пошел в клинику за лечением. Пусть даже и через пару месяцев.
Вы понимаете что такая система абсурдна? Вам уже привели пример покупки страховки дома когда он уже горит.

меня не интересует вопрос купить-не купить, я собираюсь покупать страховку и вижу что цены по обамкэр доступны при моем инкоме. ваш вопрос задавайте специалистам, они все разъясняют. погрешности могут быть в новой системе, но они наверняка попровимы. главное чтобы не было такого абсурда как при нынешней системе которая существует только для здоровых, больным с преэкзистенкондишен доступ в эту систему закрыт. это ли не абсурд?

[Oleg_B]

http://www.newyorker.com/online/blogs/b ... place.html

“Look, this thing was built terribly,” he said. “It’s a government Web site, O.K.?”

Mr. Snowden said that if an immunity deal can be worked out, “I can get to work on this thing right away—I don’t need a password.”

Издевается, да.

[Ruger]

То есть выходит можно страховку не покупать и тебе ничего не будет?
Но при этом страховая компания обязана застраховать такого хитрого если ему потребуется дорогое лечение? И по вашему это хорошая система?

нет покупать придется, клиника вас может просто отказаться принять без страховки.
т.п.

Перечитайте вопрос. То есть я молодой здоровый , страховку нифига не покупаю. Потом что то заболело, я так и быть пошел к врачу за наличные, потратил пару сотен на анализы и оказалось что предстоит долгое лечение. тогда я пошел и купил страховку и уже с ней пошел в клинику за лечением. Пусть даже и через пару месяцев.
Вы LВымаете что такая система абсурдна? Вам уже привели пример покупки страховки дома когда он уже горит.

меня не интересует вопрос купить-не купить, я собираюсь покупать страховку и вижу что цены по обамкэр доступны при моем инкоме. ваш вопрос задавайте специалистам, они все разъясняют. погрешности могут быть в новой системе, но они наверняка попровимы. главное чтобы не было такого абсурда как при нынешней системе которая существует только для здоровых, больным с преэкзистенкондишен доступ в эту систему закрыт. это ли не абсурд?

и вы не хотите понимать что с таким подходом эта программа разориться очень быстро и станет только хуже?

[nukite]

То есть выходит можно страховку не покупать и тебе ничего не будет?
Но при этом страховая компания обязана застраховать такого хитрого если ему потребуется дорогое лечение? И по вашему это хорошая система?

нет покупать придется, клиника вас может просто отказаться принять без страховки.
т.п.

Перечитайте вопрос. То есть я молодой здоровый , страховку нифига не покупаю. Потом что то заболело, я так и быть пошел к врачу за наличные, потратил пару сотен на анализы и оказалось что предстоит долгое лечение. Вот тогда я пошел и купил страховку и уже с ней пошел в клинику за лечением. Пусть даже и через пару месяцев.
Вы понимаете что такая система абсурдна? Вам уже привели пример покупки страховки дома когда он уже горит.

меня не интересует вопрос купить-не купить, я собираюсь покупать страховку и вижу что цены по обамкэр доступны при моем инкоме. ваш вопрос задавайте специалистам, они все разъясняют. погрешности могут быть в новой системе, но они наверняка попровимы. главное чтобы не было такого абсурда как при нынешней системе которая существует только для здоровых, больным с преэкзистенкондишен доступ в эту систему закрыт. это ли не абсурд?

Ну если за кеш работать то таки да.
А так даже ТоталВаиин нормальную страховку своим работникам дает и никаких преекзистен.

[tatnik]

То есть выходит можно страховку не покупать и тебе ничего не будет?
Но при этом страховая компания обязана застраховать такого хитрого если ему потребуется дорогое лечение? И по вашему это хорошая система?

нет покупать придется, клиника вас может просто отказаться принять без страховки.
т.п.

Перечитайте вопрос. То есть я молодой здоровый , страховку нифига не покупаю. Потом что то заболело, я так и быть пошел к врачу за наличные, потратил пару сотен на анализы и оказалось что предстоит долгое лечение. Вот тогда я пошел и купил страховку и уже с ней пошел в клинику за лечением. Пусть даже и через пару месяцев.
Вы понимаете что такая система абсурдна? Вам уже привели пример покупки страховки дома когда он уже горит.

меня не интересует вопрос купить-не купить, я собираюсь покупать страховку и вижу что цены по обамкэр доступны при моем инкоме. ваш вопрос задавайте специалистам, они все разъясняют. погрешности могут быть в новой системе, но они наверняка попровимы. главное чтобы не было такого абсурда как при нынешней системе которая существует только для здоровых, больным с преэкзистенкондишен доступ в эту систему закрыт. это ли не абсурд?

Ну если за кеш работать то таки да.
А так даже ТоталВаиин нормальную страховку своим работникам дает и никаких преекзистен.

почему же за кэш, не у всех такие зарплаты как у вас, минимальная оплата в сша 8долларов в час,если вы не знаете этого? только сегодня закон повысил до 10. люди у кого нет возможности найти работу хорошую работают и за 8 - 15 долларов в час. обамакер как раз для таких людей и работает, не всем же быть талантливым и богатым, кто-то делает и тяжелую работу за копейки. так откуда у этих людей деньги на лечение будут?

[nukite]

нет покупать придется, клиника вас может просто отказаться принять без страховки.
т.п.

Перечитайте вопрос. То есть я молодой здоровый , страховку нифига не покупаю. Потом что то заболело, я так и быть пошел к врачу за наличные, потратил пару сотен на анализы и оказалось что предстоит долгое лечение. Вот тогда я пошел и купил страховку и уже с ней пошел в клинику за лечением. Пусть даже и через пару месяцев.
Вы понимаете что такая система абсурдна? Вам уже привели пример покупки страховки дома когда он уже горит.

меня не интересует вопрос купить-не купить, я собираюсь покупать страховку и вижу что цены по обамкэр доступны при моем инкоме. ваш вопрос задавайте специалистам, они все разъясняют. погрешности могут быть в новой системе, но они наверняка попровимы. главное чтобы не было такого абсурда как при нынешней системе которая существует только для здоровых, больным с преэкзистенкондишен доступ в эту систему закрыт. это ли не абсурд?

Ну если за кеш работать то таки да.
А так даже ТоталВаиин нормальную страховку своим работникам дает и никаких преекзистен.

почему же за кэш, не у всех такие зарплаты как у вас, минимальная оплата в сша 8долларов в час,если вы не знаете этого? только сегодня закон повысил до 10. люди у кого нет возможности найти работу хорошую работают и за 8 - 15 долларов в час. обамакер как раз для таких людей и работает, не всем же быть талантливым и богатым, кто-то делает и тяжелую работу за копейки. так откуда у этих людей деньги на лечение будут?

А вам или вашему мужу что работодатель страховки не предоставляет?
ЗП тут к стати не причем.

[Aligator]

То есть выходит можно страховку не покупать и тебе ничего не будет?
Но при этом страховая компания обязана застраховать такого хитрого если ему потребуется дорогое лечение? И по вашему это хорошая система?

нет покупать придется, клиника вас может просто отказаться принять без страховки.
мы только что звонили в центр и узнавали по поводу страхования, цены приемлемые,дедактабэл при обамкэр взымается только, если вы попадаете в больницу, в остальных случаях, включая поход эмерженси рум,дедактабл не платите, платите только за визит к врачу, а это от плана и вашего инкома зависит, но также приемлемая сумма.

М-да, другого от сторонников "вождя" даже ожидать не приходится. Как обычно, не имеем представления даже о базовых понятиях того, за что голосовали. Ну-ну. Дедактбл за Вас будут драть за все, исключая preventive services.