Obamacare: А король-то голый!

[SergeyM800]

Я видимо не въехал в чем вопрос?

Вы написали, что обамакера - в помощь тем, кто не хочет платить за страховку. На мой взгляд, таких можно вылечить только вышвыриванием на улицу из эмердженси (ну да, можно и до моста подвезти), сразу по обнаружении этого факта.

Согласен. Не правильно видимо я написал. Хотя погодите - страховка то теперь mandatory ! Штрафы, в МА no tax return. Не хотите - заставим !

[Oleg_B]

Штрафы, в МА no tax return. Не хотите - заставим !

А как заставят тех, кто не файлит?

[SergeyM800]

Штрафы, в МА no tax return. Не хотите - заставим !

А как заставят тех, кто не файлит?

Так это будет уже криминал. Это отдельный разговор. Можно и не лечить без страховки. Я не проедставляю, к примеру накродилера, который несет мешок денег в госпиталь чтобы ему сделали MRI, хотя никто не мешает.
Нет тут дело в другом. Не хотящие, это скорее не желание выкидывать несколько штук в год за страховку, но имеющие доступ к услугам за кеш. За кеш врачу, за кеш фармацевту, в госпиталь тоже если хочешь платить 100% их цены, а не сo-pay и дедактабл.

[EBA]

Я видимо не въехал в чем вопрос?

Вы написали, что обамакера - в помощь тем, кто не хочет платить за страховку. На мой взгляд, таких можно вылечить только вышвыриванием на улицу из эмердженси (ну да, можно и до моста подвезти), сразу по обнаружении этого факта.

А не лечить их тоже может обойтись себе дороже. Понесут заразу в люди. Что хорошего?

[nukite]

Штрафы, в МА no tax return. Не хотите - заставим !

А как заставят тех, кто не файлит?

Так это будет уже криминал. Это отдельный разговор. Можно и не лечить без страховки. Я не проедставляю, к примеру накродилера, который несет мешок денег в госпиталь чтобы ему сделали MRI, хотя никто не мешает.
Нет тут дело в другом. Не хотящие, это скорее не желание выкидывать несколько штук в год за страховку, но имеющие доступ к услугам за кеш. За кеш врачу, за кеш фармацевту, в госпиталь тоже если хочешь платить 100% их цены, а не сo-pay и дедактабл.

Какой криминал,
я вас умолаю.
Тут 90% комтракторов работаусчих за кеш файлят в лучшем случае 50% инкама.
И фиг вы подкопаетесь.
Реально взать за опу только в случае доходов выше 150К.
И то опять же если ,вы не в кубышку складываете или на родину отсылаете а покупаете проперти.

[nukite]

Я видимо не въехал в чем вопрос?

Вы написали, что обамакера - в помощь тем, кто не хочет платить за страховку. На мой взгляд, таких можно вылечить только вышвыриванием на улицу из эмердженси (ну да, можно и до моста подвезти), сразу по обнаружении этого факта.

А не лечить их тоже может обойтись себе дороже. Понесут заразу в люди. Что хорошего?

Они лечатса,
за кеш.
А теперь им обамка субсидированную из нашего кармана страховку подкинет.

[conejo]

Речь идет о людях не хотящими платит за страховку или платить много.

А о людях, не хотящих платить за жилье, или хоть за еду, она заодно позаботиться не сможет?

Заботится. Income везде является критерием. Как только он падает ниже плинтуса штат даст и жилье и фуд стамы и страховку.

Negative...
Штаты дадут если нет asset.
А Обамакер по крайней мере в теории не спрашивает про asset.
Шаг в нужном направлении.

[Oleg_B]

Я видимо не въехал в чем вопрос?

Вы написали, что обамакера - в помощь тем, кто не хочет платить за страховку. На мой взгляд, таких можно вылечить только вышвыриванием на улицу из эмердженси (ну да, можно и до моста подвезти), сразу по обнаружении этого факта.

А не лечить их тоже может обойтись себе дороже. Понесут заразу в люди. Что хорошего?

На то есть здравохранение. В отличие от медицины.

[sergant]

Речь идет о людях не хотящими платит за страховку или платить много.

А о людях, не хотящих платить за жилье, или хоть за еду, она заодно позаботиться не сможет?

А как насчет людей желающих платить за лечение самостоятельно, а не через посредника?
Или для Вас не желание покупать страховку автоматически равно желанию "халявы"?

[nukite]

Речь идет о людях не хотящими платит за страховку или платить много.

А о людях, не хотящих платить за жилье, или хоть за еду, она заодно позаботиться не сможет?

А как насчет людей желающих платить за лечение самостоятельно, а не через посредника?
Или для Вас не желание покупать страховку автоматически равно желанию "халявы"?

А что обамакера учитывает такие пожелания?

[Oleg_B]

А как насчет людей желающих платить за лечение самостоятельно, а не через посредника?
Или для Вас не желание покупать страховку автоматически равно желанию "халявы"?

Да запросто. Если встав перед выбором, заплатить миллион за (возможное) продление жизни на три года, оставив семью побираться в случае неудачного исхода, и пулей в висок, сами примут решение - я за.

[ThreeSixteen]

Ушастый сказал что продукт хорош и цены хороши. Разве он может говорить неправду.

[SergeyM800]

А как насчет людей желающих платить за лечение самостоятельно, а не через посредника?

В MA нельзя. Если ты файлиш такс ретерн обязан имень страховку.

Under the Act, a resident is required to indicate whether he or she has health insurance on his or her Massachusetts personal income tax return. A resident who has access to affordable coverage but who does not obtain the coverage, and to whom an exception does not apply, is subject to penalties under M.G.L. c. 111M, § 2 which will be imposed through the individual's personal income tax return.
http://www.mass.gov/dor/businesses/help ... idual.html

[tatnik]

А как насчет людей желающих платить за лечение самостоятельно, а не через посредника?

В MA нельзя. Если ты файлиш такс ретерн обязан имень страховку.

Under the Act, a resident is required to indicate whether he or she has health insurance on his or her Massachusetts personal income tax return. A resident who has access to affordable coverage but who does not obtain the coverage, and to whom an exception does not apply, is subject to penalties under M.G.L. c. 111M, § 2 which will be imposed through the individual's personal income tax return.
http://www.mass.gov/dor/businesses/help ... idual.html

у irs нет таких полномочий выставлять вам счет,арестовывать ваше проперти и пр. они могут только вывернуть сумму долга из таксрефонда, если вам что-то причитается.

[avitya]

1) на уровне штата это не IRS
2) Вы очень наивны насчёт возможностей IRS

[tatnik]

1) на уровне штата это не IRS
2) Вы очень наивны насчёт возможностей IRS

покажите пожалуйста мне такой наивной, где в новом законе (обамкэр) прописано кто и как будет взымать эти пеналти за отсутствие страховки с граждан.и где прописано что IRS даны такие полномочия

[avitya]

IRS может и в суд подать и посадить и доходы гарнишить. Kазна очень сильно о себе заботится и полномочий у них, как у НСА (говорится http://www.infowars.com/obamacare-fines ... -accounts/)

[tatnik]

IRS может и в суд подать и посадить и доходы гарнишить. Kазна очень сильно о себе заботится и полномочий у них, как у НСА (говорится http://www.infowars.com/obamacare-fines ... -accounts/)

вы если ссылку даете то хоть читайте ее сами до конца

“There’s no criminal sanctions for not paying this, and there’s no ability to levy a bank account or do seizures,” then-IRS commissioner Douglas Shulman said in April 2010.

In addition, Americans who refuse to pay for mandatory health insurance “shall not be subject to any criminal prosecution,” according to the law itself.

Section 1501(g)(2) of the Affordable Care Act also states that the IRS cannot “file notice of lien with respect to any property of a taxpayer by reason of any failure to pay the penalty imposed by this section.”

[Одинаковый]

То есть выходит можно страховку не покупать и тебе ничего не будет?
Но при этом страховая компания обязана застраховать такого хитрого если ему потребуется дорогое лечение? И по вашему это хорошая система?

[tatnik]

То есть выходит можно страховку не покупать и тебе ничего не будет?
Но при этом страховая компания обязана застраховать такого хитрого если ему потребуется дорогое лечение? И по вашему это хорошая система?

нет покупать придется, клиника вас может просто отказаться принять без страховки.
мы только что звонили в центр и узнавали по поводу страхования, цены приемлемые,дедактабэл при обамкэр взымается только, если вы попадаете в больницу, в остальных случаях, включая поход эмерженси рум,дедактабл не платите, платите только за визит к врачу, а это от плана и вашего инкома зависит, но также приемлемая сумма.
цена страховки зависсит от провайдера, например за силвер план кайзерперманэнт, чаржит сумму в 30 раз больше чем другой провайдер(забыла какой, муж разговаривал). так что у вас есть выбор,это уже хорошо!и главное что все страховки не липовые а покрывают все необходимые услуги, даже дантиста планируют включить но только лечение, не коронки и т.п.

[Ruger]

IRS может и в суд подать и посадить и доходы гарнишить. Kазна очень сильно о себе заботится и полномочий у них, как у НСА (говорится http://www.infowars.com/obamacare-fines ... -accounts/)

вы если ссылку даете то хоть читайте ее сами до конца

“There’s no criminal sanctions for not paying this, and there’s no ability to levy a bank account or do seizures,” then-IRS commissioner Douglas Shulman said in April 2010.

In addition, Americans who refuse to pay for mandatory health insurance “shall not be subject to any criminal prosecution,” according to the law itself.

Section 1501(g)(2) of the Affordable Care Act also states that the IRS cannot “file notice of lien with respect to any property of a taxpayer by reason of any failure to pay the penalty imposed by this section.”

No criminal sanctions - значит в тюрьму не посадят. Но оштрафуют по полной.

In 2014, the fine to remain uninsured is $95 per person (up to a family maximum of $285, or 1 percent of family income, whichever is greater).

But the penalty will increase more than sevenfold in the next two years, with the fine running as much as $695 per person by 2016. The family maximum would be as high as $2,085 (or 2.5 percent of family income, whichever is greater).

[MAKAPOB]

То есть выходит можно страховку не покупать и тебе ничего не будет?
Но при этом страховая компания обязана застраховать такого хитрого если ему потребуется дорогое лечение? И по вашему это хорошая система?

нет покупать придется, клиника вас может просто отказаться принять без страховки.

Когда это произойдет, я хочу быть рядом. Буду внукам и правукам потом рассказывать - вместо русских нардных сказок...

[Одинаковый]

То есть выходит можно страховку не покупать и тебе ничего не будет?
Но при этом страховая компания обязана застраховать такого хитрого если ему потребуется дорогое лечение? И по вашему это хорошая система?

нет покупать придется, клиника вас может просто отказаться принять без страховки.
т.п.

Перечитайте вопрос. То есть я молодой здоровый , страховку нифига не покупаю. Потом что то заболело, я так и быть пошел к врачу за наличные, потратил пару сотен на анализы и оказалось что предстоит долгое лечение. Вот тогда я пошел и купил страховку и уже с ней пошел в клинику за лечением. Пусть даже и через пару месяцев.
Вы понимаете что такая система абсурдна? Вам уже привели пример покупки страховки дома когда он уже горит.

[tatnik]

То есть выходит можно страховку не покупать и тебе ничего не будет?
Но при этом страховая компания обязана застраховать такого хитрого если ему потребуется дорогое лечение? И по вашему это хорошая система?

нет покупать придется, клиника вас может просто отказаться принять без страховки.
т.п.

Перечитайте вопрос. То есть я молодой здоровый , страховку нифига не покупаю. Потом что то заболело, я так и быть пошел к врачу за наличные, потратил пару сотен на анализы и оказалось что предстоит долгое лечение. Вот тогда я пошел и купил страховку и уже с ней пошел в клинику за лечением. Пусть даже и через пару месяцев.
Вы понимаете что такая система абсурдна? Вам уже привели пример покупки страховки дома когда он уже горит.

меня не интересует вопрос купить-не купить, я собираюсь покупать страховку и вижу что цены по обамкэр доступны при моем инкоме. ваш вопрос задавайте специалистам, они все разъясняют. погрешности могут быть в новой системе, но они наверняка попровимы. главное чтобы не было такого абсурда как при нынешней системе которая существует только для здоровых, больным с преэкзистенкондишен доступ в эту систему закрыт. это ли не абсурд?

[Oleg_B]

http://www.newyorker.com/online/blogs/b ... place.html

“Look, this thing was built terribly,” he said. “It’s a government Web site, O.K.?”

Mr. Snowden said that if an immunity deal can be worked out, “I can get to work on this thing right away—I don’t need a password.”

Издевается, да.