Могулия wrote:Среди демократов часть была против, среди репов - почти все.
И не надо за меня додумывать.
Это шютка юмора была, не серчайте. Среди демократов есть центристы, а есть ультралевые, последние ясное дело, были бы рады социализм построить.
Точнее progressives. Которые хотят, чтоб как лучше всем, а не отдельным специальным группам.
Когда-то они и среди репов были.[/quote
"Всем лучше" быть не может такими действиями, как отнимание денег у одних и перекладывание в карман других. "Всем" может быть лучше только от фундаментальных научно-технических прорывов или чего-то такого (например, открытие антибиотиков, изобретение автомобильного конвеера и подобных вещей).
Могулия wrote:Среди демократов часть была против, среди репов - почти все.
И не надо за меня додумывать.
Это шютка юмора была, не серчайте. Среди демократов есть центристы, а есть ультралевые, последние ясное дело, были бы рады социализм построить.
Точнее progressives. Которые хотят, чтоб как лучше всем, а не отдельным специальным группам.
Когда-то они и среди репов были.[/quote
"Всем лучше" быть не может такими действиями, как отнимание денег у одних и перекладывание в карман других. "Всем" может быть лучше только от фундаментальных научно-технических прорывов или чего-то такого (например, открытие антибиотиков, изобретение автомобильного конвеера и подобных вещей).
Exactly. Или energy policy. Правда при этом откуда-то надо преложить, чтобы поддерживать чеистую энергию.
Могулия wrote:Среди демократов часть была против, среди репов - почти все.
И не надо за меня додумывать.
Это шютка юмора была, не серчайте. Среди демократов есть центристы, а есть ультралевые, последние ясное дело, были бы рады социализм построить.
Точнее progressives. Которые хотят, чтоб как лучше всем, а не отдельным специальным группам.
Когда-то они и среди репов были.[/quote
"Всем лучше" быть не может такими действиями, как отнимание денег у одних и перекладывание в карман других. "Всем" может быть лучше только от фундаментальных научно-технических прорывов или чего-то такого (например, открытие антибиотиков, изобретение автомобильного конвеера и подобных вещей).
Exactly. Или energy policy. Правда при этом откуда-то надо преложить, чтобы поддерживать чеистую энергию.
Уточнение, progressives это те которые раздают специальные привилегии разным группам по полу, по расе и по сексориентации, дискриминируя при этом всех остальных. В правовом обществе слово progressive - это ругательное слово.
5 лет платил за тещу меньше $300 Кайзеру за самую паршивую страховку с дедактиблом в 5К. Все визиты и другую медицинскую мелочевку платили из кармана, держа эту страховку как emergency with $5,000 maximum out of pocket если тьфу-тьфу вдруг чего случится.
Халява закончилась. Теперь мне за еще худшее покрытие ($6,500 deductible with 12.5K max out of pocket) встанев в $667 в месяц
Likenew wrote:Вопчем, не знаю, скока вы зарабатываете, если вам 20% зарплаты показывается меньше и приемлемо по сравнению с теперешним положением.
Ромникара в Массачуссетсе уже много лет работает. Фактически близняшка Обамакеры. Там такие ужасы наблюдаются?
У меня есть страховка, компания платит, но вся нужная терапия из своего кармана, то страховка не покрывает, то доктор не принимает страховку. Если я заплачу 20% в принудительном порядке, я не позволю уже ничего
вообщем нет покоя в жизни, конечно с медициной надо что-то решать, ну не могут люди жить в страхе - не дай бог заболею - так-то было не дай бог заболею, не смогу обеспечиват желаемый уровень жизни, а тут еще к этому добавляется, еще и ограбят подчистую...
Fortinbras wrote:
Ромникара в Массачуссетсе уже много лет работает. Фактически близняшка Обамакеры. Там такие ужасы наблюдаются?
А это был успех? Во-первых, пишут что полное покрытие достигнуто не было. Во-вторых, планировалось что снизятся цены, но они не снизились. Если бы они снизились, то можно было бы поздравлять, а так чему радоваться? Вообще, эффект был практически эквивалентен предоставлению субсидий малоимущим. Потом, Массачусетс имел возможность залезть в карман дяде Сэму за медикейдовымы деньгами. Но у дядь Сэма есть возможность залезть в карман инопланетянам или мировым нефтяным магнатам?
between half and two-thirds of those uninsured before the plan was implemented remain so. That's a far cry from universal coverage. In fact, whatever progress has been made toward reducing the ranks of the uninsured appears to be almost solely the result of the subsidies. The much ballyhooed mandate itself appears to have had almost no impact.
Fortinbras wrote:
Ромникара в Массачуссетсе уже много лет работает. Фактически близняшка Обамакеры. Там такие ужасы наблюдаются?
А это был успех? Во-первых, пишут что полное покрытие достигнуто не было. Во-вторых, планировалось что снизятся цены, но они не снизились. Если бы они снизились, то можно было бы поздравлять, а так чему радоваться? Вообще, эффект был практически эквивалентен предоставлению субсидий малоимущим. Потом, Массачусетс имел возможность залезть в карман дяде Сэму за медикейдовымы деньгами. Но у дядь Сэма есть возможность залезть в карман инопланетянам или мировым нефтяным магнатам?
between half and two-thirds of those uninsured before the plan was implemented remain so. That's a far cry from universal coverage. In fact, whatever progress has been made toward reducing the ranks of the uninsured appears to be almost solely the result of the subsidies. The much ballyhooed mandate itself appears to have had almost no impact.
Это всё неважно, главное оттащить республиканцев от государственной кормушки, чтобы они уже начали работать.
вообщем нет покоя в жизни, конечно с медициной надо что-то решать, ну не могут люди жить в страхе - не дай бог заболею - так-то было не дай бог заболею, не смогу обеспечиват желаемый уровень жизни, а тут еще к этому добавляется, еще и ограбят подчистую...
А что медикейд кто-то уже отменил?
а что медикейд? разве медикейд не положен только после того, как ограбили подчистую и выскребли все сусеки и закорма?
я вот посчитала - в моей семье только за последние пять лет за медицинские страховки было выплачено работодателем в счет нашей страховки в общей сложности порядка 100K (если не больше), из которых мы использовали почти ничего. Это только за пять лет... А за 30 лет эта сумма эквивалентна 600K - и где она? То есть если я прекращаю подпитывать в какой-то момент страховую и дальше , причем на солидном уровне, то про эту сумму они благополучно "забывают"... или предлагают самим "активно участовать" в расходах
Last edited by city_girl on 04 Oct 2013 15:19, edited 1 time in total.
вообщем нет покоя в жизни, конечно с медициной надо что-то решать, ну не могут люди жить в страхе - не дай бог заболею - так-то было не дай бог заболею, не смогу обеспечиват желаемый уровень жизни, а тут еще к этому добавляется, еще и ограбят подчистую...
А что медикейд кто-то уже отменил?
а что медикейд? разве медикейд не положен только после того, как ограбили подчистую?
Врачи живут в другой реальности, они почему то искренне считают что все сэкономленные людьми деньги по праву принадлежат им.
Среди демократов есть центристы, а есть ультралевые, последние ясное дело, были бы рады социализм построить.
