Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

[Roy]

К счастью нет. Но я не уверен, что я смог бы спокойно и увренно выстрелить в человека даже при смертельной опасности. Многие примеры подтверждают мои опасения. Более того, нужно не просто выстрелить, а попасть, что в состоянии стресса гораздо сложнее.

Поэтому и интересуюсь у тех, кто так в себе уверен.

Да, я могу. И что? Будете со мной спорить и доказывать что это не так и вы знаете меня лучше ?

Были случаи? В армии служили? Или только в тире стреляли? В противном случае это всё пустое сотрясание воздуха.

[Roy]

4. Вы адекватны, не страдает приступами ярости и не будете на меня набрасываться с ножом.

А, старый аргумент про нож. Classic. Ещё про взрывчатку обычно добавляют.

5. Если вам ещё что то там не понравится в конституции, ну типа первой поправки, то у инфантильных идеалистов будут механизмы защиты от продвинутых реалистов

Да, будете в окопах с AR-15 защищаться от ракет, танков и дронов.

Каким образом вы можете дать эти мои гарантии? Это если допустить что у нас есть право их друг от друга требовать.

У вас уже это право есть и никто его у вас уже не отнимет. Так что я могу требовать от вас гарантии, а вы - нет.

[Ruger]

Да, будете в окопах с AR-15 защищаться от ракет, танков и дронов.

Было бы желание. Афганцы вон и Союзу и Штатам задницы надрали. И дроны с танками не помогли.

[stenking]

Так что я могу требовать от вас гарантии, а вы - нет.

Ну с такой логикой сложно спорить. Поэтому когда вы свои гарантии прийдёте у меня требовать мы вам пулю в лоб и залепим, образно говоря )

[stenking]

Да, будете в окопах с AR-15 защищаться от ракет, танков и дронов.

Господи, да откуда дроны у вас то? Если даже и будет гражданская война то в самом страшном сценарии что то типа штат на штат а не пистолетом против атомной бомбы.

[stenking]

Были случаи? В армии служили? Или только в тире стреляли? В противном случае это всё пустое сотрясание воздуха.

О чё я и говорил раньше. Вам оно конечно видее, что я могу а что нет ))

[Trespassers W]

Мне, если честно, абсолютно пофиг где и как это было записано 200 назад. А также какие права будет насрушать регистрация. Я понимаю, что это щепетильный вопрос для многих, но воспринимаю таких людей как инфантильных идеалистов (чувствую, сейчас понесётся

Не понесется, надоело тут распинаться - надцатый топик на десятки страниц об одном и том же. В заключение "я Вам один умный вещь скажу, только Вы не обижайтесь". Я понимаю Ваше желание судить людей не по закону, а в соответствии с "пролетарским правосознанием", но не сочувствую. Никто Вам не обязан доказывать свою невиновность или вменяемость либо давать отчет о своих хотелках или хобби.

[Fortinbras]

Никто Вам не обязан доказывать свою невиновность или вменяемость либо давать отчет о своих хотелках или хобби.

Но каждый имеет право на АР-15, незвисимо от своей вменяемости. Вы это пытаетесть удвердить? Т.е. дать любому психу и криминалу по AR-15 или по AKA-47!

[Jefe]

Никто Вам не обязан доказывать свою невиновность или вменяемость либо давать отчет о своих хотелках или хобби.

Но каждый имеет право на АР-15, незвисимо от своей вменяемости. Вы это пытаетесть удвердить? Т.е. дать любому психу и криминалу по AR-15 или по AKA-47!

При любой продаже через FFL делается проверка. Если нет рекордов, ни криминальных ни ментальных тогда продадут.

[Roy]

Да, будете в окопах с AR-15 защищаться от ракет, танков и дронов.

Господи, да откуда дроны у вас то? Если даже и будет гражданская война то в самом страшном сценарии что то типа штат на штат а не пистолетом против атомной бомбы.

Да, будете в окопах с AR-15 защищаться от ракет, танков и дронов.

Было бы желание. Афганцы вон и Союзу и Штатам задницы надрали. И дроны с танками не помогли.

Вот уже на Привете набирается партиазанский отряд

А если серьёзно, расскажите, как вы себе реально представляете развитие ситуации, когда народ против власти с оружием пойдёт. Допустим, Обама принял закон, ущемляющий ваше право (например, забрать у всех оружие или ещё что-либо, с чем вы категорически не согласны). Как дальше развиваются события? Если можно, поподробнее.

[Roy]

Кстати, никогда не задумывались, почему в Израиле практически нет mass shootings при таком количестве стволов (автоматов!) в мирное время?

[Roy]

Не понесется, надоело тут распинаться - надцатый топик на десятки страниц об одном и том же. В заключение "я Вам один умный вещь скажу, только Вы не обижайтесь". Я понимаю Ваше желание судить людей не по закону, а в соответствии с "пролетарским правосознанием", но не сочувствую. Никто Вам не обязан доказывать свою невиновность или вменяемость либо давать отчет о своих хотелках или хобби.

Что такое "пролетарское правосознание"?
Я тоже много чего хочу. Это не значит что мне всё можно. Доказывать невиновность и вменяемость надо во многих случаях. Ну а вообще сейчас за 5 минут на кого угодно всю информацию накопать можно, так что вопрос не сильно актуальный.

[Trespassers W]

Что такое "пролетарское правосознание"?

В данном контексте - избирательное трактование законов в соответствии со своими предпочтениями. Нравятся законы о контроле за оружием - будем энфорсить, не нравится вторая поправка - забьем на Конституцию.

Я тоже много чего хочу. Это не значит что мне всё можно. Доказывать невиновность и вменяемость надо во многих случаях. Ну а вообще сейчас за 5 минут на кого угодно всю информацию накопать можно, так что вопрос не сильно актуальный.

Пока Ваши хотелки находятся в рамках закона, Вы никому ничего не обязаны доказывать. Равно как и другие Вам. И в суде, кстати говоря, доказывают виновность а не невиновность.

[Helmsman]

Кстати, никогда не задумывались, почему в Израиле практически нет mass shootings при таком количестве стволов (автоматов!) в мирное время?

Не говорит ли это о том, что дело не в оружии и не в его количестве у населения?

[Helmsman]

Кстати, никогда не задумывались, почему в Израиле практически нет mass shootings при таком количестве стволов (автоматов!) в мирное время?

Не говорит ли это о том, что дело не в оружии и не в его количестве у населения?