Кто за Навального - не смотрите это

[Stanford Wannabe]

А эти ребята в Sputnik & Pogrom креативщики, однако

[Serge7]

А кто Вам сказал, что я "поклонник" Путина>? Но этот малый, хоть не сдаст Россию Америке, с потрохами.. For sure.

А нефтегаз в обмен на айподы это не с потрохами?

Как это ? Поясните пожалуста?

Леонид, я не понимаю о чём вы? У Штатов и России обьём взаимного экспорта/ импорта - 2% сейчас. Хуже не было никогда!

[Leonid_V]

У Штатов и России обьём взаимного экспорта/ импорта - 2% сейчас. Хуже не было никогда!

тот что на картинке — француз (замените на немца если не нравится)
шкуры замените на нефть,
бусы на айподы (иномарки)

не знаю что такое “обьём взаимного экспорта/ импорта“, но в Москве ходят в джинсах, тычат пальцами в айпод и “юзают“ Виндовс на Dell. Все остальное японокорейскокитайское с вкраплениями немецкого.

[Serge7]

У Штатов и России обьём взаимного экспорта/ импорта - 2% сейчас. Хуже не было никогда!

тот что на картинке — француз (замените на немца если не нравится)
шкуры замените на нефть,
бусы на айподы (иномарки)

не знаю что такое “обьём взаимного экспорта/ импорта“, но в Москве ходят в джинсах, тычат пальцами в айпод и “юзают“ Виндовс на Dell. Все остальное японокорейскокитайское с вкраплениями немецкого.

Леонид, моя мысль была другая, однако. России глубоко начихать на Штаты, как и Штатам на Россию, в плане торговли. У обеих стран нет какого либо серьёзного взаимного товарооборота.

Другое дело - когда пересекаются геополитические интересы двух стран... Но и тут Путин "умыл" Америку неплохо недавно. Будете возражать?

[worldCitizen]

Но дайте срок, Навальный Росси по миру пустит, если что...

Новости из будущего....

Нет, из Сан Ольгино...

[Serge7]

Ну так Serge7 не сам же это придумал. Несколько раз уже на форуме это другие ники упомянули, ну вот и он упомянул тоже, за компанию. Так что не будьте к нему строги.

Я, кстати, не читал этого.. Чисто личные наблюдения.. Ельцин тоже демонстративно пользовался обычным уличным, публичным транспортом, когда баллотировался в мэры Москвы

А не напомните ли мне, в каком году Ельцин в мэры Москвы баллотировался, а то хоть убей не могу припомнить?

Да какая разница теперь, если тот чудак пытался продать Росси Америке "по кирпичику", оптом и в розницу, став президентом..

Давайте перефразируем вопрос - а Ельцин вообще когда-то баллотировался в мэры Москвы?

Баллотировался, и потом был рекомендован Политбюро ЦК КПСС на пост мэра, из нескольких кандидатов.. Какая разница сколько было кандидатов от одной единственной партии, Интеррапт, учитывая, что в СССР была однопартийная система? Но даже в однопартийной системе можно было встретить серьёзную конкуренцию. Ну вспомните хотя бы судьбу Леона Троцкого, для примера...

[Леонид Ильич Брежнев]

Давайте перефразируем вопрос - а Ельцин вообще когда-то баллотировался в мэры Москвы?

Баллотировался, и потом был рекомендован Политбюро ЦК КПСС на пост мэра, из нескольких кандидатов.

Первый секретарь Московского Городского Комитета КПСС, это номенкратура Политбюро, тогда как мэр или иными словами председатель исполкома Моссовета, это номенклатура обкома, максимум ЦК.

[Serge7]

Давайте перефразируем вопрос - а Ельцин вообще когда-то баллотировался в мэры Москвы?

Баллотировался, и потом был рекомендован Политбюро ЦК КПСС на пост мэра, из нескольких кандидатов.

Первый секретарь Московского Городского Комитета КПСС, это номенкратура Политбюро, тогда как мэр или иными словами председатель исполкома Моссовета, это номенклатура обкома, максимум ЦК.

Всё верно, Леонид Ильич, прояснили это "жонглирование терминами" здесь .. Thanks.

[PavelM]

Первый секретарь Московского Городского Комитета КПСС, это номенкратура Политбюро, тогда как мэр или иными словами председатель исполкома Моссовета, это номенклатура обкома, максимум ЦК.

Ну сейчас московский мэр тоже фигура федерального уровня в отличие от других мэров.
В советское же время, насклько помнится, первым парнем на деревне был именно секретарь горкома, а не председатель исполкома.

[Leonid_V]

Другое дело - когда пересекаются геополитические интересы двух стран... Но и тут Путин "умыл" Америку неплохо недавно. Будете возражать?

У России нет геополитических интересов. У России вообще нет внешней политики. Как таковой. И по вполне очевидным причинам.
Осталось две мотивации (мобиля): 1) выпятить грудь внутри страны. 2) плюнуть в сторону США. Собственно это две грани одного стакана, потому что плевок в сторону США не может долететь в принципе, но зато вызывает восторги в слободках.
Не знаю кого там ваш президент умывал (слышал только, что он мальчиков в живот целует), но если Вы про статью в NYТ, то она, судя по всему вызвала мягко говоря не ту реакцию на которую рассчитывали. Вернее именно ту — оскорбила американское общественное мнение. Полагаю иных целей и не преследовалось. Оскорбить это ведь и есть “умыть“ (извините не силен в блатном жаргоне)?
Если Вы про отмену бомб на голову одного из последних союзников России, то это скорее спасение шкуры. Или это тоже “умыл“?

Если не затруднит, если реплика адресная, то попробуйте без “фени“ . Конечно у каждого свой жаргон, но понимание сильно затрудняется.

[PavelM]

Вернее именно ту — оскорбила американское общественное мнение.

Периодический холодный душ полезен для здоровья американской публики, варящейся в своей собственной консервной банке.

Оскорбление-то в чем?
Отказали в исключительности и богоносности?

Пусть привыкают.

[Leonid_V]

Периодический холодный душ полезен для здоровья американской публики, варящейся в своей собственной консервной банке.

холодным душем было бы сообщение о том, что русские семьи сотнями усыновляют американских детей-инвалидов. Или что треть конгрессменов имеют миллионные рублевые счета в Сбербанке и роскошные апартаменты в Сочи.
Холодным душем было бы также сообщение о высадке русских на Марс или запуск коммерческого ториевого реактора. Ну, или, на худой конец, выход операционной системы затыкающей за пояс не только Windows, но даже Mac и Linux. Ну и на окончательно худой конец капелькой холодной водицы послужил бы суперстереоцветной боевик по братьям Стругацким с кассовым сбором выше Avatar.

А то что Вы называете “холодным душем“ больше похоже на звуки издаваемые одним прославленным Иваном Андреевичем персонажем ...

[DiKrantz]

Другое дело - когда пересекаются геополитические интересы двух стран... Но и тут Путин "умыл" Америку неплохо недавно. Будете возражать?

У России нет геополитических интересов.

Это у нас Леонид_В из Шербрука постановил?

Не знаю кого там ваш президент умывал (слышал только, что он мальчиков в живот целует), но если Вы про статью в NYТ, то она, судя по всему вызвала мягко говоря не ту реакцию на которую рассчитывали. Вернее именно ту — оскорбила американское общественное мнение.

Ну может не стоит выдавать свое (и МакКейна) мнение за всеобщее американское?

[Leonid_V]

Это у нас Леонид_В

“у вас“ такого персонажа нет, ибо с вашими ничего общего не имею.

Если на досуге отвлечетесь от задачи “как бы нахамить покруче“ то расскажите про реальные (т.е делами, а не речами подкрепленные геополитические интересы России).
Про героический отпор грузинской военной армаде слышал. А дальше? (кстати Сирия уже признала Ю. Осетию и Абхазию? А липший кореш Каддафи? Пол міра убивает друг-друга из автомата Калашникова, а кроме таких держав как Туалу и Науру геополитическими союзниками России смогли выступить лишь Никарагуа и Венесуэла). Один только это список делает бесполезными разговоры о геополитических интересах.

Самыми же яркими внешнеполитическими акциями за последние годы были добрососедские моратории на Боржоми и Пуркари и неуклонный рост популярности России, как партнера и союзника среди соседей.

[DiKrantz]

Это у нас Леонид_В

“у вас“ такого персонажа нет, ибо с вашими ничего общего не имею.

Раз мы с вами на одном форуме то стало быть "у нас".

[Frukt]

Сходство в том что Адольф был без сомнения сильный оратор для своего времени.

Вот это и настораживает.

[Frukt]

тот что на картинке — француз (замените на немца если не нравится)
шкуры замените на нефть,
бусы на айподы (иномарки)

не знаю что такое “обьём взаимного экспорта/ импорта“, но в Москве ходят в джинсах, тычат пальцами в айпод и “юзают“ Виндовс на Dell. Все остальное японокорейскокитайское с вкраплениями немецкого.

Все что можно продать - товар. Глобальная экономика называется. На полит-экономике этому не уделяли внимания, но это так.

[Leonid_V]

Глобальная экономика называется.

Добропожаловать в Садовскую Аравию это называется. А с товарностью российского сырья никто не спорит.

[Sergunka]

Сходство в том что Адольф был без сомнения сильный оратор для своего времени.

Вот это и настораживает.

Чемоданы пакуйте

[AverageMan]

Самое интересное то, что те, из так называемых патриотов, кто пугает Гитлером как правило примерно и хотят такого же лидера для современной России.

Ну ладно, нас либералов, гитлером можно испугать. А что такое современный "гитлер" для современной РФ, да еще с поправкой на риторику Навального:

1. Сильный хармзатичный лидер страны.
2. Расцвет и развите (на лидирующие мировые позиции) военно-промышленного комплекса. Военные парады рулят.
3. Резкий рост благосостояния населения. Социальная защита малоимущих. Подьем рождаемости.
4. Стремительное развитие реальных секторов экономики (машиностроения, строительства, НТП...).
5. Заткнут рот демшизе вроде Наводворской. Закроют всякие эхи москвы. Гомосексуалисты и пикнуть не посмеют.
6. Внешняя политика будет стремительной и требовательной.
7. В случае Навального большинство жуликов, воров, коррупционеров отправятся в трудовые лагеря (вместо евреев).
8. Будет проводится жесткая, оградительная от иноверцев миграционная политика.
9. Украина и Беларусь войдут в состав РФ на уровне губерний.

[Frukt]

Самое интересное то, что те, из так называемых патриотов, кто пугает Гитлером как правило примерно и хотят такого же лидера для современной России.

Ну ладно, нас либералов, гитлером можно испугать. А что такое современный "гитлер" для современной РФ, да еще с поправкой на риторику Навального:

Можно немного уточнить, кого "вас" либералов и кого ( каких ) "патриотов" вы имеете ввиду, в данном случае?
Собственно к чему спрашиваю, я не вижу разницы между теми кто сегодня называет себя либералами, вчера топили страну в спирте рояль в литровых бутылках, а позавчера были комсомольскими вожаками ( а кто-то в кпсс).
Если это условности, то очень всё черно-белое. А если тактическое развешивание ярлыков, то тем более вам ли геббельса бояться.

[Sergunka]

7. В случае Навального большинство жуликов, воров, коррупционеров отправятся в трудовые лагеря (вместо евреев).

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ru ... _net_worth

Русских там явно меньшинство

[Frukt]

Глобальная экономика называется.

Добропожаловать в Садовскую Аравию это называется. А с товарностью российского сырья никто не спорит.

Согласен, это неэстетично. Но тогда, что бы уважали, кроме нефти надо производить войны и демократию( тоже бусы, как ни странно ).

[AverageMan]

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ru ... _net_worth
Русских там явно меньшинство

Не принципиально. Я к тому что если по гитлеру "евреи должны исчезнуть" то максимум, что можно прикрутить к Навальному это "воры должны исчезнуть" (сесть или на лесоповал) как основному стержню его политической платформы.

[worldCitizen]

Сходство в том что Адольф был без сомнения сильный оратор для своего времени.

Вот это и настораживает.

Но интересно то что в наше время Адольф не был бы востребован, и так бы и остался заводилой в пивных.
Архи-патриотическая риторика подкреплённая мощной сталелитейной промышленностью и штурмовиками стало достоянием истории.
Поэтому лимоновцы, нео-казаки и прочие православные дружинники не у дел, хотя и пыжатся изо всех сил...